#24 Eso es maya, en Chichén Itzá. Los aztecas de Tenochtitlan extirpaban el corazón desde la pirámide. Todavía puedes ver los jarrones donde dejaban los corazones si vas.
#27 Posiblemente fuera el Elephant Nature Park. Mi pareja y yo fuimos a un santuario satélite a este, en el que tenían 4 elefantes en un establo, con sus respectivos mahouts (que iban sin ningún tipo de instrumento para controlarlos, sólo con palabras), que los paseaban por una finca; y luego estuvimos en el principal en el que nos contaron historias horrorosas que implicaban mutilaciones, maltratos y traumas de los que no se recuperaban, pero almenos ahí vivían en paz.
Y tras eso, volviendo al hotel, nos cruzamos con un grupo de la típica atracción turística con elefantes, con los turistas subidos sobre ellos, y los mahouts armados con látigos y unas picas bastante escalofriantes. Pobres animales.
#29 ¿Puede ser alternativamente lo uno o lo otro? Hubiese dicho que justo eso es lo que significa binario.
(¿Inflamafle significa flamable? ¡Qué país!)
#27 En España la eslora máxima permitida es de 25 m y en los caladeros del Atlántico lo arrastreros europeos pelágicos tengo entendido que están obligados a motor de potencia reducida para no posibilitar la sobreexplotación
#4 No se si se puede reinsertar o no, espero que si, pero creo que estos casos son chungos.
Es decir, si alguien comete un crimen aposta y de forma pensada, puede decidir luego no hacerlo mas, pero alguien que impulsivamente mata en una bronca por estar en un estado alterado, quizás no se pueda controlar en otro momento, porque no es algo pensado, no lo quería hacer sino que es un impulso. Es como los que cuando beben hacen cosas chungas, si siguen bebiendo seguiran haciendolo, aunque en ese caso si pueden decidir no beber.
En este caso 2 vidas destrozadas, la victima, y el, una lastima
#7 De nuevo la misma falacia, el estado de derecho es solo lo que a mi me conviene, y todo lo demas es el mal. ¿Me puedes explicar de donde has sacado esa definición de estado de derecho y no vale cualquier otra en la que se dicen cosas como esta?
El Estado de Derecho es un principio de gobernanza donde todas las personas, instituciones y el propio Estado están sometidos a leyes públicas, aplicadas con igualdad e independencia. Su objetivo es limitar el poder, evitar la arbitrariedad y garantizar derechos fundamentales, asegurando que nadie, ni siquiera quienes gobiernan, esté por encima de la ley.Principios y Características Fundamentales:Imperio de la Ley (Primacía): La ley es la norma suprema y vinculante para todos.División de Poderes: Separación entre poder ejecutivo, legislativo y judicial para asegurar contrapesos.Legalidad: La administración pública debe actuar conforme a la ley preestablecida.Protección de Derechos: Garantía de los derechos humanos y libertades fundamentales.Igualdad ante la Ley: Aplicación equitativa de las normas a gobernantes y gobernados.Transparencia y Justicia: Acceso a una justicia independiente e imparcial, con transparencia procesal.
¿QUe es lo que tu consideras un castigo justo? Los castigos tienen que ser imparciales, la justicia es relativa al momento y la moral. Amigo, estas a años de luz de comprender que es un estado de derecho, tu comentario lo demuestra. No prentendas dar lecciones de conceptos que no comprendes. No hay una definicion de estado de derecho que se ajuste a todos los paises que se consideran un estado de derecho. Asi que primero definamos que es un etado de derecho, que jamas debe estar sujeto a la subjetividad, como es tu definicion de que atiende a castigos justos.
#15 Pero en el bote esos detergentes no se los lleva la corriente siguen ahí. La biodiversidad aumenta en un río conforme te alejas de las fuentes de contaminación y aquí dice lo contrario, que la vida se genera espontáneamente cuando esa vida es la que cogiste el primer día y metiste en un bote y lo normal es que en los primeros días se muera todo y te quede un bote de agua con verdín que incluso huele a podrido.
Solo tienes que coger un bote y probar y ver si te sale lo del vídeo u otra cosa.
#12 Lo podremos llamar como quieran pero no es sólo manipulación. Que uno de tus padres te coma la cabeza todo el día en contra del otro no me van a decir que sea inocuo para el niño. A ver ahora si no les puedes dar una voz porque se traumatizan y resulta que tu madre hablando mal de tu padre o convenciéndote que que ha abusado de ti no te afecta psicológicamente.
todo el mundo sabe a lo que se refieren con el síndrome de alienación parental, que ese nombre no salga en los libros no significa que los efectos que señala no existan. Aquí se está negando la evidencia.
#56 Findeton 
