#24 Gustosamente votaría a VOX sólo por ver cómo golpea inmisericordemente a los imbéciles muertos de hambre que les defienden, pero todos sufriremos las consecuencias, así que con la nariz tapada votaré la mejor propuesta de izquierdas que haya sobre la mesa. Por lamentable que me parezca.
Ganarán igual, pero mi conciencia estará tranquila.
#85 la educación es universal, la jubilación solo para el que trabaja.
En el caso que comentas hay ayudas sociales para las personas que no tienen trabajo y hay ayudas fiscales para que puedan llegar a la jubilación.
Las pensiones no contributivas son ayudas sociales disfrazadas de pensión. Yo digo que si no has cotizado no es una pensión, por muy duro que consideres quedarte en casa, es una ayuda social y esta vendrá de otra partida presupuestaria
#83 solo estaba contestando a tu comentario en el que señalabas a las viudas como vulnerables. En todo caso, si no son vulnerables, a qué viene la paga cuando no han cotizado en su vida?
#79 me estás diciendo que no tienes hijos, no trabajas y no tienes tiempo para hacer las cosas de la casa. Entiendo que tengas que justificar tú trabajo para que no te digan que no haces nada, pero de ahí a vender como que te están explotando..
#76 1, es un riesgo que ella ha asumido y que mi padre a aceptado. A cambio mi padre le ha mantenido durante muchos años.
2, te he demostrado que no es necesario, ya que muchas parejas en las que los dos trabajan viven sin necesidad de contratar a nadie
#73 cuidar la casa tiene 3 puntos (4 si tienes hijos): 1, comida (comprar, hacer y recoger la comida); 2, ropa (comprar, limpiar, colgar y recoger); 3, limpieza diaria (barrer, pasar el polvo y fregar). Si pones la norma de que cada uno en casa limpia lo que ensucia (me refiero a que si se te cae algo al suelo lo limpias en el momento) y cada uno recoge lo que saca ya tienes la mitad del trabajo hecho. La otra mitad se reduce mucho si apuntas lo que necesitas para no tener que pensar (carga mental que lo llaman). Si tienes hijos no es que tengas que trabajar mucho más, es que te quita mucho más tiempo (por ejemplo, estar en el parque no es trabajo, pero si mucho tiempo sin hacer nada)
#73 todas esas cosas que comentas las hace cualquier persona después de trabajar 8 horas + el tiempo de ir al trabajo + el tiempo de parar a comer y no se acaba el mundo, por lo que una persona que no trabaja tiene 10 horas más al día para hacerlas. Dime tú si no es tiempo más que suficiente.
Somos cuatro en casa don niños pequeños, y después de llevar a los niños al colegio, para las 10 ya había hecho todo eso que dices. Igual no te organizas muy bien
#71 he sido amo de casa durante muchos años. No hay cosas más sencillas que ser amo de casa. Lo difícil es ser chacha y que te digan cómo tienes que hacer tu trabajo. Lo otro es hacer lo que tú quieras para que la casa esté como tú quieres
#69 no ha tenido una chacha. Ha tenido una persona que vive en su casa, come su comida y gasta su dinero sin pedir nada a cambio. Esa persona, como está agradecida de que le mantengan, se encarga de que "la casa esté limpia". Es un acuerdo en el que yo no tengo que meterme, ya que ellos dos han decidido las condiciones de ese acuerdo. Sin ningún tipo de presión externa
#67 como ellos dos libremente han decidido.
Ella ha ganado la tranquilidad de comer todos los días sin necesidad de trabajar. El tener a alguien a su lado.
El mismo riesgo corre ella que el sí después de 40 años manteniéndole ella decide irse de casa. Ese dinero no se lo va a devolver nadie
#63 mi madre no debería cobrar pensión porque no ha cotizado. Como mucho podría cobrar de los servicios sociales si no es capaz de vivir dignamente con lo que le deje mi padre. Como no es el caso, porque entre los dos se han ocupado d que esté cubierta (con el dinero que gana mi padre, porque así lo han decidido), no debería cobrar nada
#12 que quieras a tu familia hace automáticamente que defiendas cosas que consideras injustas? Porque solo hay defender lo que te beneficia, si no nada
#4 Es que en algunos casos estás quitándole dinero a un joven pobre que está trabajando por intentar construirse una vida.
Para dárselo a una señora con la vida ya prácticamente terminada y resuelta.
La única forma de argumentar desde la izquierda que las pagas están bien, es que el Estado genere su propio dinero sin extraerlo al ciudadano, y de momento eso no pasa.
#4 Si bien creo que las pensiones mínimas deben ser más dignas, la idea general que transmite #2 es muy cierta. El estado se dedica a equilibrar dinero sin pensar o equilibrar nada más. En este caso, extraerle dinero a personas que por ejemplo puede que no tengan familia y que estén en trabajos que les desgasta el cuerpo, para dárselo a personas que han vivido sin trabajar que de por sí ya tiene sus beneficios y que han tenido el gozo de tener una familia y unos hijos. En este intercambio es obvio que hay un doble perjudicado y un doble beneficiado.
#16 ContinuumST 
