#43 No me lo tomo a mal, pero esos comentarios de que este artículo tiene sesgo... Tendría sesgo si por la portada hubiesen pasado bulos de derechas o de extrema derecha, y en mi selección los hubiese dejado fuera, pero es que de los 73 meneos que tengo marcados ni uno es de derechas. Ni tengo culpa de que los bulos de la derecha NO lleguen a portada (me parece fantástico) ni de que la mayoría sean de política.
Por eso animo a que la gente busque bulos/noticias erróneas "de derechas" en portada si creen que este artículo está sesgado.
#24#33 Os animo a buscar bulos en portada "del sesgo contrario". Yo no he encontrado ni uno.
Y más importante que la "ideología" de los bulos, es que la mayoría de ellos son de tema político. Ni en ciencia, cultura, tecnología o mera actualidad hay apenas bulos; la mayoría son "purgados" por los propios usuarios cuando los meneos están en la cola de pendientes.
#84 Gracias por el tono, y en parte estoy de acuerdo contigo. El problema es que entre posiciones maximalistas a favor y en contra se pierde el contexto real: España tiene una cultura de seguridad pobre, poca experiencia en catástrofes naturales y una gestión pública opaca y, si me permites, bastante deficiente.
Mi preocupación es que, tras episodios como la DANA de Valencia, el aviso masivo se haya convertido en un botón fácil para que el político, acojonado con ser el próximo Mazón, se cubra, sin mejorar de verdad la gestión del riesgo. Hoy puede parecer prudencia, pero si se banaliza, mañana puede costar vidas.
Creo que, como mínimo, podemos coincidir casi todos en que es una preocupación legítima. Además, no todo es meteorología ni todo se resuelve igual: hay otras formas de avisar, otros contextos y situaciones que pueden salirse de la estadística. De eso es lo que hablo, de diseñar mejor el sistema, que se haga con criterios técnicos y claros, no de negar los avisos, y menos aún criticarlos a toro pasado.
#81 Por favor, no te ofendas no te enfades, que no te estoy llamando ignorante. Digo que parece que estás ignorando un campo concreto, el de la adherencia a alertas, que está bien estudiado. Tu experiencia navegando es válida, pero no deja de ser personal y anecdótica. La evidencia muestra que a nivel agregado la saturación reduce cumplimiento. Eso no implica ignorar avisos, implica diseñarlos mejor para que sigan funcionando.
#79 Nadie discute la anticipación, el debate es la calidad de la señal. La evidencia muestra que cuando las alertas graves se usan sin suficiente discriminación se produce habituación y baja el cumplimiento medio. Un sistema eficaz no es el que más avisa, sino el que mantiene credibilidad y consigue que la gente reaccione cuando de verdad importa. Eso también es prevención, además de un campo de estudio fundamental en el manejo de emergencias y que pareces ignorar completamente.
#49 Si el sistema de avisos pierde eficacia por saturación, el resultado es más exposición innecesaria para todos, también para quienes sí quieren protegerse. La evidencia muestra que la repetición de alertas de alta severidad genera habituación, reduce la percepción de riesgo y baja el cumplimiento medio de las recomendaciones. No es cuestión de ser "gilipollas" (aunque también puede influir), es comportamiento humano estudiado.
#10 Y las "consecuencias" son que paguen justos por pecadores. Para eso mejor que no haya "consecuencias". La injusticia no se combate con más injusticia, así haces bueno al delincuente.
#34 no, querían estar en el mismo nivel, o sustituirla... A lo que me refiero es a qué ahora quieren convertirse en ella.
Solo hay que ver a donde apunta realmente el discurso engañabobos, atacar a fallos en implementaciones que defienden al trabajador (ejemplo: sindicatos subvencionados y corruptos) para invalidar la idea al completo (asociación de trabajadores para poder negociar de tu a tu con el empresario), jornadas de 80 o 120 horas como decía Musk, "dejad de dedicaros a vuestros side projects, en esta empresa requerimos toda vuestra atención" como dijo el de Shopify que... Oh baia, nació como un side project, y podría seguir así.
La burguesía inicialmente tenía aspiraciones de que se pudiera llegar a pertenecer al estrato más alto sin ser noble. E incluso sustituir a la nobleza y su sistema feudal con su sistema "capitalista".
Es una mierda mejorable ? Sí, la mierda que hemos vivido hasta ahora.
Ahora pretenden ser la nobleza, tener las mismas prebendas, los mismos derechos por encima de los demás. Están borrachos de poder.
De ahí todos los términos como neofeudalismo, tecno feudalismo, etc.
Es la teoría de la escalera en su máximo esplendor.
Parece lo mismo sustituir que convertirse en, pero el matiz es importante.
#15#18 Es que al final el problema es que de ahí no va a salir un profesional de ningún tipo, por mucho apoyo que tenga de sectores ultra. Imagínate que vas al médico y te dice que no tiene ni puta idea de lo que te pasa, con lo que lo único que se le ocurre es rezar una oración a ver si el señor te arregla.
Y lo jodido también es que este tipo de mierdas solo pasa en carreras sociales estilo psicología. A un ingeniero, matemático, arquitecto, etc. no le pasan ninguna de estas mierdas por mucho que vengan detrás mil conservadores a defenderlo.
#53 Matriculado en marzo de 2019, la de fabricación no la tengo a mano. Pero lo revisaré, igual si que tiene y estoy diciendo tontadas. Pero botón en el techo no tengo
#74 la mafia similar a la tagliatela o Ginos. Con algunas diferencias me parecen lo mismo. Calidad justa y precios bastante altos. Yo si voy prefiero coger un único plato, ni entrantes ni postre n leches. Las pastas le meten fuerte con las salsas
Normalmente es mejor cualquier italiano que no sea cadena ni franquicia, cada ciudad tiene los suyos. Yo conozco alguno en Alicante que aunque es “pizza rápida” de estos que venden porciones sueltas, te llevas una familiar por menos de 18€ y muy decente de calidad. A parte de otros tipo restaurante de mesas cuadradas con manteles que mantienen precios razonables en las pizzas de comensal (12-13 euros).
Por eso animo a que la gente busque bulos/noticias erróneas "de derechas" en portada si creen que este artículo está sesgado.