#25 Sacas Cuba en la conversación y embisten, no falla, es como cuando en el ruedo les muestran a los torturados el capote rojo. Lo bueno es que se piensan que ellos son el torero cuando son los berracos
#10#3#7 Y no olvidemos que estrella simplemente te la pagas (mas su mantenimiento)
Las huellas de manos es gratis pero ha de decidirlo la academia. Es mucho mas importante (o dificil si quereis)
#7 es engañosa porque no es en el Walk of Fame donde hay estrellas dedicadas en el pavimento sino que son las huellas de sus manos (y lo que quiera dejar impreso) frente al Teatro Chino. Y en eso sí parece ser el primer español.
#7 a ver. Una cosa son las estrellas que son más de 2000 y otra la huellas que son unas 200 y están frente al teatro chino. Son dos cosas diferentes. Bardem tiene estrella desde el 2012. Lo que no tenía es huella y Antonio no tiene huellas.
Pero es que el redactor lo ha liado todo poniendo paseo de la fama.
#1 No, claro. De la misma forma que Podemos en España ha votado a veces en contra del gobierno pero se opondría a participar en una moción de censura con PP y VOX
#1 Se paciente, a partir de noviembre veremos el deseado impeachment.
E igual tenemos suerte y la impopularidad extrema de la locura de Trump, hace entrar en razón a más republicanos, y quién sabe si se logran los 2/3 para cesar a Trump definitivamente y darle la patada, a ser posible antes de 2027.
#14 Hay bastantes artículos por ahi respecto al precio de los futuros y el precio fisico.
Yo ya no me creo nada, piensa que si hay escasez porucho que un papel diga 100 si no sueltas 200 suerte con tu papel que no tellevas el petróleo.
Con todas las refinerías bombardeadas en oriente medio y Rusia va a faltar petróleo si o si. Si el precio no sube es por que el precio esta manipulado y estamos quemando las reservas.
#61 Dicho comentario es de un usuario al que tengo en ignore desde hace mucho tiempo.
No obstante, dado que me lo referenció #_10 (supongo que se dio cuenta de que era una respuesta a mi comentario aunque no me referenciaba a mí porque se le habría borrado dicha referencia al tenerlo yo ignorado) lo leí al pasar el cursor por encima (ya sabes, un bug de menéame) sin haberme fijado en que era un comentario de alguien a quien tengo en ignore.
Y resulta que a ese comentario en #_10 respondí, por tanto respondiendo a #_3, en #11.
Así que igual es que no te has enterado tú de que ya había respondido, pero vas de listo diciendo algo que no es cierto. Qué sorpresa.
Como tampoco es sorpresa que ese comentario mío en #11 esté negativizado, y eso que como referencias he cogido fuentes que no son sospechosas de ser fachas precisamente.
Y por último, como ya he dicho en multitud de comentarios, pero que se ve que no has querido leer, menos aún entender, no he dicho en ningún momento que debiera ser juzgado por ello, me he referido a su actitud paternalista-machista al quedarse él con la tarjeta durante meses para evitarle "presión extra".
¿Que me acueste? ya empiezas a hablar como las mujeres de tu familia.