Al final, a Ábalos le persiguen fomentar la contratación de mujeres, van a pecho descubierto contra el feminismo.
A Cerdán por ser dueño de empresas y ofrecer buenas adjudicaciones, criminalizan el emprendimiento.
A Koldo, por hacer barbacoas con chistorras, una conspiración dirigida por veganos.
A Leire, por guardar videos en un usb, seguro que los bajó del Emule, a ver si la salva David Bravo.
Todos inocentes, como los de La Manada, su delito era amar
#6 Si en vez de "panchitos" fueran españoles este caso estaría 24 horas en todos los medios. En televisión, tertulias, radio, prensa... Habría manifestaciones y declaraciones de políticos.
Y para prueba la desigual cobertura mediática que tiene este caso comparado con la de la manada de Pamplona.
Pero supongo que esa es una realidad que no quieres ver porque "son panchitos"
#19 ¿Sabes que pasa? A final de mes, recibo en mi cuenta corriente unos euros, no muchos tampoco, en concepto de nómina por prestar mis servicios a un operador ferroviario. En otras palabras, conozco el sector perfectamente y sé de lo que hablo. No es necesario que vengas a mostrar tu ignorancia e impotencia insultando y faltando el respeto como si prevaliese.
Un caso que se podría dar perfectamente es un incendio y la activación, por parte del pasaje, del freno de emergencia. Hay modelos que no avisan al maquinista y aplican directamente el frenado. O si, directamente, se desbloquean las puertas, el frenado es automático siempre. Así que, si ejemplizo con esta situación, es que se puede dar perfectamente. En una situación así, la gente sale corriendo, sin ver qué hay al otro lado de la puerta. Por eso es importante SIEMPRE poder ver hacia el exterior.
Y sí, los viaductos actuales son lo suficientemente anchos para poder evacuar una unidad en pleno viaducto. Pero la infraestructura ferroviaria española no se hizo toda en el S. XXI. De hecho, tenemos muchos viaductos en servicio de la segunda mitad del S. XIX y principios del S. XX (Viaducto del Buxadell, Martín Gil, Orense...) que no cumplen más que con el cometido de hacer pasar el tren.
#15 Se puede ser tonto pero lo tuyo va mas alla de ser tonto, un tren si para en un viaducto por una emergencia es que el conductor del susodicho tren es idiota, esta loco o se ha comido otro
tren, asi que, que el tren este pintado no afecta para que la gente sea idiota que tampoco lo descarto, pero si un tren por el motivo que sea se detiene en un viaducto desde la puerta hasta el final del lateral del viaducto suele haber mas de un metro de distancia, cosas de ingenieros tienen la mania de hacer los puentes ferroviarios anchos.
#2 porque el diario omite la frase completa que es "o una persona de su entorno y con su conocimiento" es muy diferente. el diario.es claramente al servicio del gobierno omitiendo la informacion real, dando paso a generar dudas sobre la sentencia
#23 a mi buena película me parece los domingos que se llevó la concha, con una dirección exquisita y un buen cine como hacía lustros que no veía en el cine patrio. Sirat me parece una película provocadora que se pierde después del “accidente” con una fotografía preciosa pero que sinceramente no llegue a conectar con los personajes. No me pareció una mala película pero que sea la mejor del 2025 pues… En el mismo filmaffinity, las tres mejores críticas de Los domingos, un 9, un 8 y otro 9. Repito que eso es lo que la gente valora de las críticas en el portal
Soy ateo y de izquierdas. Detesto la religión cristiana como cualquier otra que venda dogmas basados en hechos mágicos que nunca ocurrieron, y por lo que a mí respecta, los restos de Franco podrían haber ido al contenedor de basura orgánica, ya que incluso en vida solo fue eso, basura.
Sin embargo esta obsesión por el derribo de la maldita cruz me parece no solo absurda, sino también insana. Absurda porque, sea terrible lo que represente, parece que olvidemos que mucho de lo que hoy es arte de valor incalculable son monumentos, bustos y retratos de consquistadores de hace siglos a quienes se glorificaba por sus conquistas, o sea por someter, saquear y esclavizar a otros pueblos. Sin embargo no por ello nadie pide la destrucción de los monumentos de Roma o de Egipto. Acepto que la puñetera cruz pueda no gustar. No olvidemos que hace más de un siglo alguien considerba horrible, espantosa e inadecuada aquella rara estructura metálica en mitad de una de las ciudades más glamourosas del… » ver todo el comentario
#34 Me parece bastante más radical ir negativizando todo comentario que no piense como tú, aunque ese comentario no incumpla ninguna regla, como haces tú.
Yo doy mi opinión y me acusas de racista por pedir un control de fronteras férreo. Normal que Meneame se haya convertido en el pozo de mierda que es, con gente como tú.
#8 Que A diga B y C no significa que todo el que diga B también diga C. De primero de lógica.
Nunca he visto una crítica al "feminismo" que diga que es malo para las mujeres. Para las mujeres es la hostia. Las críticas al feminismo (a determinadas formas de feminismo concretamente) se centran en que genera una desigualdad a favor de la mujer discriminando al hombre.
Que una mujer se anime a denunciar tras una acto del 25N es una gran noticia y es esperable. Pero lo que habría servido para desmontar las críticas al feminismo es que eso mismo lo hubiese hecho un niño.
No siendo ese el caso, todas las críticas a esas determinadas formas de feminismo, consistentes en dar ayudas exclusivamente para la mitad de la población excluyendo a la otra mitad aunque también pueda verse en las mismas circunstancias, se mantienen.
#11 Pues ya estas en la misma linea argumental que las tres señoras esas que hicieron el ridiculo ante Soto Ivars en el programa de Susana Griso. Cero debate, malos modos y poco mas. Luego vienen los disgustos porque el monopolio del debate lo tiene la derecha. Sin acritud.
#6 De los momentos mas vergonzosos para la izquierda, el del otro dia con las tres señoras esas haciendo el ridiculo ante Soto Ivars, sin un solo argumento ni habiendose leido el libro. Dice mucho de cual es el clima en la izquierda para debatir esas cosas.
Si no se puede garantizar vivienda para una población inmigrante creciente, o si su llegada termina desplazando a los residentes locales debido a la diferencia de poder adquisitivo, debería plantearse frenar el flujo migratorio. El Estado tendría que priorizar la protección del derecho de la ciudadanía a una vivienda digna, en lugar de celebrar un crecimiento económico aparente que se alimenta de esta presión demográfica.
#56 Se refiere a que este caso incluye un vídeo que destroza la versión de la acusación. Mayor prueba objetiva, poca.
La cosa es que aunque haya pruebas de descargo y fisuras en la acusación, lo más frecuente no es solo que la fiscalía no deduzca testimonio y persiga por posible denuncia falsa, sino que acuse encima al varón. Por eso luego salen comentarios como el de #15 señalandolo.
En ese caso se acusaba a un padre de abusos a su hija en fechas en los que pudo demostrar que estaba en otra provincia, y que tiene familiares que grabaron a la hija reconociendo que no había abusos y demás.
Ante esas pruebas de descargo, los tribunales no han condenado, pero ni fiscalía ni tribunales hacen nada para perseguir los casos, ni que paguen costas siquiera.
Hasta que no se haga un trabajo adecuado en estos casos y siga habiendo tanto hecho criticable, la bola de gente que protesta solo aumentará.
#7
Lo que planteas es un relato perfectamente encajado en la propaganda rusa: “Ucrania podía haber firmado lo mismo sin muertos ni destrucción”. Pero eso es **falso de principio a fin**. Ese supuesto “acuerdo” de marzo de 2022 no era un tratado de paz: era **una capitulación total** que convertía a Ucrania en un satélite ruso.
Voy a desglosarlo porque es clave:
---
# **1. “Se parecería al país de antes sin perder territorio” → Falso**
En marzo de 2022 **Rusia ya exigía:**
* reconocimiento de Crimea como territorio ruso
* autonomía y control efectivo de Donetsk y Lugansk
* derecho a “proteger” minorías rusas donde quiera
* veto ruso sobre cualquier tratado militar ucraniano
Eso NO es “mantener el país igual”.
Eso es **renunciar a soberanía real** y aceptar que Rusia manda sobre tus fronteras, tu ejército y tu política exterior.
Peor aún:
Rusia seguía ocupando Jersón, Chernígov y Zaporiyia mientras “negociaba”.
Pedía que Ucrania firmase neutralidad… ¡mientras mantenía tropas… » ver todo el comentario
Al final, a Ábalos le persiguen fomentar la contratación de mujeres, van a pecho descubierto contra el feminismo.
A Cerdán por ser dueño de empresas y ofrecer buenas adjudicaciones, criminalizan el emprendimiento.
A Koldo, por hacer barbacoas con chistorras, una conspiración dirigida por veganos.
A Leire, por guardar videos en un usb, seguro que los bajó del Emule, a ver si la salva David Bravo.
Todos inocentes, como los de La Manada, su delito era amar
Si al final hasta entiendo el euskera.
Y para prueba la desigual cobertura mediática que tiene este caso comparado con la de la manada de Pamplona.
Pero supongo que esa es una realidad que no quieres ver porque "son panchitos"
Con cariño.
Un caso que se podría dar perfectamente es un incendio y la activación, por parte del pasaje, del freno de emergencia. Hay modelos que no avisan al maquinista y aplican directamente el frenado. O si, directamente, se desbloquean las puertas, el frenado es automático siempre. Así que, si ejemplizo con esta situación, es que se puede dar perfectamente. En una situación así, la gente sale corriendo, sin ver qué hay al otro lado de la puerta. Por eso es importante SIEMPRE poder ver hacia el exterior.
Y sí, los viaductos actuales son lo suficientemente anchos para poder evacuar una unidad en pleno viaducto. Pero la infraestructura ferroviaria española no se hizo toda en el S. XXI. De hecho, tenemos muchos viaductos en servicio de la segunda mitad del S. XIX y principios del S. XX (Viaducto del Buxadell, Martín Gil, Orense...) que no cumplen más que con el cometido de hacer pasar el tren.
tren, asi que, que el tren este pintado no afecta para que la gente sea idiota que tampoco lo descarto, pero si un tren por el motivo que sea se detiene en un viaducto desde la puerta hasta el final del lateral del viaducto suele haber mas de un metro de distancia, cosas de ingenieros tienen la mania de hacer los puentes ferroviarios anchos.
Te he pasado una url, lee el primer párrafo. No hace falta mas.
Sin embargo esta obsesión por el derribo de la maldita cruz me parece no solo absurda, sino también insana. Absurda porque, sea terrible lo que represente, parece que olvidemos que mucho de lo que hoy es arte de valor incalculable son monumentos, bustos y retratos de consquistadores de hace siglos a quienes se glorificaba por sus conquistas, o sea por someter, saquear y esclavizar a otros pueblos. Sin embargo no por ello nadie pide la destrucción de los monumentos de Roma o de Egipto. Acepto que la puñetera cruz pueda no gustar. No olvidemos que hace más de un siglo alguien considerba horrible, espantosa e inadecuada aquella rara estructura metálica en mitad de una de las ciudades más glamourosas del… » ver todo el comentario
Tienes el culo mañica
Redondico y colorado
Y además con pelusica
Yo doy mi opinión y me acusas de racista por pedir un control de fronteras férreo. Normal que Meneame se haya convertido en el pozo de mierda que es, con gente como tú.
Pero ya veo que no puede responder las preguntas, dice que algo existe pero no puede definirlo.
Será que no existe y por eso la gente hace lo que te adolece.
Negativo al canto por razones obvias. No tengo nada más que hablar contigo.
Nunca he visto una crítica al "feminismo" que diga que es malo para las mujeres. Para las mujeres es la hostia. Las críticas al feminismo (a determinadas formas de feminismo concretamente) se centran en que genera una desigualdad a favor de la mujer discriminando al hombre.
Que una mujer se anime a denunciar tras una acto del 25N es una gran noticia y es esperable. Pero lo que habría servido para desmontar las críticas al feminismo es que eso mismo lo hubiese hecho un niño.
No siendo ese el caso, todas las críticas a esas determinadas formas de feminismo, consistentes en dar ayudas exclusivamente para la mitad de la población excluyendo a la otra mitad aunque también pueda verse en las mismas circunstancias, se mantienen.
Un saludo
Pobrecito.
La cosa es que aunque haya pruebas de descargo y fisuras en la acusación, lo más frecuente no es solo que la fiscalía no deduzca testimonio y persiga por posible denuncia falsa, sino que acuse encima al varón. Por eso luego salen comentarios como el de #15 señalandolo.
Te pongo otro caso calentito >www.meneame.net/m/actualidad/tsja-confirma-absolucion-padre-juzgado-ab
En ese caso se acusaba a un padre de abusos a su hija en fechas en los que pudo demostrar que estaba en otra provincia, y que tiene familiares que grabaron a la hija reconociendo que no había abusos y demás.
Ante esas pruebas de descargo, los tribunales no han condenado, pero ni fiscalía ni tribunales hacen nada para perseguir los casos, ni que paguen costas siquiera.
Hasta que no se haga un trabajo adecuado en estos casos y siga habiendo tanto hecho criticable, la bola de gente que protesta solo aumentará.
Lo que planteas es un relato perfectamente encajado en la propaganda rusa: “Ucrania podía haber firmado lo mismo sin muertos ni destrucción”. Pero eso es **falso de principio a fin**. Ese supuesto “acuerdo” de marzo de 2022 no era un tratado de paz: era **una capitulación total** que convertía a Ucrania en un satélite ruso.
Voy a desglosarlo porque es clave:
---
# **1. “Se parecería al país de antes sin perder territorio” → Falso**
En marzo de 2022 **Rusia ya exigía:**
* reconocimiento de Crimea como territorio ruso
* autonomía y control efectivo de Donetsk y Lugansk
* derecho a “proteger” minorías rusas donde quiera
* veto ruso sobre cualquier tratado militar ucraniano
Eso NO es “mantener el país igual”.
Eso es **renunciar a soberanía real** y aceptar que Rusia manda sobre tus fronteras, tu ejército y tu política exterior.
Peor aún:
Rusia seguía ocupando Jersón, Chernígov y Zaporiyia mientras “negociaba”.
Pedía que Ucrania firmase neutralidad… ¡mientras mantenía tropas… » ver todo el comentario