#1 Tienen el 36% de los alquileres y sufren el 80% de las ocupaciones. Esto nos deja que para los casero normales el problema de la ocupación es un orden de magnitud inferior. Tratan de que sus problemas sean los de la sociedad pero ignoran los problemas de los demás. Egoísmo con marketing.
#1 Es que nunca ha existido la meritocracia y menos en España
Cuando salen las historias millonarios hechos a si mismos, que si en EEUU o en China o en Rusia etc...
Casi siempre obvian que la gran mayoría se ha hecho rico porque tenían una base familiar que les dió el arranque, porque han hecho negocios que son directamente amorales, han vivido de la corrupción, actividades ilegales y/o directamente han hecho abusos empresariales/laborales construyendo su éxito bajo el sufrimiento de sus trabajadores.
Hay excepciones. Pero, la gran mayoría de empresarios que empiezan que son legales, honrados etc... Simplemente, les va muy bien, pero no para hacerse millonario. Basicamente, porque siempre aparecerá otro que hacer las cosas "bien en los negocios, mal en todo lo demás" que va dopado y te depredara... Al ser más competitivo.
No seré yo el que defienda al llorica de Vinicius pero a Yamal no le han hecho un muñeco ahorcado en un puente ni he visto que le insulten con tantas energías, cosa que veo hasta lógica porque Vinicius provoca al público e hiperreacciona a lo que tiene alrededor.
¿Que quiere demostrar el estudio, que Vinicius tiene menos razón para quejarse de otros? Los insultos racistas en el fútbol ha estado normalizado años y gracias a estos movimientos se está empezando a castigar de forma generalizada.
Creo que no es la primera vez que, en grupos de redes sociales de izquierda, se hace esta aseveración de la noticia, que creo que es erronea.
Florentino apoyará a ultraderechistas, pero no a los ultrasur. No todos los ultraderechistas son de ultrasur. Y creo que esos comentarios, que tampoco se hacen con mucha reflexión, son los que inspiran esta noticia.
#57 Muy bonito, pero... Falacia Ad Hominem.
¿Quieres afirmar que el artículo está equivocado o que está exagerando? expon tus argumentos. Pero decir que es falso porque lo escribe Fonsi Loaiza, es, como argumento, bastante flojeras.
También me gustaría ver como piensas defender la figura de Florentino, porque Loaiza no es el único que lo ha criticado ni de lejos. Veremos como lo defiendes, va a ser interesante.
#30 Fonsi Loaiza vive de monetizar su odio hacia la figura de Florentino Pérez desde la desinformación, como este artículo. Su target son barcelonista, independentistas y catalanes de izquierdas con cero sentido crítico que compran sus libros y sus bulos. Vive de inventar, tergiversar y meter con calzador a Florentino Pérez en todos sus artículos y tweets, como en este titular.
No prevenir el cambio climático en valencia, no contratar y cuidar bomberos, otra masacre, un genocidio para venderles pisos y turismo a los británicos, americanos y alemanes
Failing to prevent climate change in Valencia, failing to hire and care for firefighters, another massacre, genocide to sell flats and tourism to the British, americans and germans
#9 de radicales tienen más bien poco. Si fuesen radicales se habrían llevado a Israel por delante, sin importar las consecuencias. Son persas y la cultura que tienen detrás es admirable. Otra cosa es que la basura mediática que te apetezca tragar de occidente, por la que Gadafi tenía el país más avanzado económicamente y socialmente de toda África, pero le tachaban de malvado dictador.
"Tras generar tensión entre las partes y hacer imposible un acuerdo equilibrado en un clima de entendimiento, el Ministerio de Trabajo siempre encontraba la misma puerta de salida: arrinconar a los empresarios en una posición inasumible, llegar a un acuerdo bilateral con los sindicatos y, ante el coste político de no validarlo, poner presión al resto del Gobierno, encabezado por el Ministerio de Economía, para aceptarlo para así aparecer como vencedor de una batalla ficticia en la que, la verdad, nadie ganaba nada"
Por eso ahora se disparan los márgenes de beneficios récord para nuestros pobres empresarios arrinconados
#5 La última vez que escuché un comentario cuñado como el tuyo fue en la sala de espera, abarrotada del TGSS. Al tocarme el turno me encontré con tres funcionarios trabajando a destajo. Concretamente el que me tocó parecía el hombre orquesta, solucionando mis problemas y otros marrones que le llegaban justamente de la gente wue se quejaba en la sala de espera y que al parecer iban de "listos". No me quiero imaginar los comentarios si se va a desayunar en la pausa a la que tiene derecho.
La misma injerencia que en Argentina. Amenaza con dinero si no gana quien él quiere.
La ilegalidad del día de Trump:
Negar o reducir esa ayuda por razones políticas violaría:
La Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege la libertad de expresión y asociación política.
Las leyes federales de derechos civiles, que prohíben la discriminación en programas que reciben fondos federales.
Las reglas administrativas del Departamento de Educación, que exigen neutralidad política en la distribución de fondos.
#42 en los años que llevo por aquí, este panfleto no ha sido referencia de nada. Un criadero de resentidos con la izquierda, me atrevería a decir. Si yo fuera Vox, compraría la página y la dejaría funcionar a pérdidas. Dinero bien invertido.
Cuando salen las historias millonarios hechos a si mismos, que si en EEUU o en China o en Rusia etc...
Casi siempre obvian que la gran mayoría se ha hecho rico porque tenían una base familiar que les dió el arranque, porque han hecho negocios que son directamente amorales, han vivido de la corrupción, actividades ilegales y/o directamente han hecho abusos empresariales/laborales construyendo su éxito bajo el sufrimiento de sus trabajadores.
Hay excepciones. Pero, la gran mayoría de empresarios que empiezan que son legales, honrados etc... Simplemente, les va muy bien, pero no para hacerse millonario. Basicamente, porque siempre aparecerá otro que hacer las cosas "bien en los negocios, mal en todo lo demás" que va dopado y te depredara... Al ser más competitivo.
Los mismos ricos desde la dictura.
No seré yo el que defienda al llorica de Vinicius pero a Yamal no le han hecho un muñeco ahorcado en un puente ni he visto que le insulten con tantas energías, cosa que veo hasta lógica porque Vinicius provoca al público e hiperreacciona a lo que tiene alrededor.
¿Que quiere demostrar el estudio, que Vinicius tiene menos razón para quejarse de otros? Los insultos racistas en el fútbol ha estado normalizado años y gracias a estos movimientos se está empezando a castigar de forma generalizada.
Las dos Españas.
Se la tenían jurada y hasta vandalizaron la tumba de su esposa.
www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-per
Creo que no es la primera vez que, en grupos de redes sociales de izquierda, se hace esta aseveración de la noticia, que creo que es erronea.
Florentino apoyará a ultraderechistas, pero no a los ultrasur. No todos los ultraderechistas son de ultrasur. Y creo que esos comentarios, que tampoco se hacen con mucha reflexión, son los que inspiran esta noticia.
¿Quieres afirmar que el artículo está equivocado o que está exagerando? expon tus argumentos. Pero decir que es falso porque lo escribe Fonsi Loaiza, es, como argumento, bastante flojeras.
También me gustaría ver como piensas defender la figura de Florentino, porque Loaiza no es el único que lo ha criticado ni de lejos. Veremos como lo defiendes, va a ser interesante.
Failing to prevent climate change in Valencia, failing to hire and care for firefighters, another massacre, genocide to sell flats and tourism to the British, americans and germans
Por eso ahora se disparan los márgenes de beneficios récord para nuestros pobres empresarios arrinconados
No entiendo cómo puede no saberlo. ¿Está persona nos quiere gobernar y nunca le pasó?
www.meneame.net/m/Artículos/nuevo-post-delictivo-trump-truth-social
#3 No, Trump amenaza directamente a la ciudad (o sea, al ayuntamiento).
La ilegalidad del día de Trump:
Negar o reducir esa ayuda por razones políticas violaría:
La Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege la libertad de expresión y asociación política.
Las leyes federales de derechos civiles, que prohíben la discriminación en programas que reciben fondos federales.
Las reglas administrativas del Departamento de Educación, que exigen neutralidad política en la distribución de fondos.
Y seguro que @themarquesito saca alguna más
Al PP jueces patrióticos no les faltan.
20 años de bloqueos del CGPJ es lo que tiene: mucha gente debe favores.