edición general
SalvaMoya

SalvaMoya

cd74Tu

En menéame desde mayo de 2014

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
9 Comentarios
0 Notas
  1. Puede que no sea un plan como tal, pero es una realidad. Los inmigrantes tienen más hijos que los españoles.

    La natalidad en España en 2024:

    Los nacimientos de madres nacidas en el extranjero supusieron el 33,3% del total.

    Valor  Variación
    De madre española  236.666  -2,34
    De madre extranjera  81.339  3,84


    ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=12547361
  2. #86 Por eso he puesto porcentajes y no millones de euros. El porcentaje se aplica sobre lo que ganas, da igual que ganes 1000 euros o 2000, es proporcional. Creo que esto se estudia en el colegio aún no?
    Y que si estás desempleado no pagas la seguridad social. Eso también lo sabes no?
  3. #52 Yo si te puedo dar números:

    Ranking de países europeos — Tasa impositiva (% del PIB, 2024):
    Dinamarca — 45,8 % (más alta de Europa)
    Francia — 45,3 %
    Bélgica — 45,1 %
    Austria — 43,8 %
    Luxemburgo — 42,7 %
    Italia — 42,6 %
    Suecia — 42,5 %
    Finlandia — 42,3 %
    Alemania — 40,3 %
    Grecia — 40,7 %
    España — ~37,0 % (aproximado)

    Estamos en la posición 11 en Europa. Por debajo de 10 dictaduras comunistas recaudatorias donde no conocen la libertad.
  4. #72 Si un Noruego gana 100k€ al año y tiene un 30% de impuestos (como porcentaje final tras calcular la formula de los tramos) pagará de impuestos 30.000€...

    Si un Español gana 40.000€ al año y tiene un 20% de impuestos (como porcenatje final tras calcular la formula de los tramos) pagará de impuestos 8000€... ¿donde dices que pagan lo mismo?

    Uno paga el 30% de su salario y el otro el 20% de su salario...

    Por cierto, el IVA en Noruega, Suecia, etc es del 25% y muy muy muy muy muy muy muy pocos productos tienen IVA reducido o super reducido como en España...

    CC #94
  5. #33 Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.

    Porque los impuestos en España son absolutamente exagerados y confiscatorios.

    Y el gasto público competentemente exagerado y mucho más centrado en conseguir redes clientelares y de apesebrados que en dar servicios sociales.

    Te podría dar números, pero no te quiero aburrir.

    Es abrumador lo castigado fiscalmente que está en España trabajar o emprender
  6. #5 #6 #12 #13 #22 No deja de sorprenderme la de gente que nunca podrá donar una cantidad significativa a sus hijos ni a nadie preocupadisima por el impuesto de donaciones. En fin…

    En Bizkaia que es lo que conozco tienes 400000 euros exentos en donaciones en parentesco de primer grado. Es muy similar en muchas otras, con mínimos exentos.

    Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.
  7. #8 pues viendo el resultado, me temo que no xD
  8. #5 Pensabas mal
  9. Porque según la constitución uno de los objetivos de los impuestos es redistribuir la riqueza. Así de simple.
  10. #1 Porque según la constitución uno de los objetivos de los impuestos es redistribuir la riqueza. Así de simple.

    Pues a estas alturas yo ya pensaba que según la Constitución uno de los objetivos de los impuestos es transferir la riqueza

    De los que la producen o trabajan a los que no, básicamente :-D
  11. #10 Y yo te digo que en sentencias firmes, es decir, que no cabe recurso, la condena es definitiva, el PP ha trincado mucho más que el PSOE, creo que como 6 veces más.

    "De los 260 casos que la justicia ha condenado o sigue investigando, y que involucran a una veintena de partidos, el PP es protagonista en 138 procesos. En 87 ya ha recibido condenas, por valor de casi 329 millones de euros, y 51 siguen en proceso judicial, por más de 2.697 millones"

    www.lavanguardia.com/vida/verificacion/20251202/11324983/pp-responsabl
  12. #15 El Caso Abalos + Cerdan + Acciona esta en la posición 11.
    El caso ERE está cerrado, solo se trata de los casos abiertos, y por lo tanto los casos de los que se tendría que tener cobertura mediática.

    No veo tampoco blanqueamiento del PSOE, simplemente la sorpresa de que se mediatice mucho más en ciertos medios los casos de corrupción del PSOE a pesar de ser inferiores en números y en cantidad defraudada.

    ¿Donde están las portadas para denunciar la corrupción del PP en El Mundo? Porque de lo que veo y con las fuentes que citáis veo que El Pais y El Diario denuncian al PSOE al igual que el PP...  media
  13. #8 "pero sí: las chaladuras que suelta esa mujer no son ni medio normales."

    Y cuando una mujer acusa a su ex-marido de agresión, un día cualquiera a las 10:00 AM ... y el marido tiene coartada, que estaba trabajando , con varios compañeros con él"

    Y si la mujer modifica la denuncia, dice que no, que se ha equivocado, que fue a las 12:00 AM ... y el marido tiene coartada, que seguía trabajando, con compañeros"

    Y si luego que la mujer que no, que se ha equivocado, que fue a las 16:00 AM ...el marido tiene como coartada el gimnasio, con registros de entrada y salida ... con grabaciones de cámaras ..

    Y que no, que la mujer se ha equivocado, que fue a las 23:00 AM .. el ex-marido sin coartada ... sin poder demostrar donde estaba ... A JUICIO.


    La mujer de rositas ... ¿Y ESO NO ES DENUNCIA FALSA?,


    Esto lo ha sufrido un compañero de trabajo. El hombre todo el día llorando, con ansiedad, avergonzado, pidiéndonos disculpas por habernos molestado a los compañeros.
  14. #1 En realidad están recurriendo a la ventana de Overton para ganar una visibilidad que con ideas normales nunca alcanzarían.

    La táctica a la que acuden no busca que la idea triunfe de inmediato, sino mover los límites de lo discutible y normalizar posiciones inicialmente marginales, extremas o altamente relacionadas con autoritarismo totalitarios condenados por activa y por pasiva durante décadas o siglos.

    En EEUU, Bannon y similares bodrios, junto con el tarado de Trump, han tenido beneficios evidentes usando estas metodologías.

    Y continúan con tal táctica estirando el chicle.

    Pues estos apestados cristianos aspiran a lo mismo.
  15. Efecto Streisand :troll:  media
  16. Los de Hazte Oír queriendo que se les oiga, nada nuevo cara al sol.
  17. Erika Kirk está haciendo caja a costa de su difunto marido, es una sinvergüenza. En este punto coinciden, curiosamente, Welch y la derechista montaraz Candace Owens
  18. Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso, pero las críticas que describes surgen de observaciones estadísticas y patrones documentados donde desequilibrios de poder, experiencia y madurez pueden facilitar dinámicas abusivas. La preocupación social existe precisamente porque estas dinámicas son más comunes en relaciones con grandes diferencias de edad.
    Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
    Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
  19. #1 Viniendo la noticia de la cope... No se rick.
  20. El 58% de las madres encuestadas afirma que ser madre perjudicó su carrera profesional.

    Es DEMOLEDOR.
  21. @Ed_Hunter Está en un sub de música, ¿qué problema tienes con esta canción?

    Me parece un directo buenísimo.
  22. #1 Sería el enésimo gay en el armario que termina en entornos ultraconservadores por no aceptar su propia sexualidad. Este además lo complementaría con el odio a las mujeres.
  23. Es más de pepinos de mar.

menéame