Creo que nadie que sea feliz se hace esas cirugías, esas abdominales, por ejemplo. O anda a su edad haciendo esos bolos en puebluchos que la Mitad de la gente va a a reírse de ella…
Que puede serlo? Quizá, pero me resulta raro raro…
#2#4 Esto de poner toros es un truco muy viejo que ya usaba la dictadura para distraer la atención.
Es un modo de censura sutil.
Pero que no se lo compra nadie.
Es abominable hacer esto en el año 2025. La gente no es estúpida.
En algún lugar marx o engels dicen que el socialismo implica que el estado tiene que ser el propietario exclusivo de los principales medios de producción o les basta con que el estado tenga medios de producción principales sin que eso implique que haya otros en manos de propiedades cooperativas o privadas?
Excelente pregunta —y muy profunda, porque toca una de las cuestiones más malinterpretadas del pensamiento de Marx y Engels.
La respuesta corta es: **Marx y Engels nunca dijeron explícitamente que el Estado deba ser el propietario exclusivo de todos los medios de producción.**
Su planteamiento es más dinámico y depende del grado de desarrollo histórico de la sociedad socialista. Vamos a desglosarlo con citas y contexto:
---
### 1. En la teoría marxista clásica, el objetivo final **no es el Estado propietario**, sino la **abolición de la propiedad privada capitalista**.
Marx y Engels entendían la “propiedad social” no necesariamente como estatal. En el *Manifiesto del Partido Comunista* (1848), cuando hablan de las medidas de transición hacia el comunismo, dicen:
> “El proletariado utilizará su supremacía política para ir despojando gradualmente a la burguesía de todo el capital, para centralizar todos los instrumentos de producción en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase dominante...”
> — (*Manifiesto Comunista*, Cap. II)
Eso parece implicar **propiedad estatal**, pero hay que leerlo como una **fase transitoria**, no como el modelo final. En la fase socialista (el “Estado obrero”), el Estado asume la dirección de los medios de producción porque aún no se ha superado completamente la división de clases.
Pero **el objetivo final** —el comunismo— es que desaparezca el Estado mismo y, con él, la necesidad de propiedad estatal centralizada.
#29 hay una realidad. Un gran número de autónomos son trabajadores precarios sin derechos.
O te crees que el tío que te trae la hamburguesa a casa es un peligroso desfalcador fiscal?
La bajada de autónomos es por incremento de control de algunos de esos puestos de trabajo pero sobretodo por el incremento de trabajo en puestos decentes. Lo que tú dices lo dice la noticia entre líneas... Los autónomos bajan, el paro baja y los afiliados a la ss suben...
#3 me pasó lo mismo. lo gordo es que yo esa casa se la compre a un banco, pero como el porecio estaba por debajo de mercado, segun la junta, pues a pagar el porcentaje de impuestos de lo que ellos dicen que vale la casa. Recurrí con un par de escritos y de fotgrafias, vino un técnico y me rebajarnon la "multa"mas del 50%. es una vergüenza.
#85 Eso se arregla votando al que no se lo lleva calentito.
Es curioso porque los que mas se quejan de los impuestos suelen votar a cosas como PP y Vox que, precisamente, solo están en política para eso. Son los votantes de derechas los que se tragan lo de que los impuestos son un robo y votan a los que se encargan de que no sean nada mas.
Y yo si que los conozco. En este foro hay alguno.
EDIT: #87 Tal cual. Y los que dicen eso hacen esto que digo.
#4 y las de iphone, y google es el principal buscador,chrome el principal navegador, instagram tiene millones de usuarios igual que facebook, un porcentaje muy destacado usa Windows y Office, cada día Amaxon vende millones de € en productos, millones usan las nubes de Google, Amazon o Microsoft...
#4 Hay muchísimo abducido pero algo se tiene que notar.
Supongo que al trampas le pone ser odiado, pero a muchos de los demás no nos pone financiar al que se pasa el día amenazándote e intentando joderte la vida y el futuro.