edición general
Stv.2

Stv.2

En menéame desde marzo de 2022

6,58 Karma
15K Ranking
10 Enviadas
0 Publicadas
14K Comentarios
0 Notas
  1. #192 La ideología feminista deja muy claro este punto.

    No entiendo como puede existir gente que defienda semejante cosa, pero lo hay.
  2. Por error no, por una chanchullada de la propietaria (o de sus padres) para hacer más dinero alquilando dos pisos en vez de uno y no pagar los impuestos y notarios que tocaban

    Cc #5 #2
  3. #23 pero es que intentar hacer un sarcasmo no hace que sean menos hipocritas, tu eso lo entiendes no?
  4. A ver, que el personal igual no lo ha captado (claro,que el titular de la noticia, que es con lo que se alimenta y dicta cátedra la gente, es muy "curioso" por su ambigüedad)

    Pide la indemnización y se querellará si la actriz no se retracta de las acusaciones de extorsión a dos testigos, no de alguna otra demanda.

    ha pedido a la actriz Elisa Mouliaá que se retracte después de haberle "acusado pública y falsamente de haber cometido un delito de extorsión respecto de dos testigos presenciales que declararon"
  5. Un catedrático publicando como propio un trabajo de una becaria o de un investigador a sus órdenes... Novedad total en la universidad española!!!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D
  6. #9 Es la tiranía del consumidor. Es algo que es genial.

    Si esta señora quiere que le compren, tiene que tener contentos a sus clientes.
  7. a mi lo de los enanos que tienen una empresa de entretenimiento y trabajan con respeto me parece perfecto. Lo de les putes ya es muy del psoe
  8. #49 El problema es que la línea que separa la bufonería de un trabajo digno es muy delgada.

    No, el problema es que la linea nos importa un carajo salvo cuando queremos dárnoslas de adalides de la justicia y lo único que conseguimos es discriminar más que nadie.

    Porque gente que se pone en ridículo por dinero la tienes a todas horas en todas partes. Pero a las personas con acondroplasia les decimos que eso no lo pueden hacer ellos, que es por su bien, para que no los ridiculicen.

    Pero si lo hace un tío enorme y musculado en calzoncillos no hay problema que se rían de él. Y seguro que el tio enorme en calzoncillos tampoco lo hace porque le guste si no porque también necesita el dinero como todos.
  9. #189 claro claro... es la fachosfera la culpable de Errejon y Moulia.
    Es la cortina que todo lo tapa oye. El "ningún escocés auténtico" de la izquierda.
  10. #144 #178 Hay muchisimas mujeres que siguen con el pensamiento antiguo de ser sumisas y de que el feminismo es un invento para quitarle e poder al hombre, no hace falta que haya un "machirulo" detras fisicamente de ellas.
  11. Pero al pobre Milhouse esto ya le da igual, ya ha sido política y socialmente juzgado y condenado, le han arruinado la vida y esto ya no lo va a cambiar nada.
  12. #37 Sí, claro, opinio igual, pero una cosa no quita la otra.
  13. #31 Pues bien merecido lo tiene, se ha dedicado a negar y a insultar a los que decían que esto pasaba.
    No le deseo la cárcel, pero me parece de justicia poética que esto haya terminado con su carrera política. El monstruo que ayudó a alimentar lo ha devorado.
  14. #31 Lo que se llama ir a por lana y salir trasquilado.

    Normalmente tendría mi simpatía, pero siendo sinceros, el susto le va a venir bien para recordar aquello de la presunción de inocencia y de que tus genitales no te hacen mejor o peor persona, pq públicamente era un palmero del mismo monstruo que casi le ha devorado.

    Algunos hasta que no les toca a ellos no tienen problema en negar la realidad
  15. Para Soraya, estos mensajes y lo que vio en la fiesta no encajan con la denuncia de Mouliaá. "La realidad, tía, es que tú estás a punto de poner a un tipo en la cárcel por algo que no ha hecho", le avisó. "Los que tú has llamado como testigos son mis amigos, que, además, sabes perfectamente desde el día en que leyeron tu denuncia que ellos no lo recordaban así. O sea que, tía, la que está mintiendo a lo mejor eres tú, pero no nosotros".

    En sus intentos por convencer a Soraya, la propia Mouliaá también reconoció que ni siquiera ella pensaba que Errejón deba ser condenado. "Yo no le estoy denunciando porque crea que sea un delito, tía. Yo tampoco creo que fuese un delito”, le dijo en otro audio. "Yo en ese momento no lo consideraba un delito. Ni lo consideraba ni igual ahora tampoco porque estamos demasiado acostumbradas a los babosos, pero este tío ha hecho abuso de poder".


    BOOOOOM
  16. Acusar a un tipo de explotador laboral y abusador sexual sin pruebas no es hacer sindicalismo.  media
  17. No estoy muy al tema, he buscado información y los medios indican en esto:
    - Conflicto empresario - trabajadora. Pareja de la trabajadora discute con el empresario y rompe, supuestamente, una máquina de la pastelería.
    - Trabajora estando de baja por maternidad, quiere el despido, por estrés y malestar con el empresario y su puesto de trabajo e incluso llega a denunciar acoso laboral y sexual. Denuncia que no prospera y es a su vez denunciada por el empresario. No prospera tampoco la denuncia.
    - Acto de conciliación para despido e indemnización y retirada de la denuncia al marido por la "agresión" a la máquina, no llegan a acuerdo y empiezan las concentraciones y demas actos delante de la pastelería. Según he leído, la mitad de estas concentraciones no fueron notificadas. Incluso cortes de tráfico, reparto de pasquines en contra del empresario y la empresa y demás actos de presión delante del negocio.
    - Ante el aumento de la presión, cierra negocio y se pira a Oviedo.

    Los hechos, ¿han sido así o me dejo algo?
    Gracias.
  18. #9 No, el único detalle que te ha faltado es que en esas concentraciones y reparto de pasquines a lo que hacían referencia no es al conflicto laboral solamente si no que se acusaba repetidamente al empresario de acosador sexual aunque como bien has dicho estaba archivado el caso
  19. #7 #2 Pero es que lo que dice el juez están de acuerdo hasta las condenadas!

    La diferencia es que las condenadas piensan que decir públicamente con gritos y panfletos delante de tu tienda que eres un acosador sexual, sin pruebas, sin sentencia y sin nada es perfectamente valido para alcanzar un acuerdo en materia laboral, y el juez piensa que eso es constitutivo de delito.
  20. El tiempo de Le Irene ya pasó, por suerte. Ascendida por méritos propios de no conocerla ni dios a vicepresidenta, será conocida por sus nefastas leyes cuyas consecuencias aún sufrimos.
    No más Podemos, no más Chepas, no más Irenes, gracias
  21. A ver, si una ley se apoya, pasa a aplicar a todo el mundo así que todo el mundo puede disfrutarla, me parece vergonzoso sugerir que la gente debe renunciar voluntariamente a sus derechos por el hecho que en su día no impulsaran esos cambios. Esto sería un "Lex dura sed lex", pero al revés :).
  22. #80 me ha venido a la mente esta genialidad que hicieron para Zelda: Ocarine of time

    x.com/dannyb21892/status/1564730509875355650
  23. - ¿Es la policía? Mire que estoy siguiendo a una mujer que he visto hacer el signo internacional de estar sufriendo violencia machista. Creo que puede estar en problemas. Pueden rastrear mi ubicación para encontrarla.
    - Deja de seguirla, gilipollas. Tenemos otras 4 llamadas denunciándote a ti.
  24. Desde luego si sirve para meter entre rejas a maltratadores, bienvenido sea....
    Pero es realmente necesario?, tenemos telefonos especiales, una policia muy competente, cientos de ayudas y leyes para ayudar a mujeres que sufren violencia.
    Se me ocurren pocos casos donde haga falta ese simbolo... donde la mujer no pueda pedir ayuda al 016, a familiares o a la policia.
    estos simbolos suenan mas a propaganda de irene montero.
  25. #60 #68 Recuerdo perfectamente tener como 6 ó 7 años en clase de Religión en la EGB, que yo me lo creía porque si lo enseñaban en la escuela tendría que ser verdad. Además, mi madre era muy devota y siempre estaba yendo a ver a la virgen (la imagen, claro) al santuario de no se qué, o que si las procesiones, etc.

    Pero ya me chirriaba entonces que en clase de Historia (que se llamaba Ciencias Sociales por aquél entonces), nos enseñaban sobre las civilizaciones antiguas tales como los sumerios, los babilonios, los egipcios, los griegos, los romanos...
    Ese crío de 6 años se preguntó esto:
    "Los babilonios creían en su dioses. Pero eran mentira, porque luego vinieron los egipcios con sus dioses. Pero eran mentira, porque luego estaban los griegos con sus dioses. Pero que también eran mentira, porque ahora estamos los cristianos con nuestros dios, ángeles y santos... Pero entonces, lo más lógico es que esto también sea mentira, no? Por qué esto va a ser verdad y todos los anteriores…   » ver todo el comentario
« anterior12

menéame