#93 ¿Desconcierto por qué? Si ha sido #10 quien ha sacado ese tema de la nada en este hilo.
Y si no lo estaba suficientemente antes, ahora además creo que también se ha ofendido por hacerle ver que eso no deja de ser un comportamiento emocional e irracional (el darle tantísima importancia a algo prácticamente irrelevante). Es que en #34 ya hasta se le está empezando a ir la pinza un poco...
#44 O estás jugando a ser abogado del diablo por diversión o eres un trol paupérrimo. Espero que sea lo primero porque decir tantas papemas juntas tiende a severa oligofrenia.
#158 ¿Por qué te falta? A ver, se puede ser ignorante en este o en cualquier tema, pero sospecho que te das cuenta de que no es necesario meter un "todes" para que un@ comentarista random en un portal de internet pueda desviar una conversación a lo absurdo y la irracionalidad que critica, ¿verdad?
#151 Porque el lenguaje inclusivo no es obligatorio. Yo no lo uso, simplemente lo entiendo y lo respeto. ¿Qué tal tú?
Pedías argumentos, ¿podemos estar ya de acuerdo en que la defensa o adopción del lenguaje inclusivo no es un tema irracional o emocional?
Edit. De hecho, sí está escrito en lenguaje inclusivo. Se refiere todo el tiempo a "personas", vocablo que es genérico, como seguramente sepas.
#34 cierto, el delito de odio es el camino directo al fascismo.
La máxima libertad de expresión es cuando se permite decir aquello que no gusta, no conviene o que incluso nos provoca rechazo
#128 Yo no veo que ese discurso tenga nada de irracional ni emocional. Hay todo un argumentario razonado detrás, con el que por supuesto puedes no estar de acuerdo.
Tu sarcasmo al dibujar al pobrecito trans me resulta pelin irrespetuoso, por otra parte. Pero allá tú con tus filias y fobias.
Lo que sí es bastante irracional es la reacción frecuente (como la tuya) ante el lenguaje inclusivo. Si no te representa, no lo uses y prou. ¿Eres capaz de respetar a quienes lo usan ?
#10 ¿Ofenderse muchísimo porque alguien diga «todes», tanto como para traerlo a colación a menudo incluso sin venir a cuento, no te parece emocional e irracional? ¿A ti quién te mueve utilizando ese discurso?
Vale, entonces veo que te hago ciertas preguntas que exponen lo que digo, admites que ni te has mirado el auto y luego ¿vas por esos derroteros faltando al respero?
Es decir, ¿me estas pidiendo que te resuma el auto, que tu admites que no has hecho, después de emitir una opinión personal hacíendola pasar por una verdad jurídica?
#50 lo que está diciendo #44 es que el mismo argumento que sirve para defender que se prohiban determinadas opiniones que no te gustan tb sirve para prohibir opiniones que si compartes. Quizá esto debería hacerte replantearte algo.
#36 Tienes la libertad de decir lo que quieras y actuar como te plazca, pero la libertad incluye la obligacion de comerte las consecuencias. La libertad sin consecuencias se llama impunidad.
Esto iba para otro troll, pero se ve que ya me tiene bloqueado.
La falacia reduccionista y simplista de la minifalda esta muy quemada, una cosa es vestir como te salga de los ovarios y otra ir gritando "follame follame, no tienes cojones a follarme pollafloja" en una calle llena de salidos con armas en los bolsillos, que es lo que hacia la basura blanca de la que estamos hablando.
Y si no lo estaba suficientemente antes, ahora además creo que también se ha ofendido por hacerle ver que eso no deja de ser un comportamiento emocional e irracional (el darle tantísima importancia a algo prácticamente irrelevante). Es que en #34 ya hasta se le está empezando a ir la pinza un poco...