#172 Porque llamar tonta es tan infantil que resulta ridiculo, sin embargo meterse con el fisico de las personas esta bastante mal. Aunque a ti te seguira dando igual porque te estan señalando la Luna pero al final...
#101 mitad tonta y MITAD TETAS. Me parece bastante claro cual es el problema del insulto y es el sexismo y el clasismo que desprende ese insulto. Es facil desacreditar la opinion de una persona por llamarla tonta, pero desacreditar a una persona porque ¿tiene tetas gordas? Que estamos en 1990? "Devolvemos" a las mujeres a su sitio por tener tetas gordas?
#49 No, en los juzgados de violencia sobre la mujer solo se juzgan delitos cometidos sobre las mujeres que hayan sido pareja o expareja de un hombre.
En un juzgado de violencia sobre la mujer no puedes juzgar a una mujer si esta ha maltratado a su pareja o expareja también mujer, ya que no se considera violencia de género sino doméstica, y esto lo llevan los juzgados de lo penal.
La Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre, de Medidas de protección Integral contra la violencia de género deja muy claro lo que es violencia de género y acota que funciones tienen dichos tribunales.
"Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
Se adiciona un artículo 87 ter en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, con la siguiente redacción:
«1. Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer conocerán, en el orden penal, de conformidad en todo caso con los procedimientos y recursos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de los siguientes supuestos:
a) De la instrucción de los procesos para exigir responsabilidad penal por los delitos recogidos en los títulos del Código Penal relativos a homicidio, aborto, lesiones, lesiones al feto, delitos contra la libertad, delitos contra la integridad moral, contra la libertad e indemnidad sexuales o cualquier otro delito cometido con violencia o intimidación, siempre que se hubiesen cometido contra quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada al autor por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, así como de los cometidos sobre los descendientes, propios o de la esposa o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho de la esposa o conviviente, cuando también se haya producido un acto de violencia de género."
#48 Desde el CGPJ ya se dijo hace años que eso es una tontería. Enjuician una tipología concreta al ser tribunales especializados en una tipología concreta de delitos que, para colmo, también pueden ser realizados por mujeres y ser instruidos en ellos.
Y sigo sorprendido de que actúes en nombre de tantos perfiles silenciosos. O muy lentos, en comparación.
#19 No sé si esta es la mejor elección de enlace, con esa declaración, para eso que dices. Aquí no ha habido un drama y se ha aprovechado el primer comentario para lanzar temita al contrario con un gusto y sentido de la oportunidad pésimos (a lo twitter, para entendernos); es una noticia (matizable según el medio que la exponga, pero ahí ya no entro) que ha salido hoy a la palestra. Lo que pides es que esa noticia no pueda ser meneada porque equivaldría al caso que comentas, y no es así.
Los ofendidos por sanción que buscáis la exquisitez en terceros en plan detective y proyectar sobre la supuesta injusticia cometida sois un poco pesados, debo añadir.
Y Blackdog ya está bastante entretenido en los comentarios, no hace falta que lo llames.
#23 No sé si he entendido tu comentario, pero suena a la clásica justificación de "la izquierda ha ido muy lejos", que es lo que se dice para imponer el fascismo en nada que la clase dominante pierde algún mínimo privilegio.
#21 Si no recuerdo mal el cómico le dijo en twitter al matón que igual su hijo (el hijo del matón me refiero) cuando fuera mayor igual le gustara chupar pollas de negro, o algo similar, no recuerdo el comentario exacto.
#21 Caravaca a veces tiene menos tacto que un cactus y de general es mas bruto que tirar a pulso de un arado; Quiso decir que nada podia impedir que el hijo del aludido saliese gay e hiciese con su vida lo que le diese la gana y con quien le diese la gana, sin embargo le salio que nada podia impedir que su hijo chupase pollas negras.
""Obviamente"" el nazi se salio de sus casillas y recorrio medio españa hasta donde estaba haciendo el directo a partirle la cara.
¿Caravaca se paso cuatro pueblos? Si. ¿Estando grabado y tenia que haber ido a chirona directo por la agresion? Si.
Entérate de por qué de ese mote, que no tiene nada que ver con el físico, si no con una detención.