#3 y luego si vamos a lo práctico, también están en contra del vehículo privado: ¿cuantos kilómetros de cercanías han construido o propuesto construir?. Lo que hacen es subvencionar el transporte publico cuando no es una opción en el 80% de España.
Y de la seguridad ciudadana, que es un tema que preocupa a la gente, ni hablamos.
Viven en su mundo ideal diseñado en la cafetería de la universidad.
#3 No, su problema no es ese. Todo eso son detalles superficiales que a nadie le importan pero que son utilizados como munición por parte de la derecha.
Lo que le ha pasado a la izquierda del PSOE es que ha abandonado la lucha de clases como ejer de su causa, y ha abandonado la pedagogía. Podemos murió en el momento en que el personalismo, el centralismo y la obsesión por ganar rápido, mataron a los círculos. La autonomía de los círculos era una herramienta brutal para llegar a las clases populares y para centrarse en las luchas sociales de toda la vida.
Pelear por un sillón o por cuestiones identiarias no debe ser un objetivo para la izquierda a la izquierda del PSOE. Los representantes políticos en los parlamentos deben ser una herramienta, no un fin. Los derechos de las minorías, el reconocimiento a la diversidad, etc., debe ser una consecuencia de la liberación obrera y no una herramienta. La lucha es en la calle, organizando a la gente y convenciendo, y centrándose en las cuestiones materiales que afectan a todos.
El todes, etc., se puede integrar perfectamente siempre que no te olvides de cuál es el objetivo central, siempre que tu programa se centre en los problemas d ela mayoría. Y no resta, te aseguro que cuando estás haciendo el trabajo que toca, integrar esas cuestiones de sensibilidad no resta ningún voto porque son cuestiones superficiales.
#75 M.Rackham 
