Un tema que iba a decir yo...ahora se pone muy serio y aprieta muy fuerte los puñitos. Pero a Ryanair había que haberle dado una patada y a tomar por culo. Por piratas y sinvergüenzas.
#3 En el Parliament no hay zurdos, sólo fachas (los toris) y neoliberales (Labour y Liberal Democrats).
Fíjate que los zurdos del estilo de Pedro Sánchez, el que haya ahora en Le Parti socialiste de Francia, la SPD de Alemania, etcétera... que ya se perciben como neoliberales, están todos apuntados a la Internacional Socialista en.wikipedia.org/wiki/Socialist_International y los Labor no han querido nunca ser "miembros" y están en calidad de "observadores" porque la IS les parece demasiado de rojos y comunistas.
El pajaro éste, Sergei Karagánov, no es un cualquiera, es el ideologo e inductor principal de la llamada Operación Especial, así que sus palabras no son las de un cualquiera.
”Es necesario renunciar, al menos a nivel de expertos, a la tontería heredada de la época de Gorbachov y Reagan: la afirmación de que «en una guerra nuclear no puede haber vencedores y no debe desencadenarse». Por supuesto, hay que tomar todas las medidas para evitar una gran guerra. Pero esta postura no solo contradice las doctrinas sobre el uso de armas nucleares y la lógica elemental, sino que también allana el camino para la agresión no nuclear, que es lo que hemos obtenido”. (…) Así que la conclusión que se impone es de un brutal realismo, digno de los “estrategas” americanos de la guerra fría:
“Vale la pena pasar a una táctica de amenazas directas, respaldadas por la disposición a recurrir, en caso extremo, a ataques preventivos, inicialmente con armas no nucleares. (…) Si todas las medidas no sirven de… » ver todo el comentario
A los Zurdos del parlamento no les Salva ni la reina ni el Rey,ni Dios ni sus vasall
Eeta izquierda virtual deja en evidencia el bipartidismo democrático europeo.
¿ En España se puede investigar a alguien sin una denuncia previa ?
Sí. En España se puede investigar a alguien sin denuncia previa.
El juez de instrucción (o el Ministerio Fiscal) puede abrir diligencias:
De oficio, si tiene conocimiento de un posible delito (por ejemplo, por un atestado policial, una noticia de prensa, informes de inspección, etc.).
Por denuncia o querella presentada por particulares, entidades, policía o administraciones.
Excepciones: algunos delitos privados (como injurias y calumnias entre particulares) requieren denuncia expresa de la persona ofendida; sin ella no se pueden investigar.
En la mayoría de delitos (robo, corrupción, homicidio, tráfico de drogas, etc.) sí se puede investigar aunque nadie denuncie.
¿Quieres que te haga la lista concreta de esos delitos privados que exigen denuncia?
#8 si un periódico pública mañana que yo he robado un banco, el juez no se puede poner a mirar todas los movimientos que he hecho y preguntar a todos los bancos de España a ver si alguien les ha robado algo.
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Enhorabuena.
Fíjate que los zurdos del estilo de Pedro Sánchez, el que haya ahora en Le Parti socialiste de Francia, la SPD de Alemania, etcétera... que ya se perciben como neoliberales, están todos apuntados a la Internacional Socialista en.wikipedia.org/wiki/Socialist_International y los Labor no han querido nunca ser "miembros" y están en calidad de "observadores" porque la IS les parece demasiado de rojos y comunistas.
”Es necesario renunciar, al menos a nivel de expertos, a la tontería heredada de la época de Gorbachov y Reagan: la afirmación de que «en una guerra nuclear no puede haber vencedores y no debe desencadenarse». Por supuesto, hay que tomar todas las medidas para evitar una gran guerra. Pero esta postura no solo contradice las doctrinas sobre el uso de armas nucleares y la lógica elemental, sino que también allana el camino para la agresión no nuclear, que es lo que hemos obtenido”. (…) Así que la conclusión que se impone es de un brutal realismo, digno de los “estrategas” americanos de la guerra fría:
“Vale la pena pasar a una táctica de amenazas directas, respaldadas por la disposición a recurrir, en caso extremo, a ataques preventivos, inicialmente con armas no nucleares. (…) Si todas las medidas no sirven de… » ver todo el comentario
Eeta izquierda virtual deja en evidencia el bipartidismo democrático europeo.
¿ En España se puede investigar a alguien sin una denuncia previa ?
Sí. En España se puede investigar a alguien sin denuncia previa.
El juez de instrucción (o el Ministerio Fiscal) puede abrir diligencias:
De oficio, si tiene conocimiento de un posible delito (por ejemplo, por un atestado policial, una noticia de prensa, informes de inspección, etc.).
Por denuncia o querella presentada por particulares, entidades, policía o administraciones.
Excepciones: algunos delitos privados (como injurias y calumnias entre particulares) requieren denuncia expresa de la persona ofendida; sin ella no se pueden investigar.
¿Quieres que te haga la lista concreta de esos delitos privados que exigen denuncia?
...
Pues eso. El jepeto es facha.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
A lo mejor lo que le importa es que alguien de la UCO los lea y luego el que pueda hacer que haga.
elpais.com/espana/2024-12-19/la-guardia-civil-no-encuentra-pruebas-de-
Yo al menos ni hubiera fichado por un equipo de esas características.
Eso sí, la responsabilidad es de la UCI y de la organización de la vuelta, eso es indiscutible.