edición general
TetraFreak

TetraFreak

En menéame desde febrero de 2015

9,50 Karma
1.989 Ranking
31 Enviadas
6 Publicadas
6.157 Comentarios
14 Notas
  1. Pero que mierda de partido Laborista es ese que actua de esta manera?-. Y quienes le han votado que dicen?.
  2. si un 0.1% de los britanicos lo dijese, el reino unido tendria un serio problema.
  3. A los Zurdos del parlamento no les Salva ni la reina ni el Rey,ni Dios ni sus vasall
    Eeta izquierda virtual deja en evidencia el bipartidismo democrático europeo.
  4. Los derechos humanos son antisemitismo, obviamente.
  5. VERGÜENZA PARA LA PÉRFIDA GRAN BRETAÑA !!!
  6. #1 Por putodefender el país.
  7. A la cárcel solo por pensar diferente.
  8. #31 dile al chatgipiti que revise sus fuentes porque el supremo ya pidió que no se usaran noticias de prensa como única fuente.
  9. #30 A ver que dice el chá gé pé té ...

    ¿ En España se puede investigar a alguien sin una denuncia previa ?

    Sí. En España se puede investigar a alguien sin denuncia previa.

    El juez de instrucción (o el Ministerio Fiscal) puede abrir diligencias:

    De oficio, si tiene conocimiento de un posible delito (por ejemplo, por un atestado policial, una noticia de prensa, informes de inspección, etc.).

    Por denuncia o querella presentada por particulares, entidades, policía o administraciones.

    Excepciones: algunos delitos privados (como injurias y calumnias entre particulares) requieren denuncia expresa de la persona ofendida; sin ella no se pueden investigar.

    {0x1f449} En la mayoría de delitos (robo, corrupción, homicidio, tráfico de drogas, etc.) sí se puede investigar aunque nadie denuncie.

    ¿Quieres que te haga la lista concreta de esos delitos privados que exigen denuncia?

    ...

    Pues eso. El jepeto es facha.
    :-D
  10. #29 cuando un banco denuncie que le han robado. :troll:
  11. #8 si un periódico pública mañana que yo he robado un banco, el juez no se puede poner a mirar todas los movimientos que he hecho y preguntar a todos los bancos de España a ver si alguien les ha robado algo.
  12. El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.

    El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.

    La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.

    Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
  13. #15 A lo mejor se los piden a Gmail. :roll:
    A lo mejor lo que le importa es que alguien de la UCO los lea y luego el que pueda hacer que haga.
    elpais.com/espana/2024-12-19/la-guardia-civil-no-encuentra-pruebas-de-
  14. Le veo muy comedido, lo suyo es pedirlos desde la primera comunión
    :troll:
  15. Lo del tonto y la linde ya se quedó corto hace meses...
  16. Prospección epistolar
  17. #4 Los ciclistas del equipo llamado "Israel" si tienen su parte de culpa.

    Yo al menos ni hubiera fichado por un equipo de esas características.

    Eso sí, la responsabilidad es de la UCI y de la organización de la vuelta, eso es indiscutible.
  18. Objetivo cumplido. Bien! :-D
  19. Eso y lo de hablarle a Ana Botella en catalán en sus momentos de intimidad.
  20. Está bien pedir,pero a veces es mejor no dar.

    Retiraros vosotros de la vuelta y dejad claro que compartís la repulsa por el genocidio y no estáis dispuestos a que vuestro nombre se mezcle con quienes lo defienden y blanquean.
  21. Son unos antisemitas los que los quieren expulsar.:troll:
  22. Que raro si se llevaron 12 puntos en Eurovisión.
  23. Imaginaros que hubiera sido Rusia quien hubiera atacado una lancha en aguas internacionales y hubiera asesinado 11 personas, ¿qué reacciones habría hoy?

    EEUU ha asesinado a 11 personas en aguas internacionales sin pruebas ni juicio de ningún tipo, ha difundido un video del crimen, y como siempre, Occidente mira para otro lado. "Orden basado en reglas", las del embudo gordo para los yankis
  24. #11 yo igual. Y resulta que es una planeadora. El vídeo es una mierda sólo apta para fieles creyentes de la religión trumpista. Para el resto es un mojón de vídeo que no dice nada.
« anterior1234559

menéame