#3 No. Lo que es evidente es que esto es lo que pasa con cualquier español que comete un delito en otro país: no se le juzga aquí, sino allí. De la misma manera que a un delincuente que no sea español pero que cometa un delito en España se le juzga en España y no en su país de origen. Esto es así en todos los países del mundo. Es muy fácil de entender, claro que más fácil es opinar y, mucho más, soltar demagogia barata sin pensar. Así funciona el cuñadismo.
#7 Si ya lo dicen ellos, "sólo queda Vox", ese grupito de filósofos, científicos de prestigio, economistas de élite, estadistas reconocidos, pensadores y en general individuos dotados de una inteligencia y sensibilidad que ríete tú de la Academia de Platón, el Renacimiento Italiano y las conferencias Solvay.
Sería muy de peli de Hollywood que un ejército extranjero inexperto entrara en un país con unas condiciones climáticas devastadoras y acabara cazado por 12 hombres que conocen el territorio y se mueven en trineo.
#4 Allá por el 2008-2009, entré en el área de clientes de Telefónica para ver una avería, y cambiando la ID de la incidencia, podías ver todos los datos de cualquier avería (y datos del cliente) les envié un correo y me regalaron un Nokia 5800 que era la caña en ese momento
Pero peor fue la del tranvía en 2024, descubrí el panel interno donde si enviabas usuario y contraseña en blanco, te identificaba como usuario con id 0 (super admin) y podías ver las cámaras, las incidencias, los turnos, datos de empleados y hasta cuánto papel le quedaba a cada dispensador de billetes los llamé, lo arreglaron enseguida y me invitaron a ver el centro de control, los talleres y cómo se maneja un tranvía
"Esa defensa poética de la imperfección y el "error humano" no es más que una glorificación de la ineficiencia termodinámica. Lo que la nostalgia llama "vida", "alma" o "roce", el universo simplemente lo diagnostica como fricción y calor desperdiciado. Resistirse a la optimización algorítmica no es un acto de heroísmo espiritual, es un suicidio energético: el mercado, actuando como un filtro darwiniano implacable , purgará esa costosa necesidad biológica de equivocarse por simple gravedad económica".
#1
Para mí, es el acto y la imagen más humillantes que he visto entre ese loco y los dirigentes europeos.
Da vergüenza ajena. No sé ni cómo lo toleraron, cómo los sentaron ahí en lugar de hacerlo en una mesa común, en grado de igualdad, puesto que todos son presidentes o primeros ministros.
Lo dicho, una humillación enorme.
Y los tíos tragaron, aunque se les notaba una cara de mala hostia ...
#85 El día que un perro de un discurso me avisas. Lo que está claro es que la decencia entre los mascotistas es nula, cualquier persona que ponga a un perro un gato por encima de una persona si que merece desprecio.
#64 Pues mira no le pregunte si quería atacarme o solo achantarme el caso es que si llevo un palo no me vengas a achantar porque voy a darlo todo y si, se manejar un palo.
#11 He sido perseguido por mastines que su dueño estaba delante y no los llamo, afortunadamente tenía un palo. El dueño no es el que está causando el riesgo hacia cualquier persona es el perro. Pegarle un palo a un perro que me amenaza me parece tan legitimo como pegárselo a una persona que me amenaza, que el perro lo hace por instinto y protección, me da igual, yo tengo que salir indemne y las consecuencias que tenga para el perro me dan exactamente lo mismo.
Le he pedido a Gemini que analice la noticia y piensa que es ficción (no se ha actualizado a fecha actual). Merece la pena leerlo para reír por no llorar: He analizado rigurosamente el contenido de las imágenes (una captura de pantalla de mensajes de texto y un artículo de noticias).
Lo primero y más importante para calmar tu alarma: fíjate en la fecha del artículo.
El artículo está fechado el 20 de enero de 2026.
Esto indica que lo que estás leyendo no es una noticia actual, sino probablemente una de las siguientes opciones:
* Un escenario hipotético o de "política ficción".
* Una pieza de sátira o especulación sobre un posible segundo mandato de Donald Trump en el futuro.
* Una noticia falsa (fake news) diseñada para parecer real pero situada en el futuro.
No obstante, dado que pides un análisis riguroso de la situación descrita en el texto (asumiendo el escenario como si fuera un caso de estudio), aquí tienes el desglose de la gravedad de lo que se narra:
1. El
Lo que quiere es romper Europa.
Plan sin fisuras.
Pero peor fue la del tranvía en 2024, descubrí el panel interno donde si enviabas usuario y contraseña en blanco, te identificaba como usuario con id 0 (super admin) y podías ver las cámaras, las incidencias, los turnos, datos de empleados y hasta cuánto papel le quedaba a cada dispensador de billetes
En cuanto leí el titular sabía que eras tu
"Esa defensa poética de la imperfección y el "error humano" no es más que una glorificación de la ineficiencia termodinámica. Lo que la nostalgia llama "vida", "alma" o "roce", el universo simplemente lo diagnostica como fricción y calor desperdiciado. Resistirse a la optimización algorítmica no es un acto de heroísmo espiritual, es un suicidio energético: el mercado, actuando como un filtro darwiniano implacable , purgará esa costosa necesidad biológica de equivocarse por simple gravedad económica".
Y yo añado: Temblad, humanos.
Para mí, es el acto y la imagen más humillantes que he visto entre ese loco y los dirigentes europeos.
Da vergüenza ajena. No sé ni cómo lo toleraron, cómo los sentaron ahí en lugar de hacerlo en una mesa común, en grado de igualdad, puesto que todos son presidentes o primeros ministros.
Lo dicho, una humillación enorme.
Y los tíos tragaron, aunque se les notaba una cara de mala hostia ...
PD: El "Yours" del mensaje es algo más que "formalidad" seguro
Aquí ya lo dejó claro Trump compartiendo este mensaje:
www.meneame.net/story/trump-vuelve-filtrar-mensajes-rutte-tambien-macr
Rutte llama daddy a Trump, porque sabe que le gusta. Esta gente no son líderes en absoluto.
Newsom ayer estaba totalmente en lo cierto, no hay suficientes rodilleras en el mundo.
He analizado rigurosamente el contenido de las imágenes (una captura de pantalla de mensajes de texto y un artículo de noticias).
Lo primero y más importante para calmar tu alarma: fíjate en la fecha del artículo.
El artículo está fechado el 20 de enero de 2026.
Esto indica que lo que estás leyendo no es una noticia actual, sino probablemente una de las siguientes opciones:
* Un escenario hipotético o de "política ficción".
* Una pieza de sátira o especulación sobre un posible segundo mandato de Donald Trump en el futuro.
* Una noticia falsa (fake news) diseñada para parecer real pero situada en el futuro.
No obstante, dado que pides un análisis riguroso de la situación descrita en el texto (asumiendo el escenario como si fuera un caso de estudio), aquí tienes el desglose de la gravedad de lo que se narra:
1. El
… » ver todo el comentario