#179 pero ¿qué noticia?
¿el saco inmundo de una pelea por intentar hacer publicidad cada uno de sus opciones políticas a costa de lo que ha pasado en Venezuela?
Ya te he dicho que dejes la redes sociales, que te están pervirtiendo como ciudadano. Serás menos tóxico y menos amargado, repartiendo negativos cual justiciero de teclado para autojustificarte
Fíjate como normalizas esta mierda, que muy sano no es
#25 En la mayoría de países latinoamericanos se exige una edad mínima (varia entre 35 y45 años) para poder ser juez. No se hace porque sí, sino para evitar barbaridades.
#69 El cherry-picking tiene diferentes colores. Puedes hacer cherry-picking poniendo estudios que apuntan en diferentes direcciones si no tienes en cuentas sus efectos. Puedes decir, como decía Jorge, que había estudios en contra de los aceites de semillas y a favor de las grasas animales, que estaban ahi desde hace muchos años, pero que se habian enterrado por "no gustar" y decir que los nuevos no le "gustan" a él por ciertos detalles y listo, también es cherry picking.
Lo que dice del LDL es un verdadero disparate. Porque pocas cosas hay con tanta evidencia, y causalidad establecida, en medicina, como la relación entre el LDL en sangre y las enfermedades cardiovasculares. Que hay otros factores como dice él? por supuesto, pero eso no implica que cuanto menos LDL en sangre tengas, menos posibilidades de CVD, demostradísimo. Por esto, esta desinformación me parece peligrosa, porque desde su posición, con una buena comunicación y buscando contar la historia de una forma coherente, está recomendando a la gente que aumente sus posibilidades de sufrir un infarto, y esto es así.
#27 Yo siento decirte que no. Era un tio cordial, y explicaba muy bien, pero hacía MUCHO cherry-picking de estudios y un sesgo muy particular hacia la dieta keto y el low-carb que pese a que hay estudios muy concretos que le apuntan ciertos beneficios, lo cierto es que cuando los estudios controlan las calorías se desmonta todo. En los últimos años han salido muchos estudios que explican como la keto consigue efectos porque en general se acompaña de un déficit calórico. El los obviaba todos y decia que los antiguos los "enterraban porque no interesa saber la verdad", que es un razonamiento muy clásico de algunos magufos. Lo cierto es que los estudios antiguos se pasan por alto porque hay nueva evidencia que apunta al lado contrario. Por otro lado era medio negacionista del efecto del LDL en la salud, y eso para mi es desinformación y peligrosa. Todo porque ciertos estudios apuntaron a que habia que revisar la forma en que actua el LDL para formar placa de ateroma, etc. pero lo cierto es que ha habido muchos estudios, algunos de randomización mendeliana y demás, que establecieron causalidad (no asociación) del mismo con la enfermedad cardiovascular, controlando todos los factores.
DEP, seguramente no fuese mala persona, pero las cosas como son.
#6 Yo que tú me leería el artículo.
El problema es cuando para llegar a un resultado final ignoras los pasos intermedios o no sabes cómo ejecutarlos fiando todo a conocimiento externo. Por eso en cualquier formación científica son tan importantes los conocimientos "adicionales" de otras ciencias, porque nada es un compartimento estanco.
Eso en procesos complejos puede ser definitivo.
El ejemplo que te pone #23 o #17#30 es importante. A ver, que unos incompetentes pueden parecer listos porque elaboran un informe muy sesudo. Pero resulta que partes fundamentales de ese informe tienen errores metodólgicos enormes. Y eso es un problema.
Imagina hacer, por ejemplo, un informe para combatir la pobreza en Malawi sin haber pisado Malawi (hoy es posible) y fiándote de lo recopilado por IA ¿Te atreves?
#117 No voy de victima, es que estoy arto de que os deis de listos y spameeis la paradoja de la tolerancia de Popper y no tengáis ni puta idea de lo que dice.
La paradoja de la tolerancia de Popper dice que los discursos intolerantes tienen que ser rebatidos mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública y que el único motivo para ser intolerante con el intolerante es que este recurra a la violencia y que no argumente en el ámbito de la razón
Ahora entendiendo la paradoja, con los que no se tendría que ser tolerante es con los que van a las carpas de VOX y usan la violencia, al igual que los que van a los mitins de VOX y les tiran piedras.
#1 Exactamente igual que en Educación Secundaria donde le ha entregado todos los recursos públicos a centros concertados religiosos. Y tienes que escuchar, encima, la mierda de que nunca jamás nadie ha invertido tanto en la pública cuando lo único que está haciendo es lo que hace el PP, en cualquiera de sus versiones: desviar recursos públicos a lo privado, llamar públicos a los concertados religiosos y decir, ellos y sus medios de comunicación, que la inversión en la Educación Pública es insuperable.
#15 Las gafas son tuyas. Yo sólo he hecho coña de quien aparece en el meneo y del medio. Si quieres puedo hacer un chiste sobre Franco, que tiene el culo blanco, pero no sé si viene muy a cuento.
#7 Esos no son los audios de Villarejo que le interesan. Ese tipo, el V.Vallés (que como amigo de M.Rajoy nadie sabie quien es) tiene que ser un hijo de la grandisima puta sin escrúpulos para sentarse cada dia en su panfletodiario a intentar engañar a la mitad de españa. (Digo a la mitad porque a los votantes del PP no le hace falta hacerlo, solo les pone pienso delante para que coman sin capacidad alguna de critica o refutacion)
#51
No se quien te llevamos a que. Porque usas el plural?
Tu eres otro jodido hipocrtia que consume como el resto:
Ropa, electrónica, comida, viajes, descargas digitales, ...
Y la calefacción que tienes encendida.
Y frutas de todo tipo todo el año.
Todo eso es lo que jode el mundo.
Y jamás vas a conseguir darle la vuelta porque eso implicaría una ruina económica que nadie esta dispuesto a asumir.
La única forma es que mañana grets tumbar consiga que todo el planeta deje los coches, apague el gas y nos pongamos a ir en bici, vestirnos con lana de una granja y leer libros.
#33
Era un ejemplo lo de las fresas, como fresas tienes la mitad de frutas y productos baratos que tienes disponibles todo el año de todo el mundo. #35
Prohibelo y tienes a medio pais que se te echa encima, eso sin contar que de golpe serias mucho menos productivo.
#10 Aquí hay un par de temas de interés correlacionados. Por un lado, la acromegalia: en.wikipedia.org/wiki/Acromegaly
Por otro, que el aumento de la superficie de un cuerpo implica un desequilibrio mayor relativo a su peso. Cuando un arquitecto ha de duplicar un volumen dado de un diseño sabe que el peso se multiplicará por n, mientras que la resistencia de los materiales seguirá siendo idéntica, por lo que buscará nuevas estrategias (normalmente aumentar el número de pilares o recurrir a materiales más resistentes) para realizar la obra ya planificada.
Baste recordar que al duplicar el lado de un cubo, el volumen se multiplica por ocho.
Los paleontólogos consideran que los dinosaurios eran animales muy poderosos, pero lentísimos. Por supuesto, todas las obras de la ficción (King Kong, Godzilla, la mujer de 50 pies o las hormigas gigantes) son científicamente disparatadas. Dado que los tejidos orgánicos seguirían teniendo la misma resistencia, todos esos colosos de la cinematografía, de existir, apenas si podrían mover un dedo. Caerían aplastados bajo su peso.
¿el saco inmundo de una pelea por intentar hacer publicidad cada uno de sus opciones políticas a costa de lo que ha pasado en Venezuela?
Ya te he dicho que dejes la redes sociales, que te están pervirtiendo como ciudadano. Serás menos tóxico y menos amargado, repartiendo negativos cual justiciero de teclado para autojustificarte
Fíjate como normalizas esta mierda, que muy sano no es