#27 el PP gobernando subió las pensiones un 0'25% cuando el IPC era superior al 3, cuando hubo que rescatar a los bancos que nos dijo el PP que no le iba a costar un duro a los españoles
#27"El PP no ha votado en contra nunca de las subidas de las pensiones cuando esa era la única propuesta."
¿Entonces si que ha votado contra las subidas de las pensiones en otras ocasiones cuando han ido en pack con otras medidas?
#26 Lo de los presupuestos prorrogados creo que esta vez ha venido bien a la ciudadanía. A diferencia de los famosos presupuestos de Montoro que se prorrogaron también varios años, estos son presupuestos de vacas gordas y han permitido prolongar muchas cosas, que seguro que nos hubieran recortado con la excusa de la guerra o la inflación
#40 y las medidas cautelares deberían haber sido para la Nacionalidad concedida, no para un derecho constitucional de todo aquel que tenga la nacionalidad. Pero oye, si tu no ves, allá tú.
#10 No estas alquilando nada durante x tiempo. Estas comprando una licencia de uso dentro de un servicio especifico y con unas condiciones que puedes leer antes de comprar nada, las cuales dicen que a quien le has comprado esa licencia de uso puede dejar de dar el servicio cuando quiera.
Condiciones que deberian ser una bandera roja para cualquiera con dos dedos de frente, pero viendo que la gente se esta comprando otra vez el mismo COD black ops de la play 3 para la play 5 al maravilloso precio de 40€ (20 si pagas para jugar por internet) +30€ el pase de temporada pues es bastante evidente que a la gente se la pela y que a los que esto nos importa tenemos perdida esta guerra.
#14#10#4 incluso teniendo una copia física, con las protecciones que llevan (certificados, AACS, DRM, Denuvo y demás), tampoco te garantiza que vaya a funcionar siempre que quieras...
#10 Es que en eso está el fraude. Compras una licencia permanente y luego te la quitan. Es como si los esbirros de Editorial Planeta entraran en tu casa a llevarse la enciclopedia que compraste hace 30 años porque ellos han decidido que ya no la puedes tener más.
#25 La sentencia dice "Fue él o alguien de su entorno" Declaran por escrito que no saben quién fue, lo acotan en un entorno, pero no saben el nombre y apellidos del autor del delito, pero condenan a uno, con nombre y apellidos.
#70 Aquí tampoco y a ver lo que consideras "ocupas" porque "ocupar" una casa es entrar en una casa que un dueño no usa en todo el año, en cuanto la usas 1 solo día se considera segunda vivienda y no solo es delito lo primero, sino que en este caso se convierte en allanamiento de morada y es aún más penado y te echan en 48 horas máximo aparte de llevarte detenido.
el arrendador deberá acudir a causas legales específicas, como impago, necesidad de vender o recuperación del inmueble en determinados supuestos.
Luego está el tema de que aunque puedan echar a un inquilino con un section 8 si dejan de pagar, con suerte puede pasar un año entero para que eso ocurra
A ver si la ley en España hace lo mismo y acabamos con la okupación...
#70 En España la tasa de ocupas es inferior al 0,8% del parque de viviendas en alquiler. Así que, debiendo haber buscarse una solución para el propietario, no es un tema que cause problemas con el mercado del alquiler.
Es más por mas que os emperréis, y te incluyo porque has sacado tú el tema, el cuento de la anciana que va al medico y al volver tiene la casa ocupa es falso la ocupación de primera o segunda vivienda entran en el delito de allanamiento de morada o usurpación y la policía tiene potestad para entrar y detener con condenas que van de 6 meses a 2 años de prisión siendo el primer delito. Y eso de sacar un ticket de comida a domicilio o un recibo no sirve de nada.
Con respecto a los moroso es otro tema, pero a un amigo le han subido el alquiler de una casa que se cae de 450€ a 700€ pues... Que quieres que te diga, el problema igual es la especulación que quiere hacer el dueño.
#77 No mezclo churras con merinas. Le he dicho lo de Mazón porque Miguel Ángel Campos llamó al Fiscal para contrastar la noticia y el Fiscal no le cogió el teléfono. Cosa bastante más diferente que los que defienden a Mazón que éste sí que colgaba el teléfono porque estaba de picos pardos.
#17 Pero supongo que cuesta mucho más segar que quemarlo. Por otra parte, si quemándolo en unos meses con las lluvias ya lo tienes 'como nuevo', está claro que prenderle fuego es algo interesante por esos lares, y que explica en buena medida lo que pasa por esas zonas.
#153 Existían, pero el gobierno se dio cuenta que los ERTEs que definía la ley no iban a solucionar nada en el contexto del COVID y se iba a destruir un montón de empleo, por lo que cambiaron la ley y salvaron millones de puestos de trabajo.
Me cuenta Chatgpt:
Durante la pandemia de COVID-19, España hizo una reforma sin precedentes en la normativa de los ERTEs (Expedientes de Regulación Temporal de Empleo). El objetivo fue proteger el empleo y evitar despidos masivos ante el parón económico. Las medidas adoptadas diferían sustancialmente de la normativa anterior, que era más rígida y pensada para causas estructurales o cíclicas "normales".
* Se introdujo una nueva categoría: ERTE por fuerza mayor temporal derivada del COVID-19, regulada inicialmente en el Real Decreto-ley 8/2020. Antes, el concepto de "fuerza mayor" existía, pero estaba limitado y muy poco usado. Se admitieron como causas: Cierre obligatorio por decreto (hostelería, comercio, etc.), Pérdida de actividad por restricciones de movilidad, Falta de suministros o cancelación de eventos.
* Se redujeron plazos administrativos drásticamente: Aprobación automática si la autoridad laboral no respondía en 5 días, Notificación más rápida a los representantes de los trabajadores. Antes, el proceso para un ERTE por causas económicas o técnicas (ETOP) era más largo (consultas obligatorias, negociaciones, informes).
* Exoneraciones de cotizaciones a la Seguridad Social: Las empresas con ERTE COVID pudieron beneficiarse de bonificaciones importantes (hasta el 100%) en las cotizaciones. En los ERTE tradicionales, no hay exoneración: las empresas siguen pagando la cotización por los empleados afectados.
* Prestación por desempleo sin requisitos previos: Los trabajadores afectados cobraban prestación por desempleo: Sin necesidad de tener cotizaciones previas suficientes (carencia). Sin consumir tiempo acumulado de paro (contador a cero). En los ERTEs normales, sí se requiere cumplir con los requisitos habituales de acceso al desempleo
* Flexibilidad para adaptar el ERTE por fases: Se permitió la afectación y desafectación flexible de personas según necesidades productivas. Se introdujo el ERTE parcial, con empleados trabajando algunos días o algunas horas. Esto no estaba previsto en los ERTE tradicionales (se requería modificar el ERTE entero para cualquier cambio).
* Compromiso de mantenimiento del empleo: Para beneficiarse de las exoneraciones, las empresas tenían que comprometerse a mantener el empleo durante al menos 6 meses tras la reanudación.
#154 tenemos la experiencia de el rescate bancario, lo pagamos la clase obrera a base de subida de impuestos (a las clases medias) y recortes en servicios
#71 wictor69 
