#1#56 pues os lo explico: la SS denuncia para que haya una investigación mínima de que no se ha hecho alzamiento de bienes, es decir, alguna donación de bienes en los últimos años realizada justamente para que no se pueda satisfacer la deuda.
Un ejemplo, lo del padre de Ayuso, que fundó 7 empresas y todo lo que dejó en herencia cabía en una bolsa de deporte, y la pensión embargada.
La SS está actuando legítimamente.
Estos psicopatas siempre invierten el orden, deberían suicidarse primero y dejar al resto de la gente en paz.
#_2 Lo de "violencia machista" es una simplificación y un insulto a las victimas.
Como decir que todos los asesinatos a gente con dinero es por odio a los ricos, "plutofobia"
Los crímenes hay que analizarlos y llegar a conclusiones, investigarlos, ver si había lucro por parte de los asesinos, si había drogas de por medio, que tipo de relación tenían los asesinos con la victima si es que tenían relación....
Estupendo, así debería ser siempre con este tipo de delitos. Enhorabuena a la policía de Merseyside.
Ahora mi pregunta es porque cuando los asesinatos de las niñas de Southport, pasaron varios días en los que no podían dar datos del sospechoso porque eso afectaría a la investigación y al juicio.
Otro flagrante caso de justicia patriarcal que oprime a las mujeres valientes que dan el paso para denunciar a estos maltratadores. Porque como todo el mundo sabe el testimonio de una mujer deberia ser suficiente para meter entre rejas a cualquier machirulo.
#57
Claro, y si me llevo a una mujer a un garito de mujeres para tener sexo con ellas pues a lo mejor tampoco le valen.
Ahora coloca a las mujeres en una disco mixta, coloca a los hombres en una disco mixta. Y las chicas que quieran follar follan solo tienen que decidir la altura del listón…y los chicos que quieran follar por mucho que tiren el liston por los suelos…se vuelven a casa a dormir la resaca. Ellas elegir de entre los que se acercan o directamente se presentan, y ellos ni haciendo la metralleta. Ains una penica ajena verlo desde la distancia. Eso ha sido así toda la vida.
La diferencia acabó en los tribunales y en julio de 2022 un tribunal de primera instancia de Valencia falló a favor del padre y le autorizó a vacunar a la menor, con el argumento de que la inoculación tenía más efectos negativos que positivos.
La madre atribuye las llamadas al ex. Le ponen medidas cautelares al ex, que le impiden ver a la hija durante 3 años. En esos 3 años, NADIE absolutamente tiene la fantástica idea de localizar quién ha hecho esas llamadas y desde qué teléfono, lo que habría evitado al padre no poder ver a su hija durante 3 años y a la hija no poder ver a su padre durante el mismo tiempo.
Sí, al final ha salido absuelto y puede volver a ver a su hija. Pero los 3 años perdidos, no se los devuelve ni a el ni a su hija, nadie.
Y recuerden, hay un color político que hará oídos sordos a esta y tantas otras o injusticias siempre que la víctima sea hombre y victimario mujer. Porque no les importa el qué sino el quién.
Otro caso sangrante en que la victima se libra porque las evidencias son flagrantes. Grandiosa ley "caladero de votos" la que nos tiene a todos acojonados.
Un ejemplo, lo del padre de Ayuso, que fundó 7 empresas y todo lo que dejó en herencia cabía en una bolsa de deporte, y la pensión embargada.
La SS está actuando legítimamente.
#_2 Lo de "violencia machista" es una simplificación y un insulto a las victimas.
Como decir que todos los asesinatos a gente con dinero es por odio a los ricos, "plutofobia"
Los crímenes hay que analizarlos y llegar a conclusiones, investigarlos, ver si había lucro por parte de los asesinos, si había drogas de por medio, que tipo de relación tenían los asesinos con la victima si es que tenían relación....
12 años, que condena más laxa para esta tropelía.
Ahora mi pregunta es porque cuando los asesinatos de las niñas de Southport, pasaron varios días en los que no podían dar datos del sospechoso porque eso afectaría a la investigación y al juicio.
Aunque aquí ya han dejado caer que en el futuro van a seguir haciendo lo de siempre.
www.telegraph.co.uk/news/2025/05/27/do-not-expect-us-to-release-every-
Claro, y si me llevo a una mujer a un garito de mujeres para tener sexo con ellas pues a lo mejor tampoco le valen.
Ahora coloca a las mujeres en una disco mixta, coloca a los hombres en una disco mixta. Y las chicas que quieran follar follan solo tienen que decidir la altura del listón…y los chicos que quieran follar por mucho que tiren el liston por los suelos…se vuelven a casa a dormir la resaca. Ellas elegir de entre los que se acercan o directamente se presentan, y ellos ni haciendo la metralleta. Ains una penica ajena verlo desde la distancia. Eso ha sido así toda la vida.
Ali Akbar Ahmadian: Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.
Mohamad Baqer Qalibaf: Presidente del Parlamento iraní.
"Las iraníes"
La diferencia acabó en los tribunales y en julio de 2022 un tribunal de primera instancia de Valencia falló a favor del padre y le autorizó a vacunar a la menor, con el argumento de que la inoculación tenía más efectos negativos que positivos.
La madre atribuye las llamadas al ex. Le ponen medidas cautelares al ex, que le impiden ver a la hija durante 3 años. En esos 3 años, NADIE absolutamente tiene la fantástica idea de localizar quién ha hecho esas llamadas y desde qué teléfono, lo que habría evitado al padre no poder ver a su hija durante 3 años y a la hija no poder ver a su padre durante el mismo tiempo.
Sí, al final ha salido absuelto y puede volver a ver a su hija. Pero los 3 años perdidos, no se los devuelve ni a el ni a su hija, nadie.