#8 piensa lo que podría haber hecho Ucrania con diez unidades las dos primeras semanas de guerra cuando una columna de 60km de vehículos se dirigían a Kiev, cuando Rusia aún lo pasaba mal siendo atacados por drones Bayraktar.
#8 Es que no esta diseñado para atacar infanteria. El diseño de este avion se centra en ataque a blindados. Para atacar infanteria no tiras pepinos de 30 milimetros, es una forma muy ineficiente.
#60 ""El frente de la guerra estaba en Kursk, y eso es enviar a soldados a la guerra.""
Kursk está en Rusia. No en Ucrania. Seguro que no aprobaste geografía básica, no me extraña, tu limitada inteligencia te impide discernirlo.
Cuando Rusia recuperó Kursk y reventaron a los ucranianos en Rusia, y los corrieron a gorrazos hasta Sumy, los Norcos se quedaron en Rusia.
Los Norcoreanos todavía NO han puesto un pie en Ucrania.
""Total, que enviar tropas al frente no es participar en la guerra, pero la OTAN está participando, el material bélico enviado por Corea también se empleó según tu fistorsionada realidad solo en Kursk?""
""Fistorsionada"" .... Ni usar el auto corrector sabes. qué inteligencia tan precoz!!!
Enviar tropas al frente si el frente está en Rusia , es participar ayudando a Rusia en Rusia. Si no han pisado Ucrania, NO participan por Rusia en Ucrania, aunque dudo que lo llegues a entender.
Comparas los 4 cañones autopropulsados (basados en diseños soviéticos pero mejorados, los cuales los rusos saben usar de sobra), con los Patriot, HIMARS, Neptune, Taurus, que necesitan un soporte logístico y unos satélites (que Ucrania no tiene y la OTAN si) para poder hacer blancos?
En serio ???
Otra muestra más de que no tienes ni puta idea de lo que hablas....
#58 Demuestras tu inteligencia dando por hecho que estar en guerra es estar en el frente.
PD: Corea en Ucrania NO ha metido un sólo soldado. Actuó en KURSK, Rusia.
No hay más preguntas, señoría.
#54
No, Corea del Norte no ha puesto un pie en Ucrania. Luchó en Kursk, Rusia, para expulsar a los ucranianos.
Cuantos no lo sé, pero vamos últimamente han muerto varios buscando setas en los Alpes....
Los Generales que luchan por la OTAN no tienen porqué estar en Ucrania. Dirigir operaciones ejecutadas por los ucranianos también es luchar por Ucrania contra Rusia.
Fácil de entender, incluso para gente con inteligencia limitada como es tu caso.
#87 Si, pero el motor es un generador que tiene poco uso y por ende, poco mantenimiento.
Circulando de media a 140 en autovias y alegre en carretera, parando a comer en sitios donde se come bien y donde no hay cargadores ni los habrá, y con viajes de fin de semana de más de 400 km donde parar no es una opción y varios viajes anuales de más de 700, donde a diario no le uso, creo que debe ser range extender.
#85 Lo llevo tiempo valorando. Veo las ventajas, aunque en mi caso sería un range extender pero me preocupa que cuando haya que cambiar la batería haya repuestos. Si he cambiado las baterías de mis Nexus y Pixels a los tres años, que en un móvil es mucho tiempo, e imagino que también se pueden reparar internamente. Gracias
#48 Y tu un vocero de la OTAN entonces. No niego la corrupcion de Rusia, que lo será, aunque cuando más corrupta era fue en la era Yeltsin, Pero ah, claro, ahí no había tantas quejas...
#41 Con la guerra y todo lo que se están llevando seguro que ahora mismo sera Ucrania. Ademñas Zelenski trato de desmantelar uno de los órganos anticorrupcion del país el pasado mes de Junio.
#22 Los BYD usan LFP, y dan más garantía. Las LFP se degradan menos que las NMC (que son las otras que montan). Li-Ion no se usa para denominar tecnologías de baterías.
#29 Supercinexin 
ni puta idea tío, jamás he estado en Rusia. 
