#8 Irán está mal económicamente hablando desde la era Obama que empezaron las sanciones, antes era un país de clases medias y con una economía estatal importante.
Aún así saben que la alternativa a luchar es convertirse en un estado fallido como Siria, Iraq o Libia. Por eso es normal que estén dispuestos a luchar, porque tienen claro por qué.
#17 bueno, todólogo no creo.
Será de el hombre de lo que trabaja, que no es un camarero que se ha puesto a hablar de política y economía. Algo tendrá que decir si le preguntan, un señor que ha estudiado el ámbito y que trabaja en él.
#22
?
Me parece alucinante que porque un académico del ámbito de las ciencias políticas, sea este Anthony Giddens o Jürgen Habermas o quien sea, de la escuela que sea, dé su opinión o sus hipótesis y a tí no te cuadren resulta que es que no ha estudiado.
Por ponértelo en perspectiva, supongamos que andando el tiempo resulta que no tenía razón, hostia, el mismo Aristóteles formuló teorías basadas en sus estudios y opiniones, que se demostraron erróneas. Pero hay que ser muy poco humilde (por llamarlo de alguna manera) para decir que “mucho no estudió, por lo que se ve”
#15 ¿Y por qué habría de participar Europa en un ataque ilegal promovido por los genocidas israelíes?
Estaría bien leer la memez que seguro ibas a soltar.
El nivel de desvergüenza de The Guardian no tiene límites.
Participa en una campaña sionista para echar a Corbyn
Despide a un dibujante por una viñeta de Netanyahu
Calla ante el genocidio de Gaza
Tiene un gobierno que colaboró con el genocidio
Y ahora dice que todo el mundo hizo lo permitió. Todo el mundo no. Ellos sí.
#7 mejor no, no nos enfrentemos a puntos de vista que vayan contra nuestro sesgo, receta de éxito!!!
simplemente por quien lo ha escrito. el mismo texto escrito por un humano sería debatible??
#17 Por desgracia en estos momentos no hay razón más de peso para ver la hipocresía que ver cuanto se repite una idea. Ejemplos como vox con libertad de opinión, ayuso con la libertad, feijoo con corrupción del gobierno, sánchez con medidas sociales, podemos con votantes veletas(no le voto por pablito).
Cuanto menos se repita una idea y más se realice y materialice, menos tienes que contar. Se cuenta solo.
#10 Canarias requiere algo más, pero Ceuta y Melilla serian tomadas en unas horas.
Con USA del lado de Marruecos, todos los demas paises se pondrían de perfil y nos dejaría en la diatriba de elegir entre ceder o iniciar una guerra directa con Marruecos, y eso no iba a pasar.
Eso sin contar con que iniciar un conflicto directo con Marruecos nos deja expuestos con una quinta columna infiltrada actualmente en nuestro país por todas partes.
Con solo tener un 10% de radicales, suman casi 100.000 insurgentes en nuestro territorio.
Mejor no tener conflictos con Marruecos en la medida de lo posible.
Bien por Sanchez. Quien lo iba a decir, insultar, menospreciar y maltratar a otros países como hacen otros no es la mejor táctica para establecer relaciones diplomáticas y comerciales...
Aquí en meneame no hay muchos de esos. Aquí hay discrepancias en muchos temas, pero en eso creo que solo tengo identificadas a 2 ratas y como es lógico las tengo en el ignore.
The Lebanon hostage crisis was the kidnapping in Lebanon of 104 foreign hostages between 1982 and 1992, when the Lebanese Civil War was at its height. The hostages were mostly Americans and Western Europeans, but 21 national origins were represented.
[...]
The kidnappers used different names, but the testimony of former hostages indicates that almost all of them were kidnapped by a single group of about a dozen men affiliated with the Hezbollah organization. Particularly important in the organization was Imad Mughniyah. Hezbollah publicly denied involvement. The theocratic government of Iran played a major role in the kidnappings, and may have instigated them.
The Iran hostage crisis (Persian: بحران گروگانگیری سفارت آمریکا) began on November 4, 1979, when 66 Americans, including diplomats and other civilian personnel, were taken hostage at the Embassy of the United States in Tehran, with 52 of them being held until January 20, 1981.
Deberiamos llamar las cosas por su nombre, ahora que la propaganda se debilita: USA ha hundido un barco civil ruso con drones en el mar de Azov. La guerra ha escalado, desde que Rusia apoya a Iran y le ha proporcionado armas con las que puede derribar aviones de USA
Barco ruso civil trasportando grano ruso, seguramente para alimentar ganadería y población de países en desarrollo, es hundido con las armas de la OTAN prestadas/transferidas a Ucrania.
Luego, cuando Rusia reviente algún buque civil dirán que mire usted que malos son los rusos.
Y cuando suba el precio de la carne, porque no tienen suficiente pienso para el ganado, pues igual.
#15 En el 2021, Milei había declarado: “Estoy pensando en convertirme al judaísmo y aspiro a llegar a ser el primer presidente judío de la historia argentina”. En abril del 2023 reafirmó que “no lo descartaba”; sin embargo, en julio analizó: “Si soy presidente y cae shabat, ¿qué hago? ¿Te vas a desconectar del país desde la primera estrella del viernes a la primera del sábado? Hay algunas cuestiones que lo harían incompatibles. El rabino que me ayuda a estudiar dice que yo debería hacer la lectura de la Torah desde el punto vista del análisis económico”, afirmó en comunicación con El País.
#20 Pero qué va a dar Europa si tenemos los arsenales vacíos?
La guerra está perdida y Europa no va a poder ni sostener lo suyo cuando empiece la escasez energética que está a punto de llegar.
De verdad pensáis que es posible seguir enviando recursos a Ucrania? Para qué exactamente? Esa guerra esta perdida, Ucrania no va a recuperar jamás los territorios, al revés, todavía puede perder más.
No tenéis ni idea de la situación real en la que estamos, porque estamos en la puta mierda geopolíticamente hablando (sobre todo si se asume que viene una leche de tres pares de cojones).
Aún así saben que la alternativa a luchar es convertirse en un estado fallido como Siria, Iraq o Libia. Por eso es normal que estén dispuestos a luchar, porque tienen claro por qué.
Será de el hombre de lo que trabaja, que no es un camarero que se ha puesto a hablar de política y economía. Algo tendrá que decir si le preguntan, un señor que ha estudiado el ámbito y que trabaja en él.
?
Me parece alucinante que porque un académico del ámbito de las ciencias políticas, sea este Anthony Giddens o Jürgen Habermas o quien sea, de la escuela que sea, dé su opinión o sus hipótesis y a tí no te cuadren resulta que es que no ha estudiado.
Por ponértelo en perspectiva, supongamos que andando el tiempo resulta que no tenía razón, hostia, el mismo Aristóteles formuló teorías basadas en sus estudios y opiniones, que se demostraron erróneas. Pero hay que ser muy poco humilde (por llamarlo de alguna manera) para decir que “mucho no estudió, por lo que se ve”
Estaría bien leer la memez que seguro ibas a soltar.
La culpa es de todos menos mía.
Respuesta perfectamente lógica. Hasta que cumples 10 años.
Participa en una campaña sionista para echar a Corbyn
Despide a un dibujante por una viñeta de Netanyahu
Calla ante el genocidio de Gaza
Tiene un gobierno que colaboró con el genocidio
Y ahora dice que todo el mundo hizo lo permitió. Todo el mundo no. Ellos sí.
simplemente por quien lo ha escrito. el mismo texto escrito por un humano sería debatible??
Cuanto menos se repita una idea y más se realice y materialice, menos tienes que contar. Se cuenta solo.
Con USA del lado de Marruecos, todos los demas paises se pondrían de perfil y nos dejaría en la diatriba de elegir entre ceder o iniciar una guerra directa con Marruecos, y eso no iba a pasar.
Eso sin contar con que iniciar un conflicto directo con Marruecos nos deja expuestos con una quinta columna infiltrada actualmente en nuestro país por todas partes.
Con solo tener un 10% de radicales, suman casi 100.000 insurgentes en nuestro territorio.
Mejor no tener conflictos con Marruecos en la medida de lo posible.
¿Todo lo que no sea apoyar a los yanquis es ya motivo de azote para tí?
Rusia acusa a Ucrania de intentar descarrilar el proceso de paz tras sucesos con trenes
www.infobae.com/america/agencias/2025/06/01/rusia-acusa-a-ucrania-de-i
www.telesurtv.net/rusia-procesos-penales-ataques-ferroviarios-briansk-
www.telesurtv.net/ucrania-realiza-dos-nuevos-ataques-contra-infraestru
Lebanon hostage crisis
The Lebanon hostage crisis was the kidnapping in Lebanon of 104 foreign hostages between 1982 and 1992, when the Lebanese Civil War was at its height. The hostages were mostly Americans and Western Europeans, but 21 national origins were represented.
[...]
The kidnappers used different names, but the testimony of former hostages indicates that almost all of them were kidnapped by a single group of about a dozen men affiliated with the Hezbollah organization. Particularly important in the organization was Imad Mughniyah. Hezbollah publicly denied involvement. The theocratic government of Iran played a major role in the kidnappings, and may have instigated them.
Iran hostage crisis
The Iran hostage crisis (Persian: بحران گروگانگیری سفارت آمریکا) began on November 4, 1979, when 66 Americans, including diplomats and other civilian personnel, were taken hostage at the Embassy of the United States in Tehran, with 52 of them being held until January 20, 1981.
Porque para los sionazis atacar infraestructuras civiles está bien y no es un crimen de guerra.
Luego, cuando Rusia reviente algún buque civil dirán que mire usted que malos son los rusos.
Y cuando suba el precio de la carne, porque no tienen suficiente pienso para el ganado, pues igual.
La guerra está perdida y Europa no va a poder ni sostener lo suyo cuando empiece la escasez energética que está a punto de llegar.
De verdad pensáis que es posible seguir enviando recursos a Ucrania? Para qué exactamente? Esa guerra esta perdida, Ucrania no va a recuperar jamás los territorios, al revés, todavía puede perder más.
No tenéis ni idea de la situación real en la que estamos, porque estamos en la puta mierda geopolíticamente hablando (sobre todo si se asume que viene una leche de tres pares de cojones).