#3 acabo de mirar en que quedaron todas esas mentiras del PP y medios de comunicación culpando de la carniceria de las residencias a Pablo Iglesias.
Han quedado en nada. Al PP y Rosa Quintana les ha salido gratis mentir y apuntar Pablo Iglesias. Los jueces han desestimado las sucesivas denuncias y demandas de Pablo Iglesias. Una puñetera vergüenza
@admin se hace muy dificil escribir comentarios en MNM. Para escribir este comentario he tenido que seleccionar el comentario 5 veces porque el cursor desaparece. He tenido que scroll hacia arriba 2 veces, por que con la publidad la pagina se va para abajo.. Un tanto frustrante
#5 Los que se apuntan a mierdas de esas no tienen aprecio por su privacidad porque ya la están cediendo. Por tanto no hay pérdida de privacidad adicional en un control de edad para permitir el acceso.
#5 Peor... esto destruye las plataformas descentralizadas. Si yo ahora me monto una instancia de mastodon, diaspora, peertube... paso a ser responsable de que los usuarios digan la verdad (no tengo la misma capacidad que las grandes redes de hacer esas comprobaciones) y de lo que suban.
#5 Se puede hacer de forma que exista esa privacidad. Por ejemplo:
-Tienes certificado electrónico, o un "token" emitido por el Estado que solo puedes obtener tú con dicho certificado.
-Te quieres hacer una cuenta en Twitter, o en Facebook o donde sea.
-A esa página no le das ninguno de tus datos personales, solamente le das el token, que para esa empresa no es sino una ristra de caracteres que no te identifica de ninguna manera para ella.
-Esa página hace una petición al Estado, preguntando "¿Tiene este token permiso para crearse cuenta en Twitter?", sin darle al Estado información ninguna sobre qué cuenta es, nombre de usuario, email etc...
-El Estado coge el token y responde sí o no. Con esa respuesta, la página sabe si puedes o no crearte esa cuenta, sin que ni el Estado sepa qué cuenta es ni la página a qué persona está asociada la cuenta. Lo único que sabe el Estado es "esta persona ha creado una cuenta en X página", pero sin poder saber qué cuenta en específico es.
Con un proceso de este estilo se preserva en gran medida la privacidad.
#19 Yo estoy ansioso de que empiecen a salir estudios que intenten explicar esta deriva de pensamiento extremista incluso en personas que hace unos pocos años eran completamente comedidos y razonables.
Siempre fueron así y se lo tenían callado? O realmente han cambiado por razones de forofismo, revancha, catarsis, o lo que sea?
Un gran ejemplo es Scott Adams, el creador del cómic Dilbert. En los 90 y 2000 era bastante progresista, ateo, y votaba a los demócratas sin cortapisas. Pero hubo un gran cambio, no sólo en él, sino en muchas otras personalidades, hacia el extremismo revanchista ultraconservador casi de repente y sincronizado.
Entre 2010 y 2020 la ventana de Overton se disparó hacia la derecha como si tuviera un turbo.
Qué pasó? Cuáles fueron las causas?
Fue una respuesta al movimiento "woke"? A otras causas? A una combinación de todo?
Ha sido en respuesta a que la izquierda que se ha centrado en las minorías y causas ecologicas y acusar a las mayorías de todos los males del mundo? Como dijo alguien en Twitter... "Todo esto empezó cuando los trans quisimos ir a mear a los baños públicos?"
#84 coldchiliandhotchilly 
