#12 Pero un .223/5.56 tiene unas specs un poco mayores que un .222, pero , a mi juicio, poco relevante. Es decir, como bien dices, lo que se busca es evitar un francotirador con ese calibre, pero para eso, alguien que quiera tirar a 500m o más (un .222 a más de 300m tiene una caida de casi 1 metro), se coge un rifle de 7mm (munición completamente legal) que hasta 800m tiene una precisión aceptable.
En mi opinion, lo de prohibir "munición de guerra" en España, me parece una tontería, sobretodo teniendo muchos calibres muy superiores al 5.56.
¿Y con una tan obvia como esta cómo es posible que no les hayan acusado de terrorismo e incomunicado? ¿O es que cuando lo hacen los de la ideología favorita de jueces y policías se hace lo posible para esquivar las implicaciones?
#2 Esa regla me parece de lo más estúpida. Si yo leo dos o tres periódicos, ¿por qué voy a tener que enviar 5 noticias que ni me van ni me vienen de sitios random si encuentro dos o más interesantes del mismo sitio?
No soy capaz de encontrar esa norma en las normas de uso que aparecen en la parte inferior de la página: www.meneame.net/legal
En cualquier caso dado que el Consejo Consultivo ha sido abolido ¿cual sería la forma de solicitar cambiar o eliminar esa norma? ¿existe la intención de hacerlo o es una norma que sí gusta a la administración actual?
#52 Quitando la comparación de ir a misa con falacias anticientíficas, racistadas y negaciones de genocidios. Pedro Sanchez de momento si va a ir a Jordi Wild y Abascal no.
Le podrán hacer el fact checking cosa que al militar que huyo de la mili, pro familia tradicional divorciado, antipaguitas sin vida laboral no.
Y jamás he votado al PSOE. Hay vida fuera de PPSOEVOX, por si hiciese falta aclararlo.
#2 Aun con eso, una entrevista de esta índole te la preparas y no vas de sobrado, pensando: ya veremos lo que pasa.
El juego de la ultraderecha siempre es el mismo y muy efectivo: se construye sobre una premisa falsa y si no sabes con datos derrumbar esa falsedad, acabas en una discusión absurda de premisas irreales.
Tampoco era tan complicado que Broncano se hubiera preparado para este simple truco que siempre emplea la ultraderecha; ha sido un panfilo. La izquierda no nos podemos permitir tener panfilos en primera fila.
#6 En mi casa la tenían puesta por Fomo, decían. Ha sido un diseño sencillamente absurdo, porque Broncano se ha puesto en un escenario en el que no tiene herramientas. Es decir, si Abascal empieza a decir bocachancladas, como decir que ahora hasta el aire acondicionado es machista o hablar de terrorismo climático en los términos que emplean y tienes al público aplaudiendo como imbéciles, tienes a un presentador desarmado, midiendo como puede las palabras, porque el enfrentamiento dialéctico no es solo con el entrevistado, también es con su público. Esas tablas poca gente las tiene, menos un humorista. He visto por ahí comentarios sobre Broncano comparándolo como si pretendiese ser Intxaurrondo, cuando sus perfiles y sus contextos no pueden ser más opuestos.
Tengo un cruce de sentimientos entre lo patético que fue el programa de ayer y lo necesario de ver ese escenario absurdo que nos quiere presentar Vox en definitiva.
#11#14 Isabel MEDINA Peralta, tenía antecedentes por haber sido condenada en 2025 a por delito de odio, por lo tanto todo lo que dices, carece de sentido, sus armas no pueden ser legales, una persona con antecedentes penales no puede tener armas de fuego bajo ninguna licencia. Punto, no hay más discusión.
Y la condena fue confirmada por el tribunal supremo
Perdona #20 no te leí y dije lo mismo, toda la razón tienes
Es la manera en la que los partidos deberían financiarse. A través de sus simpatizantes.
No hay que fiarse de quien se financia a través de bancos, empresarios , etc.
Esos son prisioneros de los bancos.
El que paga, manda. Y deben mandar sus bases, sin financiación externa.
Y si. Luego el estado debe pagar para asegurar que la gente sin recursos tenga representantes políticos y que la carrera política no se solo para ricos y mantenidos
Este (presunto) delincuente, que ha provocado un corralito bancario y al que ahora se le imputan múltiples delitos de corrupción, era, LITERALMENTE, el ejemplo de lo que había que hacer según Abascal y VOX. Ingresó las pensiones de los paraguayos en el banco del que era accionista y sus amigos se autoconcedieron créditos con ese dinero. La privatización de las pensiones es un crimen
#2 Rusia es un país jodido, gobernado por el capital y con unas desigualdades enormes, no hay duda. Y se parece tanto a la Alemania de 1934 como los EEUU de hoy. Creo que cada día se parecen más.
Lo digo porque lo que los rusos "defensores de la familia" que se reunen en comandos paramilitares para extender el terror se parecen bastante al ICE
#1 Porque saben que sus sueldos pagados con los impuestos que les gustaría eliminar nunca estaría en peligro,como perros guardianes del sistema que son. Además su sanidad y pensión PÚBLICA siempre estarían garantizadas mientras se privatizase la del resto.
Quieren los impuestos justos para garantizar sus privilegios y para el resto miseria.
En mi opinion, lo de prohibir "munición de guerra" en España, me parece una tontería, sobretodo teniendo muchos calibres muy superiores al 5.56.
No soy capaz de encontrar esa norma en las normas de uso que aparecen en la parte inferior de la página: www.meneame.net/legal
En cualquier caso dado que el Consejo Consultivo ha sido abolido ¿cual sería la forma de solicitar cambiar o eliminar esa norma? ¿existe la intención de hacerlo o es una norma que sí gusta a la administración actual?
Le podrán hacer el fact checking cosa que al militar que huyo de la mili, pro familia tradicional divorciado, antipaguitas sin vida laboral no.
Y jamás he votado al PSOE. Hay vida fuera de PPSOEVOX, por si hiciese falta aclararlo.
El juego de la ultraderecha siempre es el mismo y muy efectivo: se construye sobre una premisa falsa y si no sabes con datos derrumbar esa falsedad, acabas en una discusión absurda de premisas irreales.
Tampoco era tan complicado que Broncano se hubiera preparado para este simple truco que siempre emplea la ultraderecha; ha sido un panfilo. La izquierda no nos podemos permitir tener panfilos en primera fila.
Hay que ver lo que cuesta la comida en los supermercados. Los alquileres y eso.
Es de hace medio año la noticia...
Tengo un cruce de sentimientos entre lo patético que fue el programa de ayer y lo necesario de ver ese escenario absurdo que nos quiere presentar Vox en definitiva.
Y la condena fue confirmada por el tribunal supremo
Perdona #20 no te leí y dije lo mismo, toda la razón tienes
No hay que fiarse de quien se financia a través de bancos, empresarios , etc.
Esos son prisioneros de los bancos.
El que paga, manda. Y deben mandar sus bases, sin financiación externa.
Y si. Luego el estado debe pagar para asegurar que la gente sin recursos tenga representantes políticos y que la carrera política no se solo para ricos y mantenidos
Lo digo porque lo que los rusos "defensores de la familia" que se reunen en comandos paramilitares para extender el terror se parecen bastante al ICE
Quieren los impuestos justos para garantizar sus privilegios y para el resto miseria.