#6 Un gran ejemplo de eso es cuando Trump dijo sobre Groenlandia y refiriéndose a los daneses que el que llegarán en un barco hace 500 años no les hace ser dueños de esas tierras.
Estas declaraciones solo acrecentarán el odio en la mitad de la población española. Gracias al enorme esfuerzo de lavado de cerebro han conseguido que la caterva del PP produzca una respuesta pavloviana ante cualquier cosa que haga y que diga Sánchez.
Este es el éxito de la psicología del PP: no sirven absolutamente para nada pero media españa piensa que es una opción válida para llevar las riendas del país.
#18 Iran es una teocracia, lo pongas como lo pongas. Otra cosa es que con el tiempo la sociedad cambia, madura y se va quitando esas mierdas impuestas por la religion de la vida diaria, como hicimos en España. Con este ataque, estan jodiendo todos esos cambios que han habido los ultimos años y seguramente solo salga mas fuerte el regimen de los ayatola.
#18 Para bulo el tuyo, y como tal lo he reportado. Manda huevos que seas tu el que acuses de mentiras. El tío que no hace más que esparcir mentiras y tergiversaciones delirantes todos los días aquí.
Que Trump sea un puto tarado y esta guerra sea un sinsentido, no hace que Iran deje de ser una dictadura teocrática donde se encarcela y asesina opositores y a todo el que no comulga con sus dogmas religiosos. Ya vale de propaganda y blanqueo.
#11 Lo cortés no quita lo valiente. Los Ayatollahs son teócratas, y cuando tú hablas por diós, puedes ordenar lo que sea, habiendo una tendencia al abuso.
¿Trump? Es un HdP, que no se diferencia mucho de esa banda clerical.
#60 los judíos, al igual que los musulmanes o los cristianos, por mucho que te lo haya repetido Hollywood, no son un pueblo ni una etnia por motivos obvios
#88 El derecho de Israel a existir se fundamenta en tener mejores armas que el vecino, o como tú bien afirmas en ser unos genocidas. Supongo que cuando los vuelva a tocar sufrir otra vez un genocidio te parecerá aceptable, el clásico "Quien a hierro mata a hierro muere."
Y encima bien subvencionada, en la agricultura que produce para piensos y forrajes (70% de los cultivos mundiales) y luego en la producción ganadera en sí. Ayer ví en el escaparate de una carnicería dos hamburguesas de vaca por 1,90 €. Dos hamburguesas vegetales que he comprado hoy, hechas con lo que comen las vacas, 4,99 €. El mundo al revés.
La reflexión que hay que hacer es que una persona ha querido acceder a la un derecho adquirido y la derecha:
Ha intentado evitarlo.
Ha intentado mentir sobre el caso
Y, en última instancia, intenta escurrir el vulto presentando una ley para cambiar otra que ya existe y funciona
#38 No, no estoy perdiendo el culo por entrar a ese paraíso, pero que nos asustaron bien a los obreros diciéndonos cosas como "los comunistas os echarán de vuestras casas" o "si tenéis dos vacas, tendréis que darle una al vecino", hasta que acabamos abrazando el capitalismo y... mira al final quienes nos están quitando nuestras casas y todo; precisamente los comunistas NO.
#5 Su enemigo no es Irán, es un Israel que sabía las consecuencias de provocar esta guerra y aspira a ser el mayor exportardor de petróleo y gas con la UE.
#4 todos sabíamos que era un psicópata, pero como se ha promocionado la idea global de que los psicópatas millonarios son los más inteligentes y los que mejor toma de decisiones tienen. Pensaban que Trump era un genio que jugaba al ajedrez 4D, ya que no podía ser tan idiota, simplemente es demasiado inteligente y nadie lo entendía. Ahora que se ha confirmado que es un patán que no sabe lo que hace, aparecen todos estos sesudos análisis que perfectamente podrían aplicarse a otros tantos líderes mundiales y empresariales.
Este es el éxito
de la psicologíadel PP: no sirven absolutamente para nada pero media españa piensa que es una opción válida para llevar las riendas del país.Se cumple con la derecha patria, con los sionistas, con los EEUU...
¿Trump? Es un HdP, que no se diferencia mucho de esa banda clerical.
Al césar, lo que es de césar...
Ha intentado evitarlo.
Ha intentado mentir sobre el caso
Y, en última instancia, intenta escurrir el vulto presentando una ley para cambiar otra que ya existe y funciona