Estos son los que después te dicen: ¿y qué libertad les espera a las mujeres bajo el Islam? Siempre me ha parecido divertida esa animadversión entre islamistas y ultraderechistas cuando al final coinciden en el 90% del programa.
Ella escribió: Eres un maltratador de mujeres - esa es la fea verdad y no tengo respeto por ningún hombre que menosprecie, mienta, engañe, se acueste con cualquiera y utilice a las mujeres para su propio poder y ego. Tú eres ese hombre (y lo has sido durante años) y como tu madre, me duele y me avergüenza decirlo”
#13 Exacto. No hay que olvida jamás que esos terroristas usaron las armas contra población alemana y civiles indefensos. No dejaron otra opción a Hitler, realmente. El terrorismo de esas bestias debe ser siempre condenado. No al terrorismo.
Además, esos animales vivían como salvajes. Sus barrios eran vertederos porque no viven como humanos sino como animales, todo lleno de escombros y de orines y heces. Las fuerzas de Hitler hicieron bien en demolerlo todo y edificar preciosos barrios para familias arias.
Ni punto de comparación la evolución tecnológica y científica de los nazis con el atraso y el fanatismo religioso de esos habitantes del ghetto. Donde los arios nazis creaban riqueza, empresas y avances científicos, ellos estaban formando bandas de delincuentes, rezando todo el día a su dios, con sus vestimentas y sus gorros y sus trenzas y sus pintas, sus costumbres arcaicas... no puedes comparar una sociedad con otra, sencillamente.
#2 El lobby de los dentistas no tiene ningún poder. Si lo tuviera, no habría ni una sola facultad privada en España y en lugar de cobrarte de 40 a 60€ por empaste, te cobraríamos 100-150€, ya que el precio no ha variado en los más de 20 años que llevo licenciado. Y eso es gracias a la masificación de la profesión.
Con respecto a la noticia, permitidme que lo dude. Puede que consigan acabar con el S Mutans temporalmente, pero los estudios que hay al respecto, aparte de contar con muestras muy pequeñas en humanos, la duración de la “inmunidad” es breve, ya que hay cambios constantes en el biofilm y estas “vacunas” no se quedan en el organismo. Así que, de momento, a seguir cepillando los dientes y comer poco azúcar.
Enfin, un juez que colaboró con torturadores, y ahora se hará el digno y todo.
Y la cosa fue que usó métodos aceptados para detener vascos (escuchas ilegales a todos, incluidos abogados) contra no-vascos.
Y eso no puede ser.
Y la izquierda española, a aplaudir al HDLGP este.
Y se quejan de "nacionalismos" esa fanda de fachas trasnochados ....
Si en el fondo no hay que odiarlos, deberíamos meterlos en un centro, por el bien de todos ...
A mis casi cincuenta años, he visto una notable evolución. En mi adolescencia, si se filtraba un vídeo íntimo de una chica, el consenso era que "le habían arruinado la vida". Una década después, esas imágenes generaban un escándalo mediático que la condenaba al ostracismo, forzándola a menudo a cambiar de ciudad.
Hoy, en la era de OnlyFans y el twerking, la exposición es masiva y, curiosamente, ya no existen tales "consecuencias", salvo para las actrices porno.
Entonces, quién impone esas consecuencias? Con qué propósito? Sostengo que el único responsable es quien señala con el dedo a otra persona por vivir su sexualidad libremente. Es a ese juez de pacotilla a quien se debería exponer públicamente para que, por una vez, sea él quien asuma las consecuencias.
Lo que comentas es interesante, voy a opinar sobre el tema en si del derecho al olvido (sobre los incels prefiero no opinar porque es para mí darles visibilidad a un tipo concreto de troll y no quiero darles esa relevancia).
Cualquier persona que haga contenido audiovisual de cualquier tipo y lo publicita y lo vende a día de hoy es muy difícil que ese contenido no acabe repirateado, más si es porno. Por eso en este caso el derecho al olvido es loable pero lo veo imposible de poner en práctica.
Me parece un poco iluso por parte de la chica pensar que va a poder cumplir ese deseo de borrar completamente su pasado porno. No es la primera que lo ha intentado y ha fracasado. Bajo mi punto de vista, lo mejor que puede hacer esa chica es continuar con su vida y no pensar mucho en eso... No sé hasta qué punto puede perjudicar en su vida ese pasado... Lo cual me lleva a la siguiente reflexión: ¿No es un poco iluso meterte en ese portal de venta de contenido sexual y pensar que te puedes ir y dejar todo tu rastro borrado completamente? No quiero ser el típico de "haberlo pensado antes" porque me parece en el fondo injusto, pero a poco que lo pienses es como hacerte un tatuaje en la cara...
#11 Mi mujer es asesora y dice exactamente lo mismo. Peña que les importa un pimiento la justicia o la proporcionalidad. Aunque sepan que tienes razón en algo pero por una coma de un resquicio de una ley te pueden follar 20.000€ te los van a follar. Y les importa un pimiento que esos 20.000€ sean tus beneficios de autónomo de todo el año.
Alargar plazos de procesos hasta el último dia para que el contribuyente crea que ya ha pasado el plazo y puede estar tranquilo y en el último momento pegarle el palazo y añadiendo ademas el máximo posible en intereses de demora.
#1 Hay que leer el artículo de perplexity, no hay honeypot, ya lo han explicado, las requests hechas por un user agent de Chrome son requests hechas en nombre de usuarios individuales que piden acceder a datos frescos, no un crawler capturando datos para entrenar IAs. Ese gráfico es una fantasía. Personalmente estoy de acuerdo con Perplexity, si una request se hace en nombre de un usuario, es igual que si un usuario fuera él mismo personalmente a su navegador y metiera la URL, estás automatizando ese paso por él, y no tiene sentido respetar el robots.txt.
#1 Si que podemos, se llama okupación, podemos entrar en esos pisos y hacer asentamientos usando nuestro derecho a la legítima defensa, mis ancestros eran de esa tierra y en mi libro sagrado (la constitución) pone que toda riqueza del estado español es del pueblo, así que ya sabéis, a okupar pisos sionistas.
#19 la ley no es una guía ética nunca. La ley también contemplaba denunciar a tu vecino por esconder a una familia de judíos bajo el falso suelo o por enseñarle a leer a un negro,
La culpa es de los baby boomers, no de los fondos de inversión ni de los alquileres turísticos de Airbnb.
Enfrentar a generaciones entre sí para que no se señale a los verdaderos culpables.
Ella escribió: Eres un maltratador de mujeres - esa es la fea verdad y no tengo respeto por ningún hombre que menosprecie, mienta, engañe, se acueste con cualquiera y utilice a las mujeres para su propio poder y ego. Tú eres ese hombre (y lo has sido durante años) y como tu madre, me duele y me avergüenza decirlo”
www.meneame.net/story/madre-pete-hegseth-acuso-comportamiento-abusivo-
Además, esos animales vivían como salvajes. Sus barrios eran vertederos porque no viven como humanos sino como animales, todo lleno de escombros y de orines y heces. Las fuerzas de Hitler hicieron bien en demolerlo todo y edificar preciosos barrios para familias arias.
Ni punto de comparación la evolución tecnológica y científica de los nazis con el atraso y el fanatismo religioso de esos habitantes del ghetto. Donde los arios nazis creaban riqueza, empresas y avances científicos, ellos estaban formando bandas de delincuentes, rezando todo el día a su dios, con sus vestimentas y sus gorros y sus trenzas y sus pintas, sus costumbres arcaicas... no puedes comparar una sociedad con otra, sencillamente.
Etcétera
Etcétera
Etcétera.
Suena familiar en 2025.
Con respecto a la noticia, permitidme que lo dude. Puede que consigan acabar con el S Mutans temporalmente, pero los estudios que hay al respecto, aparte de contar con muestras muy pequeñas en humanos, la duración de la “inmunidad” es breve, ya que hay cambios constantes en el biofilm y estas “vacunas” no se quedan en el organismo. Así que, de momento, a seguir cepillando los dientes y comer poco azúcar.
Y la cosa fue que usó métodos aceptados para detener vascos (escuchas ilegales a todos, incluidos abogados) contra no-vascos.
Y eso no puede ser.
Y la izquierda española, a aplaudir al HDLGP este.
Si en el fondo no hay que odiarlos, deberíamos meterlos en un centro, por el bien de todos ...
Hoy, en la era de OnlyFans y el twerking, la exposición es masiva y, curiosamente, ya no existen tales "consecuencias", salvo para las actrices porno.
Entonces, quién impone esas consecuencias? Con qué propósito? Sostengo que el único responsable es quien señala con el dedo a otra persona por vivir su sexualidad libremente. Es a ese juez de pacotilla a quien se debería exponer públicamente para que, por una vez, sea él quien asuma las consecuencias.
Cualquier persona que haga contenido audiovisual de cualquier tipo y lo publicita y lo vende a día de hoy es muy difícil que ese contenido no acabe repirateado, más si es porno. Por eso en este caso el derecho al olvido es loable pero lo veo imposible de poner en práctica.
Me parece un poco iluso por parte de la chica pensar que va a poder cumplir ese deseo de borrar completamente su pasado porno. No es la primera que lo ha intentado y ha fracasado. Bajo mi punto de vista, lo mejor que puede hacer esa chica es continuar con su vida y no pensar mucho en eso... No sé hasta qué punto puede perjudicar en su vida ese pasado... Lo cual me lleva a la siguiente reflexión: ¿No es un poco iluso meterte en ese portal de venta de contenido sexual y pensar que te puedes ir y dejar todo tu rastro borrado completamente? No quiero ser el típico de "haberlo pensado antes" porque me parece en el fondo injusto, pero a poco que lo pienses es como hacerte un tatuaje en la cara...
Que le pregunten al gobernador de Burgos, por ejemplo.
Alargar plazos de procesos hasta el último dia para que el contribuyente crea que ya ha pasado el plazo y puede estar tranquilo y en el último momento pegarle el palazo y añadiendo ademas el máximo posible en intereses de demora.
Gentuza de la buena en general
www.perplexity.ai/hub/blog/agents-or-bots-making-sense-of-ai-on-the-op
Basura de prensa, personas sin alma.
Enfrentar a generaciones entre sí para que no se señale a los verdaderos culpables.