Me quedé tuerto mientras servía como mercenario para el Marajá de Kapurthala. Mis temas favoritos, comics, cine serie B, TV, política y defensa.
Opino cosas.
Que le den por el culo a EEUU, a su carisimo mundial de mierda para imbéciles, a su presidente pedofilo asesino de niñas y a todos los eeuu que lo pusieron donde está, asesinando a civiles y niños. Así revienten en mil pedazos los eeuu. Esa sería la buena noticia. Pero así les salga el mundial como el culo y sea el mayor fracaso de la historia de eeuu y del fútbol.
Me sorprende que, con el PORCULO tremendo que disteis con el Mundial de Catar por los obreros muertos, a un mes del Mundial de Estados Unazis apenas haya movimiento llamando al boicot.
Mira que soy futbolero, pero esta mierda de Mundial lo va a seguir su puta madre. Y si España se retirara mañana, sería el momento de mayor orgullo desde el gol de Iniesta.
#1 Lo que no sé es qué hacían tantos periodistas ahí. Se le da demasiada exposición a la loca ésta. Lo lógico sería que, si una señora se dedica a decir tonterías, aunque sea presidenta de la CAM, se le quite exposción, no que se le dé más! Parecemos tontos!
En cieto modo, eso es un reflejo del éxito que tienen los ladrones del PP en el tema mediático.
#4 Está muy bien situado, además del resurgimiento que han hecho con La 2, que diría que casi siempre ha estado por detrás de todas las demás conocidas. Si Malas Lenguas se emitiese en La 1, ojo al canto...
#2 No discuto con enemigos de la humanidad. Si no entiendes que el problema no es la IA si no los humanos desalineados, es que no entiendes nada y no merece la pena debatir/discutir contigo.
Ve a preguntarle a la IA a ver si te lo puede explicar con más paciencia que yo.
#40 Bueno, ya sabes, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Para mí, me parece que suena de maravilla, no soy ingeniero de sonido ni experto, solo un usuario. ¿Que hay mejores barras de sonido? pos claro, pero para mi salón y mis orejas, flipo
#95 el problema de los cañones es que te puedes comer los restos del dron con la explosión (algunos cazas ya han perdido los ucranianos). Para usar cañones. Debería ser alguna torreta que permita tiro lateral (como el defiant ingles de la segunda guerra mundial). Además, te limita un poco a disparar sobre zonas habitadas.
Pero también es mucho más barata la munición que cohetes inteligentes o misiles.
Incluso se están ya usando drones reutilizables por parte de los ucranianos, aunque lanzados desde tierra y para derribar drones "lentos".
#78 cualquier entrenador avanzado te debería servir para cazar drones tipo sahed, y ahi debería también cuadrar la relación coste de horas de vuelo (a favor de los turbohélices, como bien indicas), con la velocidad y autonomía (en el futuro los drones pueden ser mucho más veloces).
Por lo que ha ido saliendo por aquí FCAS (el avión de sexta generación de participación española, francesa y alemana) no acaba de despegar (chiste). Entiendo que Francia ya tiene 5 y Alemania compra f35.
Las interesadas son Turquía, que no le permiten comprar f35 y España que necesita actualizar la flota y no tenemos quinta generación.
Ya nos hemos gastado 2600 millones en los aviones de entrenamiento Hurjet y además hemos sido el primer país de la UE y de la OTAN en comprarlos. Es normal que las relaciones con Turquía sean buenas.
Que Turquía sea capaz o no de hacer un avión de quinta generación es una pregunta válida, pero es que no tienen muchas más opciones porque de Francia no se fían los gobiernos y de EEUU menos.
Supongo que cuando lleguen los Hurjet los encargados verán la fiabilidad y calidad de los aparatos y tomarán decisiones.
#_5 La India puso en orbita de Marte en 2013 por una fracción de lo que cuestan las misiones de la NASA o la ESA. Si te pones a ello consigues cosas. Si no haces nada, no.
Pero es mejor mantenerse en el discurso de la ignorancia.
Me gusta lo de la transferencia de tecnología, si fuéramos más espabilados tirariamos de ITP aero, Pangea aerospace e Indra y nos montabamos nosotros los cazas a medida de las necesidades que tenemos.
#4 Es curioso q solo aparente uno, porque la base de la invisibilidad es la geometría y eso es algo q no se puede ocultar y se puede copiar facilmente: formas, bahías para armas dentro del fuselaje, motores q no se vean desde abajo, q no haya remaches.... esas cosas influyen en la invisibilidad.
La pintura también y eso es más difícil de copiar pero seguro q no es tan complicado obtener una de menor calidad pero q reduzca la visibilidad.
Por lo demás me da bastante igual: no quiero aviones para atacar países sino para la defensa: más fáciles de mantener, más fáciles de fabricar, más fáciles de mantener, más fáciles de esconder si es necesario....
Y drones: lo q importa hoy en día son los drones; q la mili sea hacer drones con 3D y volarlos. Asi no te invade nadie... ni haces una guerra civil, vaya.
#7 Francia como con el Rafale, siempre mirando para casa. Estaba claro que el FCAS era para no entorpecer el suyo propio.
No es socio para joint ventures
#2 Que van a decir que no se puede aceptar un producto de antisemitas/musulmanes ni cotiza.
Y pronto tendrás a la caterva soltando gracietas como que el avión vendrá con un detector de jamón en sangre o que los viernes sólo volará hacia la Meca o alguna subnormalidad del estilo.
Soberanía y transferencia tecnológica, retorno industrial, me va gustando la idea de españolizar el kaan, al estilo del hürjet y no depender de que EEUU te dejé o no te dejé utilizar sus armas, como ya ocurrió en sidi ifni (la guerra olvidada)
Un ser dañino para la democracia y ahí lo tienes cobrando más de cien mil euros al año de dinero público y esparciendo odio.
Bueno, mejor eso que tenerlo al volante que a lo mejor hubiera costado alguna vida.
#12 La parte más cómica es que sus votantes realmente se creyeron que Trump era un antisistema que iba a luchar contra la élite globalista oligárquica pederasta de Silicon Valley que mató el sueño americano.
Mira que soy futbolero, pero esta mierda de Mundial lo va a seguir su puta madre. Y si España se retirara mañana, sería el momento de mayor orgullo desde el gol de Iniesta.
En cieto modo, eso es un reflejo del éxito que tienen los ladrones del PP en el tema mediático.
Ve a preguntarle a la IA a ver si te lo puede explicar con más paciencia que yo.
Pero también es mucho más barata la munición que cohetes inteligentes o misiles.
Incluso se están ya usando drones reutilizables por parte de los ucranianos, aunque lanzados desde tierra y para derribar drones "lentos".
Las interesadas son Turquía, que no le permiten comprar f35 y España que necesita actualizar la flota y no tenemos quinta generación.
Ya nos hemos gastado 2600 millones en los aviones de entrenamiento Hurjet y además hemos sido el primer país de la UE y de la OTAN en comprarlos. Es normal que las relaciones con Turquía sean buenas.
Que Turquía sea capaz o no de hacer un avión de quinta generación es una pregunta válida, pero es que no tienen muchas más opciones porque de Francia no se fían los gobiernos y de EEUU menos.
Supongo que cuando lleguen los Hurjet los encargados verán la fiabilidad y calidad de los aparatos y tomarán decisiones.
Pero es mejor mantenerse en el discurso de la ignorancia.
La pintura también y eso es más difícil de copiar pero seguro q no es tan complicado obtener una de menor calidad pero q reduzca la visibilidad.
Por lo demás me da bastante igual: no quiero aviones para atacar países sino para la defensa: más fáciles de mantener, más fáciles de fabricar, más fáciles de mantener, más fáciles de esconder si es necesario....
Y drones: lo q importa hoy en día son los drones; q la mili sea hacer drones con 3D y volarlos. Asi no te invade nadie... ni haces una guerra civil, vaya.
No es socio para joint ventures
Y pronto tendrás a la caterva soltando gracietas como que el avión vendrá con un detector de jamón en sangre o que los viernes sólo volará hacia la Meca o alguna subnormalidad del estilo.
www.democrata.es/internacional/cuando-eeuu-no-permitio-espana-uso-sus-
Bueno, mejor eso que tenerlo al volante que a lo mejor hubiera costado alguna vida.