#1 Pues 440.000 millones entre 150 reactores te sale a unos 3.000 millones cada uno.
Leí un artículo que decía que los únicos países que estaban consiguiendo construir nuevos reactores nucleares sin grandes sobrecostes eran China, Rusia y Corea del Sur.
#5 Aunque tuviéramos el uranio España no tiene capacidad para refinarlo, habria que mandarlo a Francia para ello.
#10: Lo sé, pero es posible que sea más sencillo preguntarles: "¿Qué te han dicho hoy en el instituto?" y explicarles que eso es mentira, pero que al menos no vayan a 4º de ESO con las matemáticas de primaria,
Lo ideal sería que no se intentase integrar a los alumnos cuyas familias no quieren que se integren, o directamente son familias que están en contra de cualquier forma de cultura que no sea la suya.
#6: El problema es lo que digo, que luego le tienes que hacer de profe tú en casa, porque en clase casi no se puede avanzar, porque están dando voces continuamente, corriendo, borran la pizarra... y como mucho puedes ponerles un parte para mandarles a casa cuando reúnan varios.
¿Si fueras un progenitor llevarías a tu hijo a un aula así? Y todo por no contratar a un profesor más que permita hacer las guardias y que no haya gente molestando en las aulas. Yo estoy a favor de la inclusión, pero hasta un punto, pasado ese punto no hay inclusión posible sin perjudicar al resto de alumnos y privarles de su derecho a disfrutar de esa etapa de la vida que es la ESO, y todo porque unos padres estiman que no deben inculcar el respeto a unos límites a sus hijos.
#4: Para nada, soy el primero que defiende la educación pública, pero entiendo a los padres que no quieren que sus hijos se queden atrás porque estén en una clase con 4 alumnos que no quieren que el resto de alumnos puedan aprender algo, porque el problema es ese, que se pasa 1º y 2º de la ESO y no han podido aprender casi nada porque hay algunos que están haciendo jaleo constante y no pueden escuchar, ni puedes organizar nada porque esos alumnos lo van a boicotear, y te han dicho que no los mandes al aula de convivencia porque no hay profe de guardia... Yo entiendo a los padres.
Luego 4º suele ser diferente, y ya no digo Bachillerato, ahí recomendaría no ir a uno privado, no hay color con los públicos. O sea, yo en el privado tuve profesores buenos y otros que también eran buenos, pero a veces...en química me dijeron que si frotabas la plata con un paño excitabas los electrones y por eso brillaba.
#31¿Dónde dije eso? Las empresas se trasladaron para aprovechar los bajos costos y las facilidades que ofrecía China. China brindaba ventajas para impulsar su actividad industrial, y ambos se beneficiaban.
Algo similar ocurrió en España cuando las empresas automovilísticas llegaron para montar fábricas. En ese entonces, la industria local era obsoleta y poco desarrollada. Hoy en día, España es el segundo mayor productor de automóviles de la Unión Europea. Sin embargo, la miopía de algunos de sus gobernantes no permitió aprovechar al máximo esta industria para impulsar otros sectores derivados. A pesar de ello, España ha mejorado considerablemente, aunque podría estar al nivel de Francia o Alemania.
#1: ¿Hay plazas en la pública, las vacantes de profesores están todas cubiertas como para tener uno en la sala de guardias donde llevar a los alumnos que no permiten que se desarrollen las clases?
#10 Así, sin conocerlo en persona, percibo que es un señor viejo con un ego inmenso, probablemente un pederasta violador, que no ha aprendido nada de educación ni de respeto por los demás o lo demás del mundo, y que solo entiende las relaciones mediante la fuerza.
#27 No éramos pobres en comparación con China, pero muchos productos de consumo costaban muchísimo porque requerían una producción a gran escala que Europa nunca podría asumir. Sigue riéndote, mientras los chinos usan su dinero para expulsarte de tu propia casa.
#7 Soy partidario de sancionar levemente y pronto que muy severamente en los caso gordos.
Muchas veces las imprudencias no tienen consecuencias y en cambion al que le acaba pasando algo gordo no ha sido mas imprudente que otros muchos pero a cogido boletos y le ha tocado.
Por eso pienso que es mas importante sancionar las imprudencias, mas que las por las consecuencias de ellas.
#103#59 Hace unos años un chaval le interceptaron un compra grande de nitrato por internet. No sé que es un compra grande, porque cualquier agricultor seguro que gasta más.
Luego otro se lio a cuchillazos y creo que mató a un profe. Parece que hasta ese momento no era mal chico.
Como ya he dicho hace tiempo, sorprende que haya muchos mas suicidas que gente que se cargue a quien le provoca el impulso de suicidarse.
Tambien que a la autoridades/admin no les empatice con niños/menores que se suiciden. Al final harán algo cuando alguno produzca un asesinato en masa o algo parecido. Eso pasó en Finlandia y a raiz de eso inventaron el metodo Kipa antibulling
El problema de bulling se lleva dando visibilidad, desde que un chico en Irún, Jokin, se suicido hace 20 años. En los primeros 90, tambien recuerdo un caso de acoso entre alumnos en el Informe Semanal.
No es un problema que se acabe de conocer.
#58 Podias haber consultado a un abogado, a ver cuanto correspondia cada "correctivo". A lo mejor podria haber aplicado uno mas barato o pagando lo mismo aplicar otro mas eficaza, aunque si función, seguramente fue suficiente.
El problema lo tiene el padre, pero los unicos que tienen recursos "legales" para corregir al chaval son el padre y el colegio, pueden no estar muy motivados hasta que no se convierta en un problema suyo (problemas legales,etc)
No quiero hacer apologia de la violencia, pero es el ultimo recurso y antes hay que agotar el resto de opcion, pero si fallan el resto de opciones.. Es el ultimo recurso.
Si el colegio no puede echarlo, puede dejarlo sin recreo una temporada, por poner un ejemplo.
#14 Deja de decir tonterías, anda. A Europa y al consumidor occidental les convenía que China creciera industrialmente para suministrar productos a precios competitivos y accesibles para todos. Tú mismo disfrutas de eso ahora mismo, enviando ese mensaje desde un dispositivo fabricado en China, que no podrías permitirte si estuviera hecho en Alemania. A China le convenía adoptar la tecnología y los métodos occidentales para impulsar su industria, obligando a todas las empresas extranjeras a asociarse con una china, donde los trabajadores chinos se formaban en los sistemas occidentales. Era, y sigue siendo, beneficioso para todos. Tener un competidor más no es un problema tan grave; Japón y Corea tienen productos muy competitivos e incluso mejores que los ofrecidos en Occidente. La diferencia es que sus precios son acordes con los estándares occidentales. Sin embargo, China ha decidido destruir a todos mediante prácticas de dumping, y eso es algo muy cuestionable.
#10 No tiene nada que ver con subsidiar a una industria para que elimine a sus competidores y monopolice el mercado. El petróleo, en su mayoría, proviene de regiones donde su extracción genera un impacto ambiental devastador que persiste durante cientos de años. Retomando tu argumento, la industria automotriz china comenzó gracias a las inversiones occidentales, las cuales buscaban también abastecer al mercado local, compuesto por 1,500 millones de personas que requerían vehículos en un país que se desarrollaba rápidamente. Además, prácticamente todas las industrias se abastecen de componentes provenientes de cadenas de suministro globales, no exclusivamente de un solo país.
#8 No sé si eres consciente de la magnitud de la financiación china a sus industrias, en este caso la automovilística. Partiendo de cero, China ha invertido al menos 230.800 millones de dólares. En la última década, la industria de vehículos eléctricos (VE) ha recibido un importante apoyo gubernamental, incluyendo subsidios y políticas que favorecen a los fabricantes nacionales de automóviles. Esta cifra representa únicamente el gasto público en el sector de los VE y no incluye una inversión más amplia en toda la industria automotriz, que constituye una parte esencial de la actividad manufacturera y económica general del país.
Leí un artículo que decía que los únicos países que estaban consiguiendo construir nuevos reactores nucleares sin grandes sobrecostes eran China, Rusia y Corea del Sur.
#5 Aunque tuviéramos el uranio España no tiene capacidad para refinarlo, habria que mandarlo a Francia para ello.