"Pero hay algo importante: esto no significa que quienes escuchan estos géneros [reggaeton, trap, algunas variantes del hip hop, etc.] sean “menos inteligentes”. La relación es estadística, no determinante, y está influida por factores sociales, culturales y contextuales."
Se le llama música "urbana" por algo, que es una forma suave de no llamarla música del ghetto o poligonera. Música de entornos empobrecidos, con menos oportunidades culturales y educativas, con un mensaje muy directo asociado a las vivencias simples cotidianas (intentar follar, pegar tiros, desamores) y menos tiempo por motivos familiares o laborales (problemáticas de conciliación o trabajos precarios) para dedicar al análisis. Música como entretenimiento y ocio puro, habitualmente en contexto social.
Es el mismo motivo por lo que en entornos emprobrecidos o problemáticos se leen menos libros, o las pruebas de C.I. dan resultados más bajos. No son pobres porque son idiotas, sino que son "idiotas" porque son pobres.
#27 Hay algo genuinamente válido en la desconfianza hacia un sistema educativo que a veces premia la acumulación de títulos sobre la capacidad real. Esa frustración merece ser escuchada, no descartada.
Pero el argumento se descarrila enseguida. Citar a los cuatro multimillonarios que abandonaron la universidad para fundar empresas billonarias es el sesgo de supervivencia en estado puro: recordamos a los Gates y los Zuckerberg porque son la excepción estadísticamente escandalosa, no la norma. Por cada uno de ellos hay cientos de miles de jóvenes sin título que no montaron ninguna empresa y que trabajan en condiciones precarias sin red de protección.
Los datos del INSEE citados en el artículo no hablan de títulos como fin en sí mismos, sino de una fractura concreta: las mujeres jóvenes están superando a los hombres jóvenes en formación, y aun así cobran un 22% menos. Si el título no sirve para nada, ¿por qué persiste esa brecha salarial en favor de quienes tienen menos? Algo no cuadra.
Vincular el feminismo al comunismo y ambos a "repartir por existir" es un tríptico ideológico que suena potente en Twitter y se deshace ante el primer dato. El feminismo liberal, el socialdemócrata y el marxista existen y no coinciden en casi nada excepto en que las mujeres merecen igualdad de oportunidades. Eso no es comunismo: es el artículo 14 de la Constitución española.
La universidad pública tiene problemas reales y merece crítica real. Esta no lo es
El feminismo siempre necesito al comunismo, necesitan que el dinero se reparte por existir, no por producción.
El comunismo y el reparto de la riqueza por existir, lleva a la pobreza y el hambre.
Los hombres abandonan antes la escuela pública porque se ha convertido en titulitis sin sentido, para producir y ganar dinero no necesitas un titulo público. Las personas que montan grandes empresas o las más productivas no tienen títulos y salieron del colegio pronto, no estuvieron hasta los 30 años acumulando títulos que no enseñan nada de la vida real
#130 Es que casanova se lo busca. Es un personaje que resulta irritante y que parece que busca esa imagen. Cuando quiere parecer cercano es muy sobreactuado y, no se, me parece que es más personaje artificial que realidad. Yo que se, me parece hasta más simpática Samantha Hudson (que me parece bastante insoportable también)
#55 Yo solía usar Ardour. Hay unos cuantos más ahora que aun no he probado: Non-daw (libre), Tracktion waveform (freemium), Qtracktor (libre), stargate (libre, tiene pinta de abandonado), y alguno que otro por ahí. Los dos primeros tienen bastante buena pinta. Ambos usan JACK, necesitas o ejecutar JACK o usar pipewire-jack (yo probaré con pipewire primero).
#24 Como liberal, he hablado muchas veces de que el Euro no debería existir. Tampoco la UE (la CEE era una mejor idea).
Así que sí, el Euro es un horror, pero no precisamente liberal. De hecho la idea del euro es la centralización, es decir, socialismo (sí, centralización y socialismo son la misma cosa).
Se le llama música "urbana" por algo, que es una forma suave de no llamarla música del ghetto o poligonera. Música de entornos empobrecidos, con menos oportunidades culturales y educativas, con un mensaje muy directo asociado a las vivencias simples cotidianas (intentar follar, pegar tiros, desamores) y menos tiempo por motivos familiares o laborales (problemáticas de conciliación o trabajos precarios) para dedicar al análisis. Música como entretenimiento y ocio puro, habitualmente en contexto social.
Es el mismo motivo por lo que en entornos emprobrecidos o problemáticos se leen menos libros, o las pruebas de C.I. dan resultados más bajos. No son pobres porque son idiotas, sino que son "idiotas" porque son pobres.
Pero el argumento se descarrila enseguida. Citar a los cuatro multimillonarios que abandonaron la universidad para fundar empresas billonarias es el sesgo de supervivencia en estado puro: recordamos a los Gates y los Zuckerberg porque son la excepción estadísticamente escandalosa, no la norma. Por cada uno de ellos hay cientos de miles de jóvenes sin título que no montaron ninguna empresa y que trabajan en condiciones precarias sin red de protección.
Los datos del INSEE citados en el artículo no hablan de títulos como fin en sí mismos, sino de una fractura concreta: las mujeres jóvenes están superando a los hombres jóvenes en formación, y aun así cobran un 22% menos. Si el título no sirve para nada, ¿por qué persiste esa brecha salarial en favor de quienes tienen menos? Algo no cuadra.
Vincular el feminismo al comunismo y ambos a "repartir por existir" es un tríptico ideológico que suena potente en Twitter y se deshace ante el primer dato. El feminismo liberal, el socialdemócrata y el marxista existen y no coinciden en casi nada excepto en que las mujeres merecen igualdad de oportunidades. Eso no es comunismo: es el artículo 14 de la Constitución española.
La universidad pública tiene problemas reales y merece crítica real. Esta no lo es
El comunismo y el reparto de la riqueza por existir, lleva a la pobreza y el hambre.
Los hombres abandonan antes la escuela pública porque se ha convertido en titulitis sin sentido, para producir y ganar dinero no necesitas un titulo público. Las personas que montan grandes empresas o las más productivas no tienen títulos y salieron del colegio pronto, no estuvieron hasta los 30 años acumulando títulos que no enseñan nada de la vida real
Así que sí, el Euro es un horror, pero no precisamente liberal. De hecho la idea del euro es la centralización, es decir, socialismo (sí, centralización y socialismo son la misma cosa).