#20 pues ahora que lo dices, supongo que si, uno a la derecha y otro a la izquierda. Si tienes uno arriba y uno abajo tienes un problema, quizá deberías consultar a un urólogo.
#37#38 Tal vez el cable no fuese tan gordo como de tensiones tan altas o de mas potencia y sea capaz de partirlos.
Helicopteros militares tienen el borde de ataque reforzado. Aunque a estos le vendia muy bien no sé si los lleva.
#8 Con la solar ya tenemos precios negativos durante periodos largos te tiempo, hay exceso de solar en horas de mayor incidencia solar y falta de ésta cuando el sol se pone y durante toda la noche. Y la solar es irregular en su generación durante el año, hay meses de muy poca producción y otros en los que los excedentes generan precios negativos.
La solar requiere de asistencia de baterías a gran escala para poder proporcionar electricidad las 24 horas del día, algo que no ocurre con la nuclear.
Y esas baterías a gran escala para que puedan descargar primero hay que cargarlas, lo que requiere aumentar muchísimo la producción.
Y luego tienes toda la extensión de territorio que necesitas ocupar para todas esas placas solares.
Quien cree que es fácil sustituir esos 50 TWh de gas y esos 50 TWh de nuclear con solar es que no tiene ni idea de lo que está hablando ni de los costes que eso supone.
#5 Es mucho mejor depender de la nuclear que del gas, ya que es mucho más sencillo acaparar combustible nuclear para una década o para dos décadas que hacerlo con gas (de gas tenemos reservas1 para poco más de medio año).
Y hoy en día generamos anualmente2 unos 50 TWh de electricidad con gas y unos 50 TWh con nuclear.
La independencia energética es algo a lo que aspirar por si se dan ciertas circunstancias adversas a nivel internacional que ahora no se están dando, pero el cambio climático lo estamos ya sufriendo. Hay que tener claras las prioridades.
#29 que sí hombre, no falta tanto, en cuanto en unos años rentabilicen el desarrollo de los eléctricos, nos dicen que son viejos y tendremos de hidrógeno.
Paciencia.
#26 A lo mejor hay que recordar que significa ser testaferro.
Según la RAE: Persona que presta su nombre en un contrato, pretensión o negocio que en realidad es de otra persona.
En algún momento de este siglo nos echaremos las manos a la cabeza pensando cómo pudimos ser tan ingenuos y no perseguir que hubiera este tipo de figuras en la vida política.
#100 Vox querrá terminar con la unión política, supongo. Pero EEUU quiere terminar con la población. Lo que quiere EEUU es que la UE no consuma energía para quitarse un competidor por los recursos. Y a Rusia ahora le da igual porque ya ha encontrado en el sureste asiático el remplazo de los UE que necesitaba.
#120 lameiro 
