Si iban encordados y con piolets unos domingueros no eran.
Hay que estar muy fuerte o tener mucha suerte para ser capaz de frenar una caída de cuatro con un piolet.
#15 a ver, que iban en cordada y con piolets como mínimo en un día de calma chicha, no diría yo que fuesen descerebrados, como mínimo iban preparados para algunos de los posibles riesgos.
#55 Yo ya vi una caída en pleno verano, en el tramo estrecho para acceder al pico Claveles. Fue poca cosa, una chica resbaló y cayó menos de dos metros, pero si no llega a agarrarse lo siguiente habría sido despeñarse 40 o 50 metros.
#3 Con la cantidad de gente que pasar por ahí cuando hace buen tiempo, lo que me extraña es que no haya más accidentes. Precisamente por lo estrecho y por la caída.
#42 La noticia es escueta, sí. Me baso en que conozco el sitio muy bien. He subido decenas de veces en diferentes estaciones. El acceso a Peñalara es muy fácil yendo por camino, de hecho suben cientos de personas cuando hay buen tiempo. Si vas a hacer escalada tampoco hay un tramo tan largo como para que te consuma todas las horas de luz del día. Vamos, que no es subir la pared del Gran Capitán ni el K2. Si empiezas por la mañana da tiempo de sobra a llegar arriba y bajar. Si tuvieron que rescatarles de noche fue porque el accidente ocurrió por la tarde. De otro modo, a pleno día hay siempre mucha gente pululando por allí. Insisto, lo sé porque subo a menudo. Vamos, que no quiero cargar las tintas sobre los chavales, pero algo falló en su planificación.
#28 nota: incluso los expertos tienen que llamar a la gc si tienen mala suerte. No digo que lo sean, pero tu frase ayuda poco, pues contribuye a que se vea como una debilidad pedir ayuda.
#28 cierto es, he intentado editar el mensaje pero no puedo, me disculpo públicamente por el comentario despectivo. Tienes razón en que ha sido innecesario.
#3 no se Rick, iban en cordada y con piolets, y si sucedió ayer, era un día despejado y sin viento, si ir con el equipo y las medidas de seguridad básicas en un día de meteorología favorable es ser un inconsciente, supongo que para ti ir a cagar a un WC de un bar debe ser una actividad de riesgo.
Tengo un familiar, y es bastante común allí que le cobraron 50 dolares por el piel con piel. No parece mycgo pero es literalmente cobrar por coger a tu hijo
Pusieron a un inútil en la Consejería de Educación y se trajo a todos los yogurines de su academia. Como no ha sido capaz de contener a los rectores en el asunto de la infrafinanciacion histórica de las universidades públicas madrileñas Ayuso lo cambia por una perra más vieja con algo de experiencia, y toda la camarilla del anterior dimiten antes de ser purgados.
Pero no tiene nada que ver con Feijóo. Son movimientos internos dentro del PP Madrid.
#7 No puede eliminar un desierto desde "el centro", tienes que hacerlo por las fronteras...
Si lo intentas en un desierto, el desierto de alrededor se come lo que pretendas plantar ahí....
Transformar el desierto en bosque es casi imposible.
Lo que hacen es transformar zonas "semi desérticas" de los alrededores en zonas arboladas, luego, las zonas desérticas contiguas a esas nuevas zonas arboladas pasan a convertirse en "semi desérticas" y vuelta a empezar...
Lo que ocurre es, en cuanto pasa un par de años, estás plantando donde antes era "desierto", pero hacerlo inicialmente en el desierto sería mucho más complicado y consumiría tanto mucha más energía como materiales o mano de obra, para, posiblemente, fallar.
Así que SI, están "eliminando el desierto", porque están ganando ya zona que era desértica,
#2 No están "eliminando" el desierto, están blindando sus fronteras:
El titular habla de "plantar árboles en el desierto", pero el proyecto chino (y lo que miden los satélites) se centra en los márgenes y periferias del Taklamakán y el Gobi.
No está intentando convertir el centro del desierto en el Amazonas; están creando "cinturones verdes" para solucionar un problema humano: el desierto avanzaba comiéndose tierras de cultivo y ciudades enteras a base de tormentas de arena (desertificación). Es un proyecto de contención y restauración de zonas degradadas, lo cual sí es positivo.
Una parte de mi trabajo es enseñar Teoría de la Música. Y tengo que decir que no da una, pero ni de lejos, en las cosas más sencillas, cuando le pido una explicación. Me pregunto si os pasa lo mismo a demás en vuestras especialidades.
En un mundo en el que las necesidades del software medio de oficina se queda al nivel de Office 97, que se entiende como una forma de gestión documental dejar los adjuntos en el correo electrónico para buscarlos el día de mañana y con un grueso importante de la población entendiendo que "digitalizar" un documento es hacerle una foto torcida y reenviarla por WhatsApp quieren que mucha gente se moleste en aprender a usar la IA para ¿qué?
¡Si ya les viene justo entender por qué se enciende el microondas cuando giran la ruedecita!
#50 Yo me fundi en 4 dias los creditos semanales de claude code de la version MAX de 200€ mensuales. vamos, 50€ en 4 días. Que parece poco, pero el precio de la subscripción MAX de 200€ está super subvencionada, tiene un coste 20 veces más barato que el precio de la API. Es la razón por la que estoy usando codex 5.3 ahora, que renta más a token/precio, y ha mejorado mucho.
Así que me lo creo. Las arquitecturas actuales, y los frameworks actuales no son eficientes. O se cambia el paradigma, o lo veo jodido, y hacer más eficiente esto implica más costes de infraestructura fijos, como indexar los datos para no petar el contexto con info inutil, teniendo que mantener infra para bases de datos vectorizadas, etc.
No veo a los trabajadores saliendo de la ecuación, la verdad, pero si que en 2-3 años creo que la forma de trabajar va a cambiar muchísimo, y se reducirá la necesidad de trabajadores. No sé si todo esto, se compensará con una explosión de pymes que podrán hacer más con menos.
En mi opinión la solución es simple, bajada de horas de la jornada laboral. Curiosamente en USA quieren que la jornada se eleve a 12 horas, Dios sabrá para qué, si en 12 meses no necesitarán a nadie... </ironic>
Esto ya es como los criptobros pidiendote invertir en X criptomoneda. Este señor es un vende humos, y en la epoca donde se cobra por el estapaculo y el humo que vendas, pues 20 paladas.
Fijaos además lo inquietante del asunto. Modelos usables son tres, copilot no está entre ellos. Lo que esta gente vende es que despidas a tus trabajadores para darles el dinero a ellos. Básicamente es decir que todo el dinero va a pasar de muchas manos a dos o tres hiperscalers. ¿Que pasaría con la economía?
#99 Pues yo hace unos días con Gemini de pago (pagado por la empresa) intenté hacer documentación para una certificación.
Primer intento: se inventa leyes y normas que no existen.
Le paso el enlace oficial donde están las leyes y normas de verdad.
Segundo intento: Se inventa leyes y normas que no existen (otras diferentes). Todo sonaba creíble, pero era falso.
Le paso el texto del enlace oficial donde están las leyes y normas de verdad y le pido que use eso y nada más.
Tercer intento: Se inventa algunas leyes y normas que no existen
El momento más espectacular fue cuando la misma IA, en dos conversaciones diferentes aportando más o menos el mismo contexto y el mismo texto, en un caso me recomendaba dejar un párrafo y en el otro quitarlo, con argumentaciones completamente creíbles y razonables en ambos casos
Es cierto que me hizo ahorrar pulsaciones de teclado, pero la tuve que guiar como a un burro con una zanahoria. No ahorré ni un minuto, yo creo que incluso tardé más de lo que habría tardado si lo hubiera hecho a mano...
De momento, en el presente, cuanto más la uso más me doy cuenta de que no podrán hacer nada serio las IAs generativas y más me doy cuenta de que no pueden sustituir a nadie que tenga un trabajo mínimamente serio, al menos de momento.
Hay que estar muy fuerte o tener mucha suerte para ser capaz de frenar una caída de cuatro con un piolet.
Pusieron a un inútil en la Consejería de Educación y se trajo a todos los yogurines de su academia. Como no ha sido capaz de contener a los rectores en el asunto de la infrafinanciacion histórica de las universidades públicas madrileñas Ayuso lo cambia por una perra más vieja con algo de experiencia, y toda la camarilla del anterior dimiten antes de ser purgados.
Pero no tiene nada que ver con Feijóo. Son movimientos internos dentro del PP Madrid.
No han doblado el lomo en su puta vida.
Si lo intentas en un desierto, el desierto de alrededor se come lo que pretendas plantar ahí....
Transformar el desierto en bosque es casi imposible.
Lo que hacen es transformar zonas "semi desérticas" de los alrededores en zonas arboladas, luego, las zonas desérticas contiguas a esas nuevas zonas arboladas pasan a convertirse en "semi desérticas" y vuelta a empezar...
Lo que ocurre es, en cuanto pasa un par de años, estás plantando donde antes era "desierto", pero hacerlo inicialmente en el desierto sería mucho más complicado y consumiría tanto mucha más energía como materiales o mano de obra, para, posiblemente, fallar.
Así que SI, están "eliminando el desierto", porque están ganando ya zona que era desértica,
El titular habla de "plantar árboles en el desierto", pero el proyecto chino (y lo que miden los satélites) se centra en los márgenes y periferias del Taklamakán y el Gobi.
No está intentando convertir el centro del desierto en el Amazonas; están creando "cinturones verdes" para solucionar un problema humano: el desierto avanzaba comiéndose tierras de cultivo y ciudades enteras a base de tormentas de arena (desertificación). Es un proyecto de contención y restauración de zonas degradadas, lo cual sí es positivo.
¡Si ya les viene justo entender por qué se enciende el microondas cuando giran la ruedecita!
Así que me lo creo. Las arquitecturas actuales, y los frameworks actuales no son eficientes. O se cambia el paradigma, o lo veo jodido, y hacer más eficiente esto implica más costes de infraestructura fijos, como indexar los datos para no petar el contexto con info inutil, teniendo que mantener infra para bases de datos vectorizadas, etc.
No veo a los trabajadores saliendo de la ecuación, la verdad, pero si que en 2-3 años creo que la forma de trabajar va a cambiar muchísimo, y se reducirá la necesidad de trabajadores. No sé si todo esto, se compensará con una explosión de pymes que podrán hacer más con menos.
En mi opinión la solución es simple, bajada de horas de la jornada laboral. Curiosamente en USA quieren que la jornada se eleve a 12 horas, Dios sabrá para qué, si en 12 meses no necesitarán a nadie... </ironic>
Primer intento: se inventa leyes y normas que no existen.
Le paso el enlace oficial donde están las leyes y normas de verdad.
Segundo intento: Se inventa leyes y normas que no existen (otras diferentes). Todo sonaba creíble, pero era falso.
Le paso el texto del enlace oficial donde están las leyes y normas de verdad y le pido que use eso y nada más.
Tercer intento: Se inventa algunas leyes y normas que no existen
El momento más espectacular fue cuando la misma IA, en dos conversaciones diferentes aportando más o menos el mismo contexto y el mismo texto, en un caso me recomendaba dejar un párrafo y en el otro quitarlo, con argumentaciones completamente creíbles y razonables en ambos casos
Es cierto que me hizo ahorrar pulsaciones de teclado, pero la tuve que guiar como a un burro con una zanahoria. No ahorré ni un minuto, yo creo que incluso tardé más de lo que habría tardado si lo hubiera hecho a mano...
De momento, en el presente, cuanto más la uso más me doy cuenta de que no podrán hacer nada serio las IAs generativas y más me doy cuenta de que no pueden sustituir a nadie que tenga un trabajo mínimamente serio, al menos de momento.