#11 El lobo es una especie territorial, nunca puede haber demasiados lobos.
Parece ser que sus principales archienemigos, quieren tener el ganado en el monte, pero no como ántes, no quieren vigilarlo continuamente, lo quieren sin supervisión y sin medidas de seguridad ante la depredación del lobo, y eso pasa por matar al lobo. Sin lobo, aumentan los beneficios. Y la administración, les rie las gracias.
Por otra parte, la ganadería extensiva se da en tierra de lobos, que no por nada es tierra donde están las presas salvajes del lobo.
El número de lobos que se matan es bajo comparado con su capacidad reproductiva. De hecho, los censos en el noroeste están bien hechos y señalan que la población crece (en muchas zonas pienso que ya está al máximo de capacidad) y se expande.
Este creo que es el gran problema, y por donde debería enfocarse, por ayudarlo a expandirse a nuevos territorios: La mancha, Aragón, mediterráneo, Andalucía...
Y tomar en serio medidas preventivas. Serán suficientes cuando los que ahora se quejan, pidan que se introduzca más lobos en sus territorios.
Este es el legado de los asturianos que empezaron su campaña contra el lobo que extendieron al resto de la península y que acabaron en Europa. Asturias patria querida, Asturias de mis amores.
Así que queda comprobado, la difamación mata. Pobre lobo.
El lobo iberico puede desaparecer casi de golpe por su pobreza genetica. Cuanquier enfermedad un poco fuerte los puede dejar fuera de juego. Es es ago que curiosamente se comenta poco. Por eso es tan importante que se mezclen con lobos de mas al norte de europa.
Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania
Estos ultraderechistas van con Putin y con Trump en todos los saraos. Había que echarlos de la UE para que disfruten de estar fuera y tengan el nivel de vida que se merecen a ver si espabilan.
#99 No, joer... También. Sin la ayuda de China, Rusía estaría en bragas. Y la de Irán.
A lo que voy, es a que Rusia sólo e suna superpotencia def3ensiva. Si te aproxima spro allí, te incineran. Pero no veo que sean el motivo de que invirtamos el 5% del PIB en armas. Ni de puta coña.
#80 Mira, te diré cómo lo veo yo: Rusia no es una gran potencia, aunque quiera parecerlo. Que hayan conseguido, de momento, imponerse a todo el apoyo de la OTAN a un tercero, es un logro bastante notable. Por aquí le gusta a la gente discutir sobre grandes potencias, peor no creo que Rusia lo sea, a menos que contemos su capacidad nuclear disuasoria, que en realidad sólo sirve, y no es poco, para que a nadie se le pase siquiera por la cabeza ir a esquilmar sus recursos. Fuera de eso, tienen para ir tirando, asustar a sus veicnos menores, y poco más.
Como estamos viendo, un país de 40 millones de habirtantes, bien armado y motivado, puede oponerles cara durante años si recibe apoyo logístico y de einteligencia exterior. Pensar que Ryusia es la amenaza contra la que nos tenemos que gastar lo que no tenemos, no es ni medio realista.
Opino.
Me llama la atención lo entusiastas que se ponen algunos viendo avances supuestamente gigantescos de los rusos como si estuviesen a punto de ocupar todo el Donetks. Para poner en contexto, aquí una noticia de agosto de 2023 donde algunos ya auguraban la inminente caída de Kupiansk en manos rusas. Hace más de dos años y se sigue en la misma población:
Lo mismo se puede decir de Porkrovk, donde los rusos y pro-rusos llevan más de un año anunciando la inminente caída de la misma.
Y por el camino, decenas (si no cientos) de miles de rusos muertos para poder avanzar dos o tres decenas de de kilómetros, y en algunos lugares incluso menos...
Por cierto #0, esos mapas de Suriyakmps son a menudo muy inexactos ya que intentan maximizar los avances rusos. Y más ahora que los frentes son muy difusos, dinámicos y porosos y controlados por drones, donde pequeñas unidades de ambos bandos defienden o… » ver todo el comentario
#22 Los rusos no pueden enfocarse a absolutamente nada, han perdido su parque blindado que tenian en las campas, su capacidad para construir nuevos blindados es practicamente ienxistentey lo que dices es una trola, la inmensa mayoria de muertos militares ucranianos lo son en la retaguardia, apenas un cuarto lo son en el frente por combates o drones. Eso de minimizar las bajas rusas propias, otra monumental trola, vemos. constantemente videos de como los rusos son liquidados de forma masiva por parte de los ucranianos, el otro dia vi un video en el que se podian contar mas de 50 rusos muertos en unas pocas decenas de metros cerca de Pokrovsk, es absurdo lo que se lleva viendo en el lado ruso desde hace mas de año y medio, asaltos suicidas en motitos y carritos de golf, una clara muestra del desprecio mas absoluto de los mandos rusos por su propia gente.
De verdad, es alucinante ver como te tragas la ridicula propaganda del Kremlin, cuando todos los dias hay decenas y decenas de videos que muestran el monumental desastre militar ruso.
#12 El otro dia lei una estimacion de lo que tardaria Rusia en conquistar Ucrania, mas de siglo y medio y mas de 2 veces la poblacion total actual de Rusia. Un puñetero caracol avanzaria mucho mas rapido que el grlorioso ejercito ruso.
Y esto es lo que durante años se nos vendio como la segunda potencia militar mundial.
Lo mas gracioso, es ver el historico de articulos que nos trajo propagandista que envia esta mierda, el muy trolas no se cansa de hacer el ridiculo viendo a su amada Rusia haciendo el ridiculo, no ha dado ni una en sus anteriores articulos, siempre vanagloriando a ese estercolero de Rusia, siempre menospreciando a Ucrania, con ese tufo a propagandista rusoplanista. Y es muy curioso, por que muchas de las burradas que le leo, tambien se la veo a los ultras neonazis y fascistas occidentales, todos rusoplanistas.
#28 Señor Juez la culpa es de la chica por no dejarse violar y rendirse para que no la hiciera daño.
Te suena mal esta frase? Pues tu argumento suena igual de "cutre" por decir algo.
#42 No como la rusa, que si alguien opina lo que no toca se va una temporada a hacer vacaciones a la sombra.
Y si Rusia no estuviese apoyada por tropas Norcoreanas y por tecnologia Irani, pues igual tambien haria tiempo que... que yo que se. Pero a ver si vamos a estar enfadados por que Ucrania busque aliados que le mantengan la cabeza a flote mientras aplaudimos que rusia haga lo mismo
#42 Ojalá pudiera limpiarte la cabeza de toda la mierda de propaganda rusa
Pero no puedo. Ya está demasiado incrustada. Lo que si puedo es decir a quien nos lee que no existen guerras de ocupación justificadas. Y que a los ciudadanos de una ciudad ocupada les va muy mal. A los que mejor les va es a quienes abandonan sus casas. Bucha es solo un ejemplo de lo que les ocurre a los que se quedan.
La rusificacion consiste en limpiar de ucranianos un territorio y sustituirlos por población rusa a quienes se les promete casa.
#94 Sobre los 5000, ¿Tienes dificultades graves de comprensión lectora o es solo un burdo intento de tergiversación?
Yo no trago propaganda como tú, que te tragas todos y cada uno de los bulos que ves. Sin ningún filtro. ¿Qué tal el canal de Telegram ruso que te pasaste citando semanas en meneame pensando que era ucraniano? ¿Qué tal la inminente ofensiva rusa en Kherson de la que hablabas con tanta seguridad hace unos meses? Y así una tras otra.
Eres un chiste
Eso sí, continúa con insultos y ataques personales en base a hombres de paja, que argumentos está claro que no tienes.
No hay sorpresa en esta guerra, no puede ganarla Ucrania por mucho que diga Trump.
Queda demostrado que fue un error para los ucranianos sabotear por parte de UK el acuerdo de paz al principio de la guerra, con negociador ucraniano asesinado incluido.
Pero bueno, los anglos han sacado buena tajada de esto: han desgastado a Rusia y Europa económicamente, los ucranianos deben mucho dinero que se saldará con terrenos y recursos mineros que antes tenían prohibido por ley adquirir y los yankis venden a Europa una energía que antes era imposible de colocar y armas que en periodo de paz se estaban oxidando.
Si quieres saber quién está de verdad detrás de una guerra solo has de seguir el rastro del dinero.
Parece ser que sus principales archienemigos, quieren tener el ganado en el monte, pero no como ántes, no quieren vigilarlo continuamente, lo quieren sin supervisión y sin medidas de seguridad ante la depredación del lobo, y eso pasa por matar al lobo. Sin lobo, aumentan los beneficios. Y la administración, les rie las gracias.
Por otra parte, la ganadería extensiva se da en tierra de lobos, que no por nada es tierra donde están las presas salvajes del lobo.
Este creo que es el gran problema, y por donde debería enfocarse, por ayudarlo a expandirse a nuevos territorios: La mancha, Aragón, mediterráneo, Andalucía...
Y tomar en serio medidas preventivas. Serán suficientes cuando los que ahora se quejan, pidan que se introduzca más lobos en sus territorios.
Así que queda comprobado, la difamación mata. Pobre lobo.
A mí me gustaría suicidar a unos cuantos.
Disolución inmediata ya.
Una mesa redonda de Trump, Putin, Netanyahu y Xi-Jinping. El Mundo no necesita más, ha quedado demostrado empíricamente.
Estos ultraderechistas van con Putin y con Trump en todos los saraos. Había que echarlos de la UE para que disfruten de estar fuera y tengan el nivel de vida que se merecen a ver si espabilan.
A lo que voy, es a que Rusia sólo e suna superpotencia def3ensiva. Si te aproxima spro allí, te incineran. Pero no veo que sean el motivo de que invirtamos el 5% del PIB en armas. Ni de puta coña.
Como estamos viendo, un país de 40 millones de habirtantes, bien armado y motivado, puede oponerles cara durante años si recibe apoyo logístico y de einteligencia exterior. Pensar que Ryusia es la amenaza contra la que nos tenemos que gastar lo que no tenemos, no es ni medio realista.
Opino.
www.meneame.net/story/ultima-hora-ucrania-ordena-evacuar-civiles-kupia
Lo mismo se puede decir de Porkrovk, donde los rusos y pro-rusos llevan más de un año anunciando la inminente caída de la misma.
Y por el camino, decenas (si no cientos) de miles de rusos muertos para poder avanzar dos o tres decenas de de kilómetros, y en algunos lugares incluso menos...
Por cierto #0, esos mapas de Suriyakmps son a menudo muy inexactos ya que intentan maximizar los avances rusos. Y más ahora que los frentes son muy difusos, dinámicos y porosos y controlados por drones, donde pequeñas unidades de ambos bandos defienden o… » ver todo el comentario
De verdad, es alucinante ver como te tragas la ridicula propaganda del Kremlin, cuando todos los dias hay decenas y decenas de videos que muestran el monumental desastre militar ruso.
"contra toda la OTAN"
Y esto es lo que durante años se nos vendio como la segunda potencia militar mundial.
Lo mas gracioso, es ver el historico de articulos que nos trajo propagandista que envia esta mierda, el muy trolas no se cansa de hacer el ridiculo viendo a su amada Rusia haciendo el ridiculo, no ha dado ni una en sus anteriores articulos, siempre vanagloriando a ese estercolero de Rusia, siempre menospreciando a Ucrania, con ese tufo a propagandista rusoplanista. Y es muy curioso, por que muchas de las burradas que le leo, tambien se la veo a los ultras neonazis y fascistas occidentales, todos rusoplanistas.
Te suena mal esta frase? Pues tu argumento suena igual de "cutre" por decir algo.
Y si Rusia no estuviese apoyada por tropas Norcoreanas y por tecnologia Irani, pues igual tambien haria tiempo que... que yo que se. Pero a ver si vamos a estar enfadados por que Ucrania busque aliados que le mantengan la cabeza a flote mientras aplaudimos que rusia haga lo mismo
Pero no puedo. Ya está demasiado incrustada. Lo que si puedo es decir a quien nos lee que no existen guerras de ocupación justificadas. Y que a los ciudadanos de una ciudad ocupada les va muy mal. A los que mejor les va es a quienes abandonan sus casas. Bucha es solo un ejemplo de lo que les ocurre a los que se quedan.
La rusificacion consiste en limpiar de ucranianos un territorio y sustituirlos por población rusa a quienes se les promete casa.
Rendirse? En Bucha está el ejemplo de la política que sigue el Kremlin en las poblaciones ocupadas
Yo no trago propaganda como tú, que te tragas todos y cada uno de los bulos que ves. Sin ningún filtro. ¿Qué tal el canal de Telegram ruso que te pasaste citando semanas en meneame pensando que era ucraniano? ¿Qué tal la inminente ofensiva rusa en Kherson de la que hablabas con tanta seguridad hace unos meses? Y así una tras otra.
Eres un chiste
Eso sí, continúa con insultos y ataques personales en base a hombres de paja, que argumentos está claro que no tienes.
Queda demostrado que fue un error para los ucranianos sabotear por parte de UK el acuerdo de paz al principio de la guerra, con negociador ucraniano asesinado incluido.
Pero bueno, los anglos han sacado buena tajada de esto: han desgastado a Rusia y Europa económicamente, los ucranianos deben mucho dinero que se saldará con terrenos y recursos mineros que antes tenían prohibido por ley adquirir y los yankis venden a Europa una energía que antes era imposible de colocar y armas que en periodo de paz se estaban oxidando.
Si quieres saber quién está de verdad detrás de una guerra solo has de seguir el rastro del dinero.