#24 Es precisamente lo que digo:
"en el país no se produce o no es fácil encontrar el producto".
Obviamente si hay disponibilidad de otro producto similar importado de otros paises, el arancel perjudica al país exportador al que se impone.
Otra cosa es que la calidad sea la misma y el consumidor esté por la labor, muchas veces la inercia de los consumidores les lleva a comprar los mismos productos aunque suban de precio.
#24 es una forma de disuadir para que no compren tus productos, a veces funciona a veces no, pero al menos la gente debería darse cuenta que los paga quien compra, otra cosa es que te perjudique porque vendes menos.
#23 Se supone que la entrega de los mensajes ha sido ante un notario que ha comprobado que los mensajes son los que son.
Entregar el móvil y tener acceso al resto de comunicaciones con otras personas, nos guste o no, iría contra la inviolabilidad de las comunicaciones, protegida por la Constitución.
La jueza solo debe y puede pedir aquellos mensajes relevantes para la investigación, no le puede pedir el móvil.
#5 Creo que eso solamente se haría si fuera alguien relacionado o que pudiera perjudicar al gobierno okupailegitimorojosociatasuciocomunistabolivarianofascistadictadorapeordelahistoriadelademocracia de Sánchez,
#6 Hasta que surja una nueva tecnología que deje obsoleto todos esos conocimientos y vuelva a hacer "tabula rasa" en las plantillas.
Yo lo veo mas como el empleado trepa que en su ansia de demostrar que su productividad está sobre la media acaba jodiendo a los compañeros consiguiendo que se exija a todos el mismo nivel.
#6 Sector audio/medios de comunicación: Mis compañeros "pierden" una media de 2h al día (anual) en limpiar audios. Hago lo mismo en 5' sin esfuerzo mental por mi parte y además consigo un resumen del audio para colgarlo en la web. En muchísimo menos tiempo.
#189 ¿Tú decías que los padres que llevan a sus hijos a colegios privados, lo que quieren es que estos no se junten con gitanos, africanos, sudamericanos ni con clase obrera?
#34 Solamente una vez vi una intervención y me quedé pensando en que para la edad que tenía destilaba demesiado veneno, pero también hay que decir que los discursos en el pp nunca son espontáneos ni libres.
#55 sí, de acuerdo, lo que pasa también, no olvidemos, es que siempre es mucho más sencillo destruir que construir.
El echar mierda a todos es relativamente sencillo (aunque haya gente con más soltura para ello). Cuando se ve la preparación de un político es cuando tiene que negociar un proyecto de ley o gestionar un negociado, por mínimo que sea. Y ahí las metralletas de caca son inútiles y se acaba viendo lo que son: un pelele con suficiente desvergüenza.
#34 vale, está preparada para dar la cara y dar por saco a la oposición, pero el problema es que podría llegar a puestos de gestión de muy alta responsabilidad y lo mismo ni sabe hacer la O con un canuto. Pero vamos, que así debe de haber un alto porcentaje.
#34 también te digo que hemos llegado a un punto en el que para ser un magnífico orador no tienes más que soltar la metralleta de mierda y punto: no es necesario aportar ideas interesantes, no es necesario rigor mental, etc...
En ese contexto puede que se mueva como pez en el agua.
#34 Ojo, no discuto que además fuera buena oradora. Joder, era política, que menos.
Pero era joven, por lo tanto sin mucha experiencia laboral. Y además no tenía estudios. ¿Para qué estaba preparada realmente? Ya te lo digo yo: Para tragar con lo que la digan desde arriba y vendérselo a sus votantes. Por eso digo que era todo lo que el votante medio pepero necesitaba.
"en el país no se produce o no es fácil encontrar el producto".
Obviamente si hay disponibilidad de otro producto similar importado de otros paises, el arancel perjudica al país exportador al que se impone.
Otra cosa es que la calidad sea la misma y el consumidor esté por la labor, muchas veces la inercia de los consumidores les lleva a comprar los mismos productos aunque suban de precio.