#10 El señor de la foto es por encima de todo un vago, un zote, y un interesado. Se arrimará al ascua que más caliente siempre, con la única intención de llevárselo (más) crudo.
La bandera que tiene atrás está muy bien posicionada porque la usa a menudo para limpiarse el culo en cuanto alguien de fuera le ofrece cuatro cuartos.
#19 Aqui esta toda la cuestion, posbilemente te esten miniendo los dos. Todos tienen sus intereses
Aunque posiblemente el de renombables desmonte mas mentira de los clasicos.
#38 El 7O es un detector de mermados infalible. Dales una papeleta y votaran por Trump o su sucedaneo sin pestañear y hasta las ultimas consecuencias.
La gente amable les considera un rebaño engañado. Para mi eso un insulto, es considerar a gente adulta como analfabeta funcional.
Son lo que son, mermados. Cinicos que prefieren creerse el mismo cuento ochenta veces antes que replantearse sus principios. Gente vaga de lo mas peligrosa.
#38 Pero es que hasta eso es mentira, está reconocido el derecho a luchar contra el invasor y Palestina es territorio ocupado. Ni siquiera eso era una excusa.
#139 La JEC no se rige por lo que se pueda decir o no. Yo personalmente estoy de acuerdo que debería haber un aparato para tal menester, pero la JEC dice que no y no hay vuelta de hoja.
#133 Si la posibilidad de fraude fuera real, ya se habría implantado un sistema de verificación. Pero es que hablamos de una posibilidad de fraude tan baja que ni compensa. Aunque se pudiera falsificar con un chasquido un DNI, habria que saber los datos de la persona a la que se va a suplantar y asegurarte que no hubiera votado. Y luego necesitarias miles, o decenas de miles de personas participando en el fraude, votando todo el día para que su efecto surtiera y, por supuesto, que las personas suplantadas no denunciasen el error y que no hubiera miles de españoles diciendo que alguien ha votado por ellos. Hay las mismas posibilidades de que se falsifique la APP del DNI que de hacer un DNI falso físico. Porque desde luego no es como dice el videobulo de la periodista aquella, con una IA no haces una APP, haces un pantallazo.
#92 No lo considero una falla de seguridad, la intención era facilitar el voto, supongo que tampoco pensaron en este revuelo, si no tal vez no se hubiera hecho, porque podríamos haber seguido con las certificaciones físicas de siempre (también expuestas al fraude).
Pero vamos, el tema es culpar al gobierno de pucherazos, algo que ocurre ya siempre antes de cada convocatoria, no volvera a salir el tema hasta las de Andalucía.
#18 Un posible fraude saldría enseguida a la luz cuando alguien intentara votar duplicado, y eso no ha ocurrido nunca su que esté sistema lleva tiempo implantado (también votar con el carnet de conducir digital), aparte estamos hablando de algo que puede llevar cárcel.
El bulo es que esto pudiera suponer un fraude generalizado, y que el gobierno lo ha hecho para sacar alguna ventaja, cuando lleva tiempo funcionando y no se conocen irregularidades.
#28 no lo facilita, de echo es más seguro porque se puede verificar más fácilmente que con el dni físico.
El problema es el analfabetismo digital que impera, y el único fallo de la junta electoral ha sido central no explicar bien como validarlo con el qr que genera. Tal y como explica #18
#18 la aplicación para móvil del dni permite generar un qr temporal con ciertos niveles de datos que se quieran facilitar. También permiten leerlo y autenticar. Así que en la mesa podrían tener un dispositivo que los lea
#18 Pero qué QR, qué holograma? El que valida si votas o no votas es el presidente de la mesa. Un ciudadano como tú o como yo. A ver si te piensas que está el jefe de la policía ahí.
Y te aseguro que un DNI de cartón piedra tú te lo tragas si te toca de presidente. No sé a qué viene tanto miedo a lo "digital" y qué petróleo ha descubierto esta individua. cc #8
#10 tecnología del futuro. Saber el posicionamiento de un tren. Porque solo se puede saber a 20km/h. A 200km/h tiene margen de error de 500 km. Y además no se puede detectar paradas bruscas. Es una tecnología q no tenemos todavía acceso
#120 Me estás diciendo que los palestinos tienen que atenerse a Ley Israeli y aceptar que les han echado y renunciar a luchar por recuperar lo que es suyo (muchos todavía conservan títulos de propiedad y las llaves de sus casas) porque es ilegal según la Ley que promulgan los ocupantes?
#38 Bonzaitrax 
