#6 En los dispositivos que uso, firefox+ublock origin+sponsorblock va de lujo. Esta ultima se salta los segmentos patrocinados, la comunidad es muy rapida y vale mucho la pena.
Añado tambien, dearrow quita miniaturas y titulares clickbait tambien, merece mucho la pena.
#1 Y eso, teniendo en cuenta que Rusia está logrando más ingresos por el gas y el petróleo y Ucrania está recibiendo menos recursos militares por parte de la OTAN debido a la liada en Irán.
Tal vez, sea coyuntural y si el conflicto de Irán se alarga, Rusia tome oxígeno y cambie el curso de la guerra.
#2#3 Esta medida no trata de cuidar a los niños, viene a identificar a usuarios en internet, con la excusa de "cuidar a los niños".
Porque cuando cualquier adulto quiera entrar en una red social tendrá que demostrar que es adulto, ya sea escaneando documento de identidad, o documentos que acrediten quién es, por ejemplo.
Por supuesto, habrá más razones para esta medida, pero cuidar a los niños no es una de ellas.
#1 Es legal, como bien indica #7 lo que sucede es que apenas se hace.
Es una práctica residual y solamente en ciertas provincias. Tendemos a generalizar "China" cuando es varias veces Europa en tamaño y población. Aquello es inmenso.
#4 Pero es que, además, los embalses españoles construidos en el siglo XX no tienen problemas de falta de capacidad. Los más antiguos como el de elche, Tibi o Almansa sí, pero son del siglo XVII o anteriores.
#88 No te molestes. O es un trolazo, o simplemente le falta un hervor. Nadie en su sano juicio equipara un algoritmo de aprendizaje de máquina con una consciencia moral.
#4 Yo tengo un molino y tengo mi lucha diaria contra estos sedimientos en la presa previa al molino pero ya cuando se hizo se hizo pensando en poder desaguarlos (abro compuertas y listo)
PD: eso si, retirar los que se acumularon durante 14 años que estuvo abandonado ha sido una pelea muuuuy dura
#4: Y dudo que sea tan caro retirar los sedimentos, lo que hay que hacer es ver dónde se llevan.
También se debería valorar la posibilidad de poner pequeñas presas antes de las grandes para retener ahí y que sea más fácil evitar que vayan a la grande, o mejorar la vegetación para que no haya tanta erosión.
Pero bueno, algunos ecologistas están en plan "si pones presas, mal", "si pones placas solares, mal", "si pones molinos eólicos, mal", "si pones centrales térmicas, mal", "si pones un burro atado a un generador, mal", "si pones una manivela manual con un generador, mal", "si vas en avión, mal", "si vas en coche, mal", "si vas en autobús, mal", "si vas en tren, mal", "si vas en bici, mal", "si vas en andando, mal", "si cultivas transgénicos hidropónicos, mal", "si haces agricultura intensiva, mal", "si haces agricultura neolítica, mal", "si cazas y recolectas, mal"... Si quieren que volvamos a las cavernas que lo digan así, tal cual, y terminamos antes.
#101 La IA no es un programa informático en el mismo sentido que una persona no es una secuencia de ADN, lo requiere pero no es lo mismo.
El resultado de la IA es drásticamente distinto según los datos con los que se eduque, igual que una persona con el mismo ADN será una persona distinta según la educación que reciba.
En la IA el programa informático se usa para diseñar el cerebro digital de la misma forma que el ADN condiciona la forma física del cerebro, también el programa informático se usa para alimentar con datos al cerebro digital de la misma forma que los ojos o los oídos transmiten datos al cerebro, pero una persona no es ojos ni oídos aunque los use para alimentarse de esa información que entra por esos sentidos, de la misma forma la IA no es un programa informático aunque los use para alimentarse de esa información con la que se le educa.
La definición actual de persona está acotada al ser humano como en otros tiempos estaba acotada al hombre blanco. Esa definición es lo que hay que plantear cambiar cuando cambian los tiempos y hay nuevas realidades.
La existencia de nuevas inteligencias equiparables en varios sentidos a la humana nos tiene que permitir replantear conceptos que teníamos arraigados, no hay que tenerle miedo al cambio.
En su día era "obvio" que los negros no eran personas. Hoy en día es obvio que sí lo son.
#99que una persona educada de forma distinta haga comportarse distinto no hace que sea más que una persona.
Entonces que una IA educada de forma distinta haga comportarse distinto no hace que sea más que una IA.
Lo que no cambia que la IA no es un programa informático en el mismo sentido que una persona no es una secuencia de ADN. Ambos lo requieren para existir pero no es lo que son.
#97 Que una persona educada de forma distinta haga comportarse distinto no hace que una persona sea más que su ADN.
La IA no es un programa informático en el mismo sentido que una persona no es una secuencia de ADN. Ambos lo requieren para existir pero no es lo que son.
#95Los datos de aprendizaje siguen siendo datos de entrada a programas informáticos.
Distintos datos distinta IA, distinta educación con el mismo ADN distinta persona.
Por eso el símil que hice es correcto, una persona no es un ADN y una IA no es un programa informático.
No puede existir una persona sin ADN y no puede existir una IA sin programa informático. Puede existir ADN sin que exista una persona y puede existir un programa informático sin que exista una IA.
#93 Los programas son un requisito para que la IA pueda aprender, pero lo que determina el resultado es el proceso de aprendizaje, como en las personas. Dos gemelos idénticos a nivel biológico, con el mismo ADN, no serán la misma persona por que su aprendizaje es distinto.
La comparación con el ADN no es válida. Una persona no es solo su ADN. Una IA sí es solo un programa informático.
La comparación del ADN es perfectamente válida, con el mismo ADN tienes a personas distintas por que su experiencia es distinta, con el mismo programa informático tienes a dos IAs distintas si sus contenidos de aprendizaje son distintos.
#91 La IA no es un programa informático en el mismo sentido que una persona no es una secuencia de ADN. Ambos lo requieren para existir pero no es lo que son.
La IA requiere de programas informáticos en el mismo sentido que una persona requiere de ADN, pero ni la IA es un programa informático ni una persona es un ADN.
Desde exactamente el mismo programa informático se puede obtener una IA experta en detección de cáncer o una IA experta en múltiples idiomas, de la misma forma que desde exactamente el mismo ADN se puede obtener una persona experta en diagnosticar cáncer o una persona experta en múltiples idiomas.
Ni el programa informático ni el ADN determinan el resultado, influyen pero no son determinantes.
#2 ¿Estas seguro que es la misma persona? porque personas que se llaman Diego en el mundo hay a patadas y con el apellido Gonzalez ya ni te cuento.. Sin ir mas lejos mi hijo se llama Diego.
#6 BastardWolf 
