bradbury9

#98 ice es una fuerza policial. Es parte de las fuerzas de seguridad del estado.
Le descubrieron el arma mientras le estaban inmbilizando.
Le dispararon un segundo después de que un agente lograra quitarle el arma.

Toda la acción desde que ve el arma hasta que dispara son 3 segundos

#18 por eso cada vez que señalamos a un fascista viene otro fascista a decirnos : nooooo, no le llaméis fascista, llamáis fascista a cualquier cosa, y cuando llegue un fascista de verdad ,nadie os hará caso.

Porque lo que quieren es que estemos callados mientras los fascistas van sacando la cabeza y cuando intentemos gritar sea demasiado tarde.

#158 votar en días laborables en un país en el que si no vas a trabajae (por cualquier motivo) te ponen de patitas en la calle, tener que registrarte para poder votar, reducir los colegios electorales en los distritos que no quieres que votwn, prohibir dar agua a los que hacen cola en los colegios electorales...

Te parecen ejemplos válidos?

#172 No es lo mismo pedir identificación en un país en el que es obligatorio tener un DNI, como España, que pedirla en otro donde casi nadie tiene identificación.
De tu propio link:
[...] enhanced driver’s license,which is available in a few states [...] (o sea, que en la mayoría de estados ese documento ni existe)
[...] a government-issued photo ID showing the U.S. as the applicant’s birthplace, such as a passport card; (mira a ver el porcentaje de americanos que tengan pasaporte)
[...] a U.S. military ID if shown alongside a military record of service showing the U.S. as the applicant’s birthplace. (lo mismo, un porcentaje mínimo, sobretodo para la población femenina, y encima en este caso requieren varios documentos)

#4 Y si no sale por aquí, por algún extraño motivo la cantidad de medios que le hacen la campaña van a reflexionar y decir "vamos a parar de darle publicidad a Ayuso".

La publicidad ya la tiene, que se evidencie qué tipo de persona es no le va a dar más votos.

#19 No se está manipulando nada. Si actúa como un nazi, se le llama nazi. Es lo que hacemos los que sabemos utilizar los términos y adaptarnos al contexto, porque pasamos el test de Turing. Si actuase como alguien que cree en la democracia, lo llamaríamos democrático (que no demócrata, porque en el contexto podría parecer que se ha cambiado de partido).

Es un nazi por definición. Insulto sería llamarlo cerdo. Otra cualidad que le viene como anillo al dedo es llamarlo victimista, falsario, traidor, hipócrita y por culpar a los demás de que él sea un puñetero nazi, goebbeliano.

Vale, reparación para las víctimas. Y los follaniños que siguen vivitos y coleando como don Chemi de los salesianos de Deusto que?

A José Velasco, los curas le dejaron el culo hecho un asco.

#15 ¿De donde sacas eso de la unanimidad? Lo que dice el artículo 5 es que un ataque contra un miembro se considera un ataque contra todos sus miembros (es decir, USA se estaría también atacando a sí misma), y cada miembro tiene la obligación de ayudar al miembro atacado (esta obligación es inmediata, no es necesaria ninguna votación).
Lo que no se dice explícitamente es en qué ha de consistir esa ayuda. Podría incluso ser una ayuda meramente retórica...

Es la táctica "ayusista": atacar o soltar cualquier barbaridad y pasar a hacerse la víctima.

#8 toma, la realidad de estas medidas.

isanidad.com/337295/los-casos-de-sarampion-en-estados-unidos-alcanzan-

cuando diga que la tierra es plana veremos a ver con qué chorrada venís para justificar a este subnormal de Trump.

#33 A los franquistas os va mucho eso del alzamiento.

#16 Zelenski lleva año y medio sin convocar elecciones y secuestra a a ucranianos a los que les manda a morir a una guerra suicida.

#20 No sé yo que es peor, o 10 minutos de anuncios gratis o pagar y tener anuncios. Para mi es el colmo pagar por unas plataformas en las que te ponen anuncios. Mis huevos !!!

#37 Campeón, bájate del púlpito que te embalas. Decir “sin pruebas” cuando hay una sentencia del Tribunal Supremo es ir de listo y no tener ni idea (te gustará o no, pero el estándar probatorio lo fijan ellos, no el bar de la esquina). Que la condena te parezca indecente o política es una opinión legítima; que no existan pruebas es falso, porque precisamente el fallo explica cuáles considera acreditadas y por qué encajan en revelación de secretos dentro de la Fiscalía General del Estado.

Y deja el numerito del “todos lo saben” y el avestruz, que eso no convierte un cabreo en un hecho. Si crees que los jueces prevarican, el camino no es llorar en mayúsculas sino querella y prueba de dolo, a ver si aprendes cómo funciona el Estado de derecho. Mientras tanto, una cosa es criticar una sentencia y otra inventarse que no hay pruebas porque no te gusta el resultado. Que te faltan entendederas.

#31 "Mira, artista, que no te enteras de la película, el FGE no “pierde el curro por supuestamente filtrar”, lo han condenado en el Supremo por revelación de secretos a dos años de inhabilitación (o sea, legalmente no puede ejercer el cargo aunque a ti te parezca “info conocida igualmente”, que no es el criterio del delito)"

Y dos huevos duros; a sido condenado sin pruebas en una sentencia indecente con intenciones políticas por unos jueces que no deberían estar en sus puestos sino en el banquillo de los acusados pendientes de un juicio por prevaricación por intento de subvertir el orden constitucional.

Lo sabes tu y hasta el ultimo mono de este pais por mas que algunos traten de vivir en una realidad paralela metiendo la cabeza bajo tierra como un avestruz,

#39 #31 #44 Joer, habéis venido todas las Charos de golpe, acabáis de salir del taller de pintura de vaginas subvencionado?

Al final tendran que hacer como los de la etnia, ir la famlia a liarla

Imposible, según el Tribunal Absoluto, las #denuncias_falsas son solo el 0.000000002144535%, esto cubriría el cupo de varios años.

#2 la misma pena, no. La pena prevista por encubridor. No es, para nada, lo mismo ser el actor que el encubridor. Por supuesto, ambos delincuentes.