Recordemos que durante los últimos 12 años se han construido menos de 100k viviendas anuales y ha habido más de 200k nuevas familias formadas anuales. Es una crisis de escasez pura y dura de vivienda. Y no será por falta de constructoras en España, el problema es que los políticos impiden construir vivienda (incluyendo Ayuso y Almeida). Y la vivienda vacía está en mínimos históricos en las grandes ciudades (Colau la midió de la forma más exhaustiva posible y le dio 1.5% en Barcelona).
#1 Es curioso cómo ambos lados caen en la demagogia. La derecha sigue repitiendo la leyenda urbana de las “paguitas”, mintiendo acerca de la magnitud de las ayudas sociales en España, cuando los datos (y el artículo) muestran que son mínimas en comparación con Europa.
Pero la izquierda, por su parte, presume de políticas sociales pero la realidad es que gran parte del gasto social va a pensiones, que son sobre todo contributivas y benefician más a quienes ya han cotizado mucho, no a los más vulnerables. Cada vez que se habla de redistribuir de verdad, lo único que escuchas es subir impuestos o aumentar el gasto, pero sin atreverse a tocar lo realmente decisivo: el sistema de pensiones. Hay más de diez millones de votos en juego (sólo en pensionistas) y ningún partido quiere enfrentarse a ese electorado tan numeroso y fiel, así que lo dejan como está aunque eso bloquee cualquier posibilidad real de ampliar las ayudas sociales.
Conclusión: ni hay “paguitas” para todos, ni voluntad política real de priorizar el gasto en los más necesitados. Porque para eso habría que reventar el tabú de las pensiones… y ahí nadie se atreve a meter mano, por puro cálculo electoral
Aquí el comunicado de Correos a los que somos clientes comerciales.
Comunicación a clientes de Minimis USA
Estimados Clientes:
Como ustedes seguramente hayan tenido conocimiento, el pasado 30 de julio de 2025 el Gobierno de Estados Unidos decidió, mediante la siguiente Orden Ejecutiva (OE), eliminar la exención del pago de aranceles que hasta ahora venía aplicando a la entrada de envíos a su país, tanto postales como comerciales, con un valor declarado de mercancía igual o menor a 800 $.
Según indica la OE, la entrada en vigor de estas medidas, dirigidas a reforzar su seguridad nacional, combatir el tráfico ilícito de mercancías y proteger la economía de EE.UU., tendrá lugar a partir de las 00:01EST del 29 de agosto de 2025.
En consecuencia, desde esta última fecha, todos los envíos internacionales que entren en los EE.UU., incluidos los que circulen por la red postal, estarán sujetos al pago de aranceles a la importación, con independencia de su valor y del país de… » ver todo el comentario
#2 A absolutamente todo el mundo que tiene presencia física en la red le atacan porque sí, a todo el mundo, hasta el puto Ibai (por decir a alguien que es "querido" en las redes) tenía a gente llamándole gordo cuando era gordo, y ahora flaco porque es flaco, o diciendo que sobornaba a boxeadores en la velada, o cualquier chorrada que se le ocurra a algún troll
Ya está bien de sentirse "especial", no lo eres, no hay complot de las fuerzas malvadas de la derecha machista contra ti. Lo que hay es un montón de hijos de puta (exactamente los mismos que en la vida real) Una señora poniendo a parir a la vecina mientras espera que salga el niño del cole, un gordo que no soporta al mazas del trabajo y corre el rumor de que es gay...
#5 Como con la carne, que nos comprometemos a importar chorrocientas toneladas de carne de vacuno americana... que cumpla la normativa européa. ¿cuanta carne americana cumple esas condiciones? y eso sin entrar en que Europa es exportadora neta en esos productos, así que a ver quien va a ser el que importe toda esa producción.
Todo ese lenguaje ambiguo no es casual. Trump quería poner aranceles y salir en la tele diciendo que había ganado. Eso es lo que le han dado. Ahora, de aquí a que salga un acuerdo real detallado, pueden pasar mucho tiempo. Los chinos hicieron algo parecido a principios de año.
#5 Ya estamos acostumbrados a que cuando sale una noticia sobre el islam, salga alguno con pero es que el cristianismo... Ahora también empieza a ser habitual con las noticias negativas de China, pero es que aquí...
Y. claro que mal China, si lo hizo a propósito fue una cagada,
#16 Salió en una noticia que en el distrito sur de Sevilla (pobre) se invertiría 4 veces más que en Los Remedios (rica) en infraestructura eléctrica, y que daban igual. Tienen un consumo absolutamente superior al que tienen por contrato que fríe la infraestructura. No solo están los cultivos, también los consumos domésticos de gente que tienen enganchada la luz, y quién no paga la luz te aseguro que no se preocupa de gastar. Que no les falte de ná. Los he conocido en primera persona.
La cuestión es que hay zonas donde la policía no entra, los técnicos de las eléctricas mucho menos, y todo el mundo sabe que hay cultivos.
Vi en un documental de YouTube como había sitio donde tiraban directamente la tierra de los cultivos por las ventanas con absoluto descaro.
#2 Hombre, teniendo en cuenta que que esa presunta violación paso en Marruecos, dudo mucho que la sociedad española le fallara, si acaso seria la sociedad marroquí quien le fallo...
—¿Quién me salvará de la manipulación?
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
Vamos a destripar esta noticia con bisturí crítico:
1. El marco de manipulación de género
El artículo presenta el hallazgo como una “revolución en la visión sobre el papel de las mujeres”, pero en realidad fuerza una interpretación ideológica moderna: que las mujeres fueron obligadas a realizar trabajos forzados por estructuras patriarcales en formación. ¿Qué pruebas hay de coerción? Ninguna. Lo que hay son restos óseos con desgaste físico y fracturas. De ahí saltan a una hipótesis de “opresión femenina”. Es un salto especulativo con carga ideológica.
En arqueología, el sesgo interpretativo es brutal: se proyecta el relato contemporáneo sobre huesos de hace 6.000 años. Se repite la vieja trampa: “no sabemos por qué pasó, así que metemos nuestra agenda en la hipótesis”.
2. Dieta rica en proteínas = ¿trabajo forzado?
El estudio dice que recibían más proteínas que la media. Eso podría significar estatus alto, cuidado… » ver todo el comentario
#3 te lo digo abiertamente. Son dos familias gitanas. Al que han matado es uno del clan Mendoza, que en Ávila son bastante conocidos. No son rarisismos los tiroteos entre familias rivales, pero no recuerdo que haya habido muertos antes. Al menos no que yo recuerde
#1 en Alemania en muchos biergarten te cobran 1€ si no devuelves la jarra. Sale en el tiquet con concepto "Pfand"
Le decía a mi mujer que deberían cobrarlo a 6€ pensando en los españoles, que yo a 1€ lo pago y me quedo la jarra de recuerdo en vez de ir a que me lo devuelvan. Igual 12 € para que no se lleven "por descuido" el gancho del bolso o los servilleteros...
Admirose un portugués
al ver que en su tierna infancia
todos los niños de Francia
supiesen hablar francés.
"¡Arte diabólica es!"
dijo, torciendo el mostacho,
"que para hablar en gabacho
un hidalgo en Portugal
llega a viejo, y lo habla mal;
y aquí lo parla un muchacho".
Pero la izquierda, por su parte, presume de políticas sociales pero la realidad es que gran parte del gasto social va a pensiones, que son sobre todo contributivas y benefician más a quienes ya han cotizado mucho, no a los más vulnerables. Cada vez que se habla de redistribuir de verdad, lo único que escuchas es subir impuestos o aumentar el gasto, pero sin atreverse a tocar lo realmente decisivo: el sistema de pensiones. Hay más de diez millones de votos en juego (sólo en pensionistas) y ningún partido quiere enfrentarse a ese electorado tan numeroso y fiel, así que lo dejan como está aunque eso bloquee cualquier posibilidad real de ampliar las ayudas sociales.
Conclusión: ni hay “paguitas” para todos, ni voluntad política real de priorizar el gasto en los más necesitados. Porque para eso habría que reventar el tabú de las pensiones… y ahí nadie se atreve a meter mano, por puro cálculo electoral
Ta feo eso. Ta feo ser facha, pero eso también ta feo...
En lo que he leído hoy, solo se permiten envíos de documentación.
Se pueden seguir haciendo envíos de paquetes, pero si el paquete es devuelto, se cobra el envío de vuelta.
Comunicación a clientes de Minimis USA
Estimados Clientes:
Como ustedes seguramente hayan tenido conocimiento, el pasado 30 de julio de 2025 el Gobierno de Estados Unidos decidió, mediante la siguiente Orden Ejecutiva (OE), eliminar la exención del pago de aranceles que hasta ahora venía aplicando a la entrada de envíos a su país, tanto postales como comerciales, con un valor declarado de mercancía igual o menor a 800 $.
Según indica la OE, la entrada en vigor de estas medidas, dirigidas a reforzar su seguridad nacional, combatir el tráfico ilícito de mercancías y proteger la economía de EE.UU., tendrá lugar a partir de las 00:01EST del 29 de agosto de 2025.
En consecuencia, desde esta última fecha, todos los envíos internacionales que entren en los EE.UU., incluidos los que circulen por la red postal, estarán sujetos al pago de aranceles a la importación, con independencia de su valor y del país de… » ver todo el comentario
Ya está bien de sentirse "especial", no lo eres, no hay complot de las fuerzas malvadas de la derecha machista contra ti. Lo que hay es un montón de hijos de puta (exactamente los mismos que en la vida real) Una señora poniendo a parir a la vecina mientras espera que salga el niño del cole, un gordo que no soporta al mazas del trabajo y corre el rumor de que es gay...
Maldad ordinaria, sin más. No os flipéis tanto.
Se queman los montes, Sánchez impulsa el pacto sobre el cambio climático.
Hay que reconocerle que reactivo, es.
Todo ese lenguaje ambiguo no es casual. Trump quería poner aranceles y salir en la tele diciendo que había ganado. Eso es lo que le han dado. Ahora, de aquí a que salga un acuerdo real detallado, pueden pasar mucho tiempo. Los chinos hicieron algo parecido a principios de año.
Y. claro que mal China, si lo hizo a propósito fue una cagada,
diariodecuba.com/cuba/1755601067_62501.html
La cuestión es que hay zonas donde la policía no entra, los técnicos de las eléctricas mucho menos, y todo el mundo sabe que hay cultivos.
Vi en un documental de YouTube como había sitio donde tiraban directamente la tierra de los cultivos por las ventanas con absoluto descaro.
—¡Yoo, el ChapulinGPT!
Vamos a destripar esta noticia con bisturí crítico:
1. El marco de manipulación de género
El artículo presenta el hallazgo como una “revolución en la visión sobre el papel de las mujeres”, pero en realidad fuerza una interpretación ideológica moderna: que las mujeres fueron obligadas a realizar trabajos forzados por estructuras patriarcales en formación. ¿Qué pruebas hay de coerción? Ninguna. Lo que hay son restos óseos con desgaste físico y fracturas. De ahí saltan a una hipótesis de “opresión femenina”. Es un salto especulativo con carga ideológica.
En arqueología, el sesgo interpretativo es brutal: se proyecta el relato contemporáneo sobre huesos de hace 6.000 años. Se repite la vieja trampa: “no sabemos por qué pasó, así que metemos nuestra agenda en la hipótesis”.
2. Dieta rica en proteínas = ¿trabajo forzado?
El estudio dice que recibían más proteínas que la media. Eso podría significar estatus alto, cuidado… » ver todo el comentario
Le decía a mi mujer que deberían cobrarlo a 6€ pensando en los españoles, que yo a 1€ lo pago y me quedo la jarra de recuerdo en vez de ir a que me lo devuelvan. Igual 12 € para que no se lleven "por descuido" el gancho del bolso o los servilleteros...
al ver que en su tierna infancia
todos los niños de Francia
supiesen hablar francés.
"¡Arte diabólica es!"
dijo, torciendo el mostacho,
"que para hablar en gabacho
un hidalgo en Portugal
llega a viejo, y lo habla mal;
y aquí lo parla un muchacho".
Una vez llegas a esa fase de la vida en la que te la pela lo que unos internautas piensen de ti, se vive con más paz interior.