Un movimiento muy torpe por parte de irene montero que, como dice el bueno de @carademalo , o esta entrando en una manipulacion bastante burda, o es una critica desde una lectura en diagonal del articulo, algo totalmente inaceptable para un politico en activo con un señor doctorado, y que es muy activa y tiene su principal caladero en twitter.
Lo que no entiendo es el por que, ya que probablemente Rufian sea una de las pocas personas (quiza la unica con un nombre relativamente grande) fuera de Podemos que creen que Irene Montero aun puede jugar un papel positivo en la politica española. No entiendo por que ponerse en contra a alguien que apoya que lideres un nuevo espacio de izquierdas, esta claro que el sectarismo se les esta yendo de las manos. Para esta gente los unicos izquierdistas aceptables son los mienbros de su matrimonio+ Belarra. Esta claro que no conocen cual es su propia posicion, y estan totalmente acomodados con sus maneras incendiarias y provocadoras, sin dar… » ver todo el comentario
El titular es amarillista: está en provisional, mientras se investiga. Por como lo pone parece que ya lo hayan mandado a Alcalá Meco a cumplir condena.
Pobre chavala. Tiene que ser jodido estar con alguien y que las cosas se tuerzan asi. Qué miedo.
#5 Ni todas las religiones son iguales, ni todas las sociedades viven la religion de la misma forma, ni todos los paises tienen garantias procesales y judiciales. Ya veremos que pasa con esta chica, pero pinta muy mal, la religion en marruecos se vive de forma muy distinta al cristianismo de aqui, que apenas es un puñado de colgados extremistas tras una amplia mayoria de ateos y no practicantes, alli la religion es mas universal y horizontal.
Tambien tengo mucha curiosidad por ver cual es la postura oficial de la berdadera hizquierda en todo esto, a ver cuando les pasan el ideario a los K20 y nos echamos unas risas.
#4 ¿Te refieres al baneo de las redes de microblogging? Pues el acierto es obvio. Últimamente las portadas da gusto leerlas, con textos que profundizan en mayor o menor medida, y sin simples eructos puntuales del paio de turno.
"...esta IA "se basa en todo lo que hay en Internet y en X" por lo que, si esta red social "está plagada de desinformación, pues asume esa desinformación".
#45 viniendo de El Plural estaba claro que iba a ser algo así. Ya me la han colado demasiadas veces. Hace tiempo que dejé de considerarlo un periódico serio, por muy de izquierdas que sean.
Yo se que para los que buscan envios faciles y crear relato esto va a ser poco menos que un asalto a la libertad y que se han cargado meneame, pero me parece fenomenal. Todo esto se estaba embarrando demasiado con videos sin contexto, fracesitas y estupideces varias. Esto merece una oportunidad.
Precisamente los que mas enarbolaron el discursito en contra de quitar redes sociales y tildaban una medida asi de censura son los que con diferencia peor uso han hecho de las mismas. Y ahora, pues con tranquilidad ya veremos que pasa, si hay troleos, estupideces, o si los numeros le salen a la administracion, pero de verdad que me alegro de la medida.
#30 y #13 Como creador del sub de Ciencia, y tras haber leído la noticia, os digo que es una noticia muy transversal, trata sobre historia, curiosidades, física y un poco la sociedad de la época, habría encajado de maravilla en Cultura, sinceramente, y me parece que trasladarla aquí fue precipitado, aquí también encaja, pero en Cultura lo hacía mejor.
No entraré en el motivo de la edición porque lo desconozco, y no la sacaré de aquí porque, como he dicho tampoco "desencaja" del todo, pero no veo un motivo lo bastante fuerte para justificar el cambio a Ciencia, ya que, como repito, considero que en Cultura, habría encajado mejor.
Te rogaría encarecidamente que, antes de hacer esas cosas, consultaseis, ya que me está dando la sensación de que hay rencillas personales por medio, y si es así, os rogaría que las resolvieseis de otra forma, gracias.
#31 es que me hace mucha gracia que tras toda una semana con la portada llena de mierda, ahora el relato sea que las redes sociales nos ayudan a desmontar bulos... este sitio no deja de sorprenderme. No hace tantos años sd banearon la mayoria de los medios de prensa generalista, y no hubo tanta queja, y la calidad del sitio cayo en picado.
Aqui lo que jode es que los meneos de redes sociales son los que mas ayudan a crear relato a las chupipandis. Los mismos que tildan de censura banear redes sociales son los que las usan como atajo para tergiversar y manipular la portada a su antojo, poniendo frasecitas al gusto en meneos de valor nulo, devaluando la web.
Lo que no entiendo es el por que, ya que probablemente Rufian sea una de las pocas personas (quiza la unica con un nombre relativamente grande) fuera de Podemos que creen que Irene Montero aun puede jugar un papel positivo en la politica española. No entiendo por que ponerse en contra a alguien que apoya que lideres un nuevo espacio de izquierdas, esta claro que el sectarismo se les esta yendo de las manos. Para esta gente los unicos izquierdistas aceptables son los mienbros de su matrimonio+ Belarra. Esta claro que no conocen cual es su propia posicion, y estan totalmente acomodados con sus maneras incendiarias y provocadoras, sin dar… » ver todo el comentario
Pobre chavala. Tiene que ser jodido estar con alguien y que las cosas se tuerzan asi. Qué miedo.
Se ha aprovechado de mucha gente, poco respeto a este energúmeno.
Tambien tengo mucha curiosidad por ver cual es la postura oficial de la berdadera hizquierda en todo esto, a ver cuando les pasan el ideario a los K20 y nos echamos unas risas.
Y luego aquí lo amplificamos.
cc @carademalo @impoarsifal
Y supongo que en una isla relativamente pequeña más todavía.
Categoría: cultura
Es malón
Mis dieses a Jot Down
Precisamente los que mas enarbolaron el discursito en contra de quitar redes sociales y tildaban una medida asi de censura son los que con diferencia peor uso han hecho de las mismas. Y ahora, pues con tranquilidad ya veremos que pasa, si hay troleos, estupideces, o si los numeros le salen a la administracion, pero de verdad que me alegro de la medida.
Un saludo a todos
www.meneame.net/story/gaviotas-asaltan-muchos-turistas-barcelona-les-r
Yo diría que lo que mueve su voto es otra cosa.
cc @eirene @eunomia @admin
No entraré en el motivo de la edición porque lo desconozco, y no la sacaré de aquí porque, como he dicho tampoco "desencaja" del todo, pero no veo un motivo lo bastante fuerte para justificar el cambio a Ciencia, ya que, como repito, considero que en Cultura, habría encajado mejor.
Te rogaría encarecidamente que, antes de hacer esas cosas, consultaseis, ya que me está dando la sensación de que hay rencillas personales por medio, y si es así, os rogaría que las resolvieseis de otra forma, gracias.
Aqui lo que jode es que los meneos de redes sociales son los que mas ayudan a crear relato a las chupipandis. Los mismos que tildan de censura banear redes sociales son los que las usan como atajo para tergiversar y manipular la portada a su antojo, poniendo frasecitas al gusto en meneos de valor nulo, devaluando la web.