#26 Y lo dicen sin aportar argumento jurídico así que es bastante irrelevante.
Lo más jurídico que aporta su voto particular sobre la nota es hablar de una sentencia donde el TS absolvió a alguien por revelación de secretos, pero si miras el caso, no tiene nada que ver. En ese caso una institución pública acusaba a un antiguo empleado de revelar información reservada. El problema es que se absolvió a esa persona porque esa información había sido publicada por la misma institución antes.
Es como si el INE publica una estadística de altura de pelirojos, y luego la borra de su web, pero yo tengo una copia y la divulgo por ahí, siendo denunciando por ello. No hay revelación porque fue el propio INE el que la publicó primero. Una fuente oficial, la propietaria de la información. la publicó, en ese caso ya sí que no había nada que revelar.
#16 Una puta vergüenza, pero bueno...tratándose de un país de sinvergüenzas donde la gente vota a sinvergüenzas que les representa en su sinverguenceria, pues de estos polvos estos lodos.
Hay estudios que analizan materiales y caligrafía, corroborando la autenticidad del diario y que efectivamente fue escrito por ella misma:
"Experts analysed Miss Frank’s handwriting, using specimens of her writing and those of her classmates which supported their conclusion that she was author of the book.”
#1 Eso que dices no es del todo cierto. A lo sumo serían los abuelos de Anna Frank los que así pensaban. A Anna Frank le parecía" interesante" el sionismo.
#1 Un aspecto que yo veo muy importante es la genética. ¿Cuántas veces te ha preguntado el médico si había precedentes de ciertas enfermedades en tus padres o familiares? Esta chica ya nunca lo podrá saber, y es algo que puede ser muy importante para su futuro en temas de salud.
#7 Aqui igual algun abogado en la sala nos puede iluminar, porque si esa comisión estaba respaldada por el ayuntamiento y hacia el sorteo con la aprobación del ayuntamiento, que imagino que si porque son varios años, es posible que el ayuntamiento fuese declarado responsable civil subsidiario
#6 dudo mucho que incluso los tragaldabas que votan a PP y vox, no salieran a la calle si se privatiza la SS por mucho que sean imbéciles, la mayoría de los votantes de vox son pobres como ratas
#3 Del lat. turba.
f. Muchedumbre de gente confusa y desordenada.
Sin.:
muchedumbre, aglomeración, tropel, multitud, masa, turbamulta, burujón, poblada, caterva.
asi que, cogido con pinzas, si, puede ser una turba de buques.
#2 Pues me has hecho pensar en un ataque terrorista híbrido... Cientos de balizas conectadas a la vez bloquearian los sistemas.
Seguramente ya han pensado en ello.
Lo más jurídico que aporta su voto particular sobre la nota es hablar de una sentencia donde el TS absolvió a alguien por revelación de secretos, pero si miras el caso, no tiene nada que ver. En ese caso una institución pública acusaba a un antiguo empleado de revelar información reservada. El problema es que se absolvió a esa persona porque esa información había sido publicada por la misma institución antes.
Es como si el INE publica una estadística de altura de pelirojos, y luego la borra de su web, pero yo tengo una copia y la divulgo por ahí, siendo denunciando por ello. No hay revelación porque fue el propio INE el que la publicó primero. Una fuente oficial, la propietaria de la información. la publicó, en ese caso ya sí que no había nada que revelar.