¿Intentando meterle mano al tremendo chollo que tiene la judicatura con la formación para las oposiciones, toda en B y a veces realizada por los propios miembros del tribunal, para mayor seguridad? Que no les pase ná....
#1 Lo proponen los empresarios inmobiliarios porque ven que con este ritmo de subidas en pocos años se les hunde el negocio, los salarios ni por asomo suben a ese ritmo. Los bancos ya salieron escaldados de la crisis inmobiliaria del 2006 y huyen de la concesión de hipotecas por el riesgo que perciben, es un negocio y no tienen obligación de facilitarlas, así que dudo mucho que acepten algo similar. Además jurídicamente es difícil endosar una hipoteca a un menor de edad, y teniendo los niños con más de 32 años de media, hasta que los padres tengan alrededor de 50 años no se podría llegar a firmar algo similar. Una locura de ocurrencia fruto de la desesperación y de ver qué no se hace nada, ellos mismos no aportan soluciones que no signifique ganar más , así que tiene tan mala pinta que hasta esta gente se ha dado cuenta.
Como debe ser: Europa con las víctimas, no con los miserables terroristas malnacidos.
Qué raro que Europa haga bien las cosas por una vez. Que cunda el ejemplo (aunque seguirá habrá malnacidos y miserables que seguirán apoyando a los terroristas palestinos).
#14 Fueron dos, la de Aldeadávila (Salamanca) y Ricobayo en (Zamora) ambas arrancan desde cero sin necesidad de electricidad externa. El resto, incluídas nucleares necesitan apoyo externo de electricidad.
Irónicamente los que compraban películas originales se tenían que tragar esos anuncios antes de ver la peli, no se podían saltar. Los piratas nos los podíamos saltar o directamente ni estaban.
#44 No desplazo el debate, sólo digo que evangélico no es lo mismo que evangelista. Si no somos capaces de saber de lo que hablamos y además luego mezclamos todos los diferentes subgrupos difícilmente podremos decir nada con sentido.
Pues precisamente, su tía Rosemary Kennedy fue lobotomizada debido a su autismo.
Lo que ocurre es que por aquellos tiempos, al no existir una dedicación especializada al diagnosis y cura de estas enfermedades, a estas personas se les trataba directamente como "locos", siendo por ello ingresados en manicomios.
En el caso de los Kennedy, este caso fue ocultado públicamente.
Quién sabe si también le fue ocultado a RFK Jr, de ahí su desconocimiento e ignorancia sobre la existencia de todas estas enfermedades, y su nula autoridad para legislar sobre ellas.
Lo comparto por si alguien se hace la misma pregunta estúpida que este energúmeno, y cuestiona la inversión institucional que se hace sobre estas enfermedades, para evitar precisamente que casos como el de su tía no sean correctamente tratados.
Esto ya se ha explicado un montón de veces, pero una más nunca vendrá mal.
1. Los tribunales de justicia no están para hacer justicia. Están para mantener la paz social.
2. Si "la sociedad" u otro estamento menos etéreo presiona se condena más rápido.
3. Hay delitos que vienen con presión extra de fábrica.
4. El policía que te detiene no quiere hacer justicia, quiere tener razón. Le da bastante igual que seas inocente.
5. El fiscal que te acusa no quiere hacer justicia, quiere ganar el caso. Le da totalmente igual que seas inocente.
6. Es mucho más fácil condenar a un albañil árabe que a un empresario árabe.
7. El dinero que tengas marcará absolutamente el devenir de tu caso.
8. Es muy muy muy difícil que un juez sentencie en contra de otro (sin entrar en casos políticos).
9. Como norma general al juez se la suda si eres culpable o inocente.
Muy buen artículo. Tengo que leer a este hombre. Anticipa el consumismo actual, incluso barrunta los daños ecológicos del consumismo cuando habla que el trabajo inútil puede ser perjudicial.
El sombrero ha tenido un valor simbólico como prenda de dudosa utilidad y marcador de estatus social.
"Un día se nos ocurrió a Federico (Lorca), a Dalí, a Margarita Manso y a mí quitarnos el sombrero porque decíamos que parecía que estábamos congestionando las ideas, y atravesando la Puerta del Sol nos apedrearon llamándonos de todo”.
En plena dictadura de Miguel Primo de Rivera, este gesto, quitarse el sombrero, los convirtió en rebeldes, especialmente a las mujeres. Prescindir del sombrero implicaba no conformarse con el papel que tenía la mujer en ese momento.
En 1931, Ramón Gómez de la Serna escribió en Pombo:
“¡Como que no hay mayor círculo político que el que propone el programa de la transformación radical de las costumbres! Este es un país tan poco rebelde que mira mal el mínimum de rebeldía personal, que es ir sin sombrero.” es.wikipedia.org/wiki/Las_Sinsombrero
Y el famoso anuncio de la posguerra que adjunto como imagen.
Una forma fantástica de callarles, al igual que a los padres que dejan que sus pequeñajos tengan el móvil a todo volumen en un bar/restaurante (después de haberles pedido que lo bajaran y te hubieran enviado allende el retrete) es poner orgasmos al mismo volumen que tienen ellos sus móviles.
#10 Doy fe. En mi caso fueron varias familias chupipandis que dejaban que los nanos alborotasen debajo de mi ventana a la hora de la siesta. A mis educados requerimientos para que usaran la zona demarcada en la comunidad para el esparcimiento infantil, me respondieron de manera muy chula, diciendo que hasta las 00:00 podían hacer todo el ruido que les saliera de las gónadas. Visto que era imposible llegar a un acuerdo, sobre todo con las mamás arrabaleras, que eran las más beligerantes, opté por sacar los 120W de mí amplificador por la ventana con una buena serie de porno sonoro. Mano de santo. Cogieron a sus niños y marcharon a la zona de juegos.
#24 No digo que no usen la IA, lo que digo es que están desplazando la responsabilidad de la toma de decisiones a una IA para no asumir su verdadera responsabilidad en el genocidio. Así, como con la bala de fogueo, pueden justificar sus crímenes contra la humanidad diciendo que ha sido la IA quien marcó los objetivos.
#24 Si estoy equivocado me lo dices, acusarme por lo bajini de agitador de derechas o lo que sea la historia que te has montado en la cabeza te lo puedes ahorrar.
Creo que lo lei en el libro de Beevor sobre la guerra civil, no se mas sobre el tema ni que era alguna teoria de la conspiracion de derechas. No vivo en España, no estoy enterado de todos los traumas.
En serio y sin ninguna intención política
Y puede ser tu vecino o a alguien que te encuentres de paseo
O tu hija se lo puede encontrar
El sistema no esta hecho ni para prevenir ni para solucionar
a veces pienso que en vez de avanzar vamos para atras
"Unión es mesa entre hombres y mujer"
Murprotec.
Qué raro que Europa haga bien las cosas por una vez. Que cunda el ejemplo (aunque seguirá habrá malnacidos y miserables que seguirán apoyando a los terroristas palestinos).
arstechnica.com/science/2025/04/why-restarting-a-power-grid-is-so-hard
Lo que ocurre es que por aquellos tiempos, al no existir una dedicación especializada al diagnosis y cura de estas enfermedades, a estas personas se les trataba directamente como "locos", siendo por ello ingresados en manicomios.
En el caso de los Kennedy, este caso fue ocultado públicamente.
Quién sabe si también le fue ocultado a RFK Jr, de ahí su desconocimiento e ignorancia sobre la existencia de todas estas enfermedades, y su nula autoridad para legislar sobre ellas.
Lo comparto por si alguien se hace la misma pregunta estúpida que este energúmeno, y cuestiona la inversión institucional que se hace sobre estas enfermedades, para evitar precisamente que casos como el de su tía no sean correctamente tratados.
1. Los tribunales de justicia no están para hacer justicia. Están para mantener la paz social.
2. Si "la sociedad" u otro estamento menos etéreo presiona se condena más rápido.
3. Hay delitos que vienen con presión extra de fábrica.
4. El policía que te detiene no quiere hacer justicia, quiere tener razón. Le da bastante igual que seas inocente.
5. El fiscal que te acusa no quiere hacer justicia, quiere ganar el caso. Le da totalmente igual que seas inocente.
6. Es mucho más fácil condenar a un albañil
árabeque a un empresarioárabe.7. El dinero que tengas marcará absolutamente el devenir de tu caso.
8. Es muy muy muy difícil que un juez sentencie en contra de otro (sin entrar en casos políticos).
9. Como norma general al juez se la suda si eres culpable o inocente.
El sombrero ha tenido un valor simbólico como prenda de dudosa utilidad y marcador de estatus social.
"Un día se nos ocurrió a Federico (Lorca), a Dalí, a Margarita Manso y a mí quitarnos el sombrero porque decíamos que parecía que estábamos congestionando las ideas, y atravesando la Puerta del Sol nos apedrearon llamándonos de todo”.
En plena dictadura de Miguel Primo de Rivera, este gesto, quitarse el sombrero, los convirtió en rebeldes, especialmente a las mujeres. Prescindir del sombrero implicaba no conformarse con el papel que tenía la mujer en ese momento.
En 1931, Ramón Gómez de la Serna escribió en Pombo:
“¡Como que no hay mayor círculo político que el que propone el programa de la transformación radical de las costumbres! Este es un país tan poco rebelde que mira mal el mínimum de rebeldía personal, que es ir sin sombrero.”
es.wikipedia.org/wiki/Las_Sinsombrero
Y el famoso anuncio de la posguerra que adjunto como imagen.
Algo similar a cuando en 1776 Benjamín Franklin decidió dejar de usar peluca.
clubdelalibertad.com/una-peluca-arrojada-al-mar/
Una forma fantástica de callarles, al igual que a los padres que dejan que sus pequeñajos tengan el móvil a todo volumen en un bar/restaurante (después de haberles pedido que lo bajaran y te hubieran enviado allende el retrete) es poner orgasmos al mismo volumen que tienen ellos sus móviles.
Mano santo, oigan, mano santo.
Creo que lo lei en el libro de Beevor sobre la guerra civil, no se mas sobre el tema ni que era alguna teoria de la conspiracion de derechas. No vivo en España, no estoy enterado de todos los traumas.