Hace no demasiado, se veía por aquí decir que China era el máximo contaminante y el culpable principal del cambio climático (aunque ya estaban reduciendo).
Ahora, que contaminan menos, también es culpa suya el cambio climático por contaminar menos.
#28 Te contesto a esto y lo dejo ya. (Para empezar revisa el significado de la palabra cinismo.)
Me he tomado el tiempo de revisar la fuente y me reafirmo en que el paper es propaganda enmascarada en artículo científico y el enlace que mandas simplemente los difunde de forma orgánica.
1.- Título del paper: La red flag más grande "East Asian aerosol cleanup has likely contributed to the recent acceleration in global warming" . Esto está cuidadosamente elegido para que encaje un titular de una noticia. Partiendo de la base de que el hecho de que el título de un paper contenga la palabra "likely" ya tira un poco para atrás, un título de un paper un poco más serio sería " Aerosol cleanup is likely contributing to the recent acceleration in global warming" . Cuál es el valor científico de mencionar "east asian" en un artículo que pretende demostrar que la eliminación de aerosoles pueda contribuir a la aceleración del calentamiento
#21 Parece que has nacido ayer. A nivel de propaganda se trabajan los titulares, lo que hay debajo no importa mucho. Lo importante es que se puedan leer las siguientes palabras en orden estricto:
Crees que es coincidencia? Leete algún manual de manipulación que te la pueden estar colando más de lo que crees.
En propaganda no se trabaja el frontex cerebral del receptor sino su sistema límbico, apelando a las emociones más que a la razón.
Esto es como cuando la BBC da una noticia de una masacre en Gaza. El titular "Se reportan varias personas jóvenes sin vida en Gaza"
Luego en el cuerpo ya te dicen que a lo mejor los adolescentes tenían 7 años y que aparecieron muertos después de que cayera un misil presumiblemente lanzado por Israel en las inmediaciones
#2 Una de las mayores incoherencias de la ultraderecha es que hablan de que los inmigrantes quitan el trabajo a los nacionales y por eso no los quieren pero luego no mueven un dedo por intentar mejorar las condiciones de los nativos, quieren que estos tengan más hijos pero no porque les importen, sino para no ser superados en número por los extranjeros. Quieren prohibir el aborto pero luego odian a los pobres no abortados y no hacen nada por ellos más que atacarlos. Como bien dices en #1 esto va por escalas y van unos detrás de otro hasta que la progresión llega al punto en el que a esta gente solo le importa uno mismo y su odio hacia los demás.
Lo dije cuando empezaron las deportaciones piensa, echar incluso a ciudadanos y le va importar un huevo, si son nativos americanos o si su antepasados vinieron en los barcos de los colonos, es un tarado.
#1 Bueno, en honor a la verdad llegó la alerta a los móviles anoche, pitaba como un despertador y ponía específicamente que no se permaneciera en sótanos y bajeras en toda la ribera del Ebro y abstenerse de usar el coche.
Si la gente es tan subnormal que ha seguido haciendo como que no pasaba nada ya no sé qué más se puede hacer. #2
Amancio Ortega compra dos aparatos para los hospitales públicos y los subnormales de turno ya está defendiéndolo porque: "es que crea mucho empleo...".
#10 No voy a ir a lo fácil y decirte que poco teletrabajo has hecho tú. Llevo teletrabajando más de diez años, no soy antisocial ni vivo en una cueva ni odio a los clientes ni al jefe, soy además mi mismo jefe, autónomo. Y la retahíla de frases hechas que repites de la dinámica de grupo, resolver problemas y demás historias, solo interesa justamente a los jefecillos intermedios que ven que no pueden hacer nada, porque sobran, o a los empresaurios anclados en los 80 que si no te pueden ver calentando la silla es que eres un vago. Con cada equipo que he trabajado, de países diferentes, culturas diferentes, se trabaja de miedo, se innova, se proponen soluciones técnicas rompedoras, hay comunicación fluida y todo lo que dices que no hay.
#6 Si te lees la noticia, ella tambien pensaba que la historia no iba con ella, asi que apoyó a su marido que votara a Trump... es lo que tienen los fachapobres, que se creen que son clase media y acomodada y las historias no van con ellos hasta que les llega la hostia del copon como esa...
#3 El agresor, cabeza de lista por Vox en las anteriores elecciones, poca sorpresa.
A lo mejor la gente no está tan cabreada con sus políticos y solamente es cuestión de los ultras de siempre que ahora tienen un nuevo pollo que les cobija bajo su ala.
#39 lo siento, pero la fe la dejo para las religiones.
Prefiero ponerme en lo peor y estar preparado (y me quedaré corto) que no ser optimista y confiar en un buen futuro que llegaría de parte de quien ¿de las estructuras sociales dominantes de ahora que son las grandes corporaciones?¿de Estados agonizantes que como mucho son seguidistas de de otra potencia o están sumamente influenciadas por lobbies corporativos de las corporaciones antes mencionadas?¿los ciudadanos que siguen consumiendo mayoritariamente productos GAFAM y que tratan como bicho raro, en el mejor de los casos, a quien les habla de alternativas y les advierte de las malas practicas en las que incurren esas empresas?
#6 el otro día lo comentaba en una conversación: soy muy pesimista al respecto.
Yo recuerdo aun los principios y mediados de los 90 cuando se pontificaba sobre los beneficios a nivel global que iba a ser Internet....todos íbamos a ser mas listos, mas tolerantes y las fronteras quedarían como algo obsoleto.
30 años después lo que mas veo es gente encerrándose en sus cámaras de eco, no accediendo a mas información sino a la propaganda de su gusto, enganchados a algoritmos de redes sociales que ni entienden ni quieren percibir que son otros los que eligen el contenido que supuestamente consumen libremente, y un ascenso de los nacionalismos.
La gente nunca escogerá la calidad si esto le supone un mínimo esfuerzo. Se irán por regla general a lo mas fácil aunque suponga vender su alma y la de sus primogenitos, aunque suponga una perdida de libertades, aunque suponga ponerse una soga al cuello.
Y si no, ahí tienes los productos de Meta y las IAs y el uso idiota que le dan sin pensar en la minima consecuencia
Edito y amplio: si sigues pensando en webs como el futuro, creo que ni siquiera estas viendo el presente donde las webs han perdido muchísima cuota
No pueden salir de la cárcel hasta que a un comebollos le apetezca revisar su caso.
Mientras, trabajan para empresas privadas que gestionan las cárceles y donan a la campaña de Trump.
Mmmmmm, hay algún tipo de conexión pero no acabo de verla.
Hace no demasiado, se veía por aquí decir que China era el máximo contaminante y el culpable principal del cambio climático (aunque ya estaban reduciendo).
Ahora, que contaminan menos, también es culpa suya el cambio climático por contaminar menos.
Me he tomado el tiempo de revisar la fuente y me reafirmo en que el paper es propaganda enmascarada en artículo científico y el enlace que mandas simplemente los difunde de forma orgánica.
1.- Título del paper: La red flag más grande "East Asian aerosol cleanup has likely contributed to the recent acceleration in global warming" . Esto está cuidadosamente elegido para que encaje un titular de una noticia. Partiendo de la base de que el hecho de que el título de un paper contenga la palabra "likely" ya tira un poco para atrás, un título de un paper un poco más serio sería " Aerosol cleanup is likely contributing to the recent acceleration in global warming" . Cuál es el valor científico de mencionar "east asian" en un artículo que pretende demostrar que la eliminación de aerosoles pueda contribuir a la aceleración del calentamiento
… » ver todo el comentario
"China"
"Ha"
"Acelerado"
"El"
"Calentamiento"
"Global"
Crees que es coincidencia? Leete algún manual de manipulación que te la pueden estar colando más de lo que crees.
En propaganda no se trabaja el frontex cerebral del receptor sino su sistema límbico, apelando a las emociones más que a la razón.
Esto es como cuando la BBC da una noticia de una masacre en Gaza. El titular "Se reportan varias personas jóvenes sin vida en Gaza"
Luego en el cuerpo ya te dicen que a lo mejor los adolescentes tenían 7 años y que aparecieron muertos después de que cayera un misil presumiblemente lanzado por Israel en las inmediaciones
Así no queda tan bien
- unos 45 mm en 15 min...
- unos 80 en 30 min...
- unos 115 en 45 min...
- unos 130 en 60 min...
x.com/Vigorro/status/1943789953508331762
Si la gente es tan subnormal que ha seguido haciendo como que no pasaba nada ya no sé qué más se puede hacer. #2
Lo que para unos es perplejidad y vergüenza ajena para otros es un martes.
Que somos gallegos que a la corrupción le pusimos marca se llama PP, si quieres votar mierda vota PP nuestros viejos llevan 30 años votandola
A lo mejor la gente no está tan cabreada con sus políticos y solamente es cuestión de los ultras de siempre que ahora tienen un nuevo pollo que les cobija bajo su ala.
Prefiero ponerme en lo peor y estar preparado (y me quedaré corto) que no ser optimista y confiar en un buen futuro que llegaría de parte de quien ¿de las estructuras sociales dominantes de ahora que son las grandes corporaciones?¿de Estados agonizantes que como mucho son seguidistas de de otra potencia o están sumamente influenciadas por lobbies corporativos de las corporaciones antes mencionadas?¿los ciudadanos que siguen consumiendo mayoritariamente productos GAFAM y que tratan como bicho raro, en el mejor de los casos, a quien les habla de alternativas y les advierte de las malas practicas en las que incurren esas empresas?
Lo dicho: No veo mucho espacio para el optimismo
Yo recuerdo aun los principios y mediados de los 90 cuando se pontificaba sobre los beneficios a nivel global que iba a ser Internet....todos íbamos a ser mas listos, mas tolerantes y las fronteras quedarían como algo obsoleto.
30 años después lo que mas veo es gente encerrándose en sus cámaras de eco, no accediendo a mas información sino a la propaganda de su gusto, enganchados a algoritmos de redes sociales que ni entienden ni quieren percibir que son otros los que eligen el contenido que supuestamente consumen libremente, y un ascenso de los nacionalismos.
La gente nunca escogerá la calidad si esto le supone un mínimo esfuerzo. Se irán por regla general a lo mas fácil aunque suponga vender su alma y la de sus primogenitos, aunque suponga una perdida de libertades, aunque suponga ponerse una soga al cuello.
Y si no, ahí tienes los productos de Meta y las IAs y el uso idiota que le dan sin pensar en la minima consecuencia
Edito y amplio: si sigues pensando en webs como el futuro, creo que ni siquiera estas viendo el presente donde las webs han perdido muchísima cuota