#16 Ese era el AVE 2061 y se paró a 4 km cuando iba a marcha a la vista. Luego ya con el accidente producido arranca sabiendo que ha habido el accidente hasta el PK 119,7 de Urda porque está el PAET (estacionamiento de trenes). Ningún tren se paró a 400 metros del accidente.
Sin que sirva de precedente por la fuente, aquí se explica muy bien con gráficos interactivos www.elespanol.com/invertia/observatorios/movilidad/20261030/historia-t
Además, que el Debate habla de otro Iryo, no tiene ni puto sentido Uno de los viajeros que iban en el Iryo, que circulaba hacia Madrid, recibió una llamada de una de las personas que viajaban en uno de los dos trenes siniestrados.
#73 a nosotros el año pasado nos quiso subir 500 euros, como estábamos en la prorroga del contrato (la casera se confundió) nos dijo a los dos meses que lo necesitaba para su hija
#1#2#3 Es un modo de crear instrospección y auto-consciencia (diálogo interno). Hay mucha gente que no tiene mundo interno (me sorprendió mucho aprender eso, daba por hecho que todo el mundo lo tenía). El resto aprendemos a tenerlo de muchas maneras diferentes, y esta es una de ellas.
#9 Tambien tenemos el ejemplo de crakovia y a witman que mato a su familia y se lio a tiros por un tumor en la cabeza.
En España, un señor se puso a amenazar con una escopeta porque no le dejaba dormir. El psiquiatra que le vio despues dijo que era una bellisima persona, mas alla del incidente.
otro se puso a amenazar con una bombona de butana, aunque no se si lo vi en Farmacia de Guardia. #14#24 No se si lo tenian disponible pero los Tedax tiene robots para evitar arriesgar vidas animales y humanas.
Una gancho y una cuerdita tambien es una opcion.
No se si la explosion fue fortuita o tenia un mecanismo para que explotase al movimiento.
#34#24#44 Saldria una llamarada de las tuberias rotas, pero no explotaria. Un soplete con ese caudal tambien es peligroso. No se si hay una llave general mas lejos.
#87 Mas +1. Aunque tal vez alguna metralla puede llegar lejos.
Se sabe de que era el artefacto? Seria de materiales caseros como una bombona
Hace unos años hubo un rambo español que se perdia en el monte y tardaron su tiempo en capturarlo. A Bors el Ruso tambien costo. pillarlo.
#34#55 Los GAR han hecho acciones de busqueda, por ejemplo para buscar Etarras. Pueden estar dias disfrazados de musgo.
Los GEo no se si hacen estas funciones. es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Acción_Rápida
#15 Si el estilo normal del programa es que el presentador sea vago, y funciona, ok. Pero si va a llevar a un fascista como invitado, y encima con el público del fascista, no puede seguir siendo vago.
#50 la tiene si muerde al niño, una patadilla disuasoria para que se piense el siguiente mordisco le enseñará lo que no le enseña el imbécil de su dueño
#5 No puedo ni quiero influir en las decisiones de voto, porque creo que en democracia el voto debe ser secreto, inviolable e inalienable. Cada uno tiene que votar con conciencia de lo que hace, puesto que si no fuera así, la conclusión a la que llegaríamos es que no estaríamos en un sistema democrático. Y eso para mí sería la peor involución de una sociedad supuestamente moderna, todo lo contrario de a lo que hay que aspirar, literalmente tirarnos al abismo.
Pero lo que sí puedo decir es mi opinión sobre qué criterios serían los adecuados (al menos para mi) en los que se puede, o más bien se debería, basar la decisión correcta de voto si queremos lograr algo. Para mí serían, básicamente, estos 2 criterios:
1. Votar a un partido/político decente.
2. Votar a un programa que te beneficie.
El primero es la decisión más difícil. Lo bueno que tiene es que cuando lo encuentras (suponiendo que exista el susodicho) aunque no coincidas al 100% con su ideología o programa (en definitiva, en una sociedad moderna y globalizada como la que (aún) nos encontramos, no va a haber mucha diferencia entre unos y otros aunque quieran venderte lo contrario), casi con toda seguridad sabrás que habrás tomado la decisión correcta. Ya que, de toda lógica, lo que implicará (si de verdad el político es decente) es que logrará hacer algo beneficioso (o al menos lo intentará), pues es lo mínimo que le pediría a alguien que se considere decente.
El segundo es el más fácil (si falla el primero, o si necesitamos urgentemente una solución a algún problema para el cual algún político parece tenerla contemplada en su programa). Podría decirse que es el voto pragmático, o incluso egoísta (la ideología tampoco importa tanto aquí, ya que son tus necesidades, y no los motivos ideológicos, los que guiarán tu decisión de voto). Nada se puede objetar a esta decisión, ya que cada uno debe velar por sus popios intereses, es un derecho que nos corresponde, y debe ser respetado. Por supuesto, tiene más riesgo (básicamente, que el político no sea decente, esto es, que mienta en sus promesas o algo peor). Pero en todo caso, sería la manera más probable de lograr algo concreto, o al menos, más probable que si dicha cosa no apareciese en el programa de a quien votemos.
Yo siempre baso mi decisión de voto en uno de estos dos criterios, no necesariamente en este orden (las prioridades de cada uno son las que mandan en cada momento). Y el resultado es que por lo general estoy satisfecho con la decisión tomada, haya ganado o perdido, o al menos, nunca he tenido la sensación de haberme equivocado. Creo que merece la pena, ya que la paz mental no tiene precio.
Pero esto, como decía, es mi opinión personal, basada en mi experiencia personal.
#49 Tuviste un fallo, tenías que haber dicho que había heridos graves y que tu acabas de disparar al dueño y no se mueve, ya tienes allí diez patrullas, todos los helicópteros de la zona y a los bomberos
#42 por lo mismo que no te dejan que guardes tu dinero para tu jubilación en vez de quitartelo año tras año, porque al final la mitad no tendría un duro y habría que pagarle igual para que sobreviva.
#13 Supongo, y cuanto mas grandes mas medios tendrán para hacerlo. Pero cuanto mas pequeños mas dependerán del que les vendió la campaña para creerse su alcance. Supongo que nadie seguirá invirtiendo en algo que no tiene beneficios tangibles, pero estas cosas muchas veces no son tan fáciles de cuantificar como un click->una visita->una compra.
#75 Hicieron una segunda parte de la película que supuestamente adaptaba la segunda mitad del libro, pero era aún peor que la primera y directamente ridiculizaban a Xayide.
Ah, y también una tercera parte que se desarrollaba en el mundo real y ya era directamente un crimen.
#25 creo que también es porque cuando se fantasea con ello en la escritura, es el lector el que se lo imagina. Incluso aunque se escriba que es una persona gorda y fea, el lector le dará "un punto" que haga esa persona sea medioagradable visualmente en sus cabezas o quizá con un conjunto de valores que en su mente justifique su aspecto.
Los directores de cine/casting no tienen esa ventaja y tienen que estar tirando por las mismas fórmulas de siempre para no depender de la subjetividad del espectador, metiendo un actor/actriz atractivo bajo los cánones culturales actuales que sea difícil que disguste a cualquier tipo de espectador porque no quieren arriesgarse a que el personaje "no venda entradas", se tira demasiado de aspectismo.
Oye y como es era juego con el teclado? No tienes miedo que genere adición ya tan de pequeñitos lo de pulsar una tecla y que haya recompensa (sonidos, luces, etc.) si aciertas? O no tiene ese tipo de interacción?
Y como habéis trabajado el ingles? En nuestro caso ambos hablamos inglés bien (lo usamos diariamente) pero no es nuestra lengua materna. Así que tenemos intención de hablar en español al bebe. Pero sí nos gustaría introducir el ingles cuanto antes
#41#7 Yo a mi futura sobrina de móviles nada. Solo un netbook configurado y capado, con GCompris y similares. Y cuando tenga 7-8 añitos igual programación light con un lenguaje accesible.
Sin que sirva de precedente por la fuente, aquí se explica muy bien con gráficos interactivos
www.elespanol.com/invertia/observatorios/movilidad/20261030/historia-t
Además, que el Debate habla de otro Iryo, no tiene ni puto sentido
Uno de los viajeros que iban en el Iryo, que circulaba hacia Madrid, recibió una llamada de una de las personas que viajaban en uno de los dos trenes siniestrados.