#11 Viendo el cherry picking de las declaraciones que hizo la primera vez, estando nervioso y sin saber qué coño le iban a preguntar no puedes deducir un carajo. Porque:
a) Su lugar físico de trabajo atendía a una historia rocambolesca. Tenía uno y te podía decir dónde estaba, después se fue a una excedencia, volvió y el despacho estaba ocupado, le asignan otro y también lo está. Vamos, los típicos mamoneos de conservatorio donde metes a más gente de la que cabe. Y él decide hacer su trabajo de despacho, que es una parte de su trabajo, ni de coña todos, por su cuenta en otra parte. Tenemos el presentismo muy metido a hierro, pero hay multitud de trabajos que con un teléfono es más que necesario.
b) los puestos de publicaron en internet. Los círculos musicales en España son pequeños y a este hombre le habían llegado seguro noticias de que sacarían más de una plaza a la que podría acceder, bien por sindicatos, bien por compañeros. El que está al loro lo termina sabiendo.
c) lo del hermanísimo es una chorrada como un piano que no refuta una mierda
#2#3#4#7 ¿Por qué habría de mentirnos Javier Ruíz e Intxaurrundo? ¿Y Bolaños?
Caretas funera ¡ya!
El que pueda, que haga, ¿no?
Repugnancia de usuarios espanyolistas...
#7 Si, se creó un puesto ad hoc dos días antes de que el perrosanxe volviera a ser secretario general del PSOE después de ser defenestrado (ni siquiera olía presidencia del gobierno) porque en la diputación de Badajoz tienen el espejo de la dama Galadriel, que muestra cosas que han sido, que serán y que podrían ser.
Era eso o ganar el euromillón, y les tocó lo del hermanísimo.
#6 Para lo que hay que estar loco es para pensar en términos absolutos de forma tan ridícula. Rebajar un tercio de la deforestación en un año es una noticia excelente, y si se mantiene ésta intención en el tiempo acabarán revirtiendo la deforestación y convirtiéndola en reforestación, pero es un proceso que, por desgracia, tarda un tiempo. Esto es como cuando dicen que ha bajado el paro en España y alguien dice "si, pero sigue muy alto", por supuesto que si, pero para pasar de 100 a 0 hay que pasar antes por todos los demás números, y lo importante a largo plazo son las aceleraciones y las inercias, en un año se ha pasado de que la deforestación sea mayor cada año a que cada año vaya siendo menor, es un avance brutal.
#11 "Deforestación" no significa cuánta selva falta, sino cuanta selva quitan. La noticia dice que siguen quitando árboles, pero a menor ritmo.
Y respondiendo a #6, sí, nos alegramos. En Brasil mucha gente vive de la explotación legal o ilegal de la selva. No es algo que vaya a detenerse de un año para otro. Una reducción de la deforestación es una buena noticia. Cuando se detenga por completo, será aún mejor, si es que llega a ocurrir. Reforestar ni se plantea por utópico.
#6 Como no se puede pasar de una situación a la otra en un día, es evidente de que nos podemos alegrar de la tendencia cambie y seguir esperando que mejore.
#9: Son muchos centros de transformación, seccionadores, puntos de suministro... que analizar. De momento se sabe que ha sido algo situado en Extremadura, en Extremadura hay muchas plantas solares, tienen que revisarlas todas.
#1 No te preocupes tanto, la naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado: cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad, y por tanto ya empiezan a votar en el sentido de explotarles también a sus proles las pensiones que Juan Roig, Amancio Ortega, Felipe VI y sus padres les explotaron a ellos, a los jóvenes ahora vueltos adultos y progenitores, mientras Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotan otras plusvalías a sus proles. Como te digo, la naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado.
#1 A mi me parece debatible y sobretodo refrendable. Si hablamos de cambiar algo en una supuesta constitución democrática se debería hacer una consulta vinculante al respecto. Que decida la sociedad y sobretodo los padres que son los que están informados del panorama de primera mano.
#38 Vamos a ver... una caja de aspirinas 500 te la cobran a seis euros, y la de AAS 500 a 2,35. De dónde sacas que se llevan más margen por el genérico, cuál es tu fuente?
#48 PerritaPiloto 
