#31#40#57 Eso que dices de los 80... Pues imagínate si hace tiempo. Peino canas en los cuatro pelos que me quedan. Y a mi padre ya le rompieron el menisco delante mío cuando yo era pequeño con una entrada loquísima que no acabó en los tribunales. No me suena que hayan matado a nadie en los 80. Pero de impresionantes roturas de tibia y peroné está lleno internet.
#51 Hay que ponerlo en relación con la deuda publica y la crisis de 2008.
Seamos justos, tampoco es SOLO culpa de Puente y del PSOE. Hemos tenido que bajar 20 puntos de deuda sobre el PIB estos años y eso suponen recortes y malos mantenimientos, no sólo en trenes, tb en sanidad, educación etc.
Todo esto son las consecuencias de que nuestros políticos se fundieran las cajas de ahorros, del rescate de las mismas y de la crisis del 2008.
La economía y las gestiones de mierda matan. Pero de todo esto no va a hablar nadie
#51#19 Yo la conclusión que saco es que cuando se construyeron las líneas de alta velocidad había mucha inversión y que cuando ya estaban construidas dicha inversión bajó. Normal si solo tienes que mantener. Otra cosa ya es que el mantenimiento sea deficiente y haya aumentado recientemente. #36 os detalla el mantenimiento, que da otra imagen de la situación.
#60 Pues yo veo que Monedero le escucha con bastante atención, con un toque de soberbia puede, pero claro, si se critican los intentos y no se dan expectativas, ¿en qué nos deja esto?. Prefiero a la gente que lo intenta, que a los que quieren tener razón. En todo caso, no creo que esto explique la puesta en escena actual del partido.
#20 Yo lo vi el otro día, y me pareció bastante cutre (y más comparado con el de "Desmontando", que estaba muy bien) pero aun así estoy totalmente de acuerdo contigo... Aunque la realización no sea la mejor, sólo por la temática que trata ya es mejor que el 90% de lo que se emite en TVG. Yo me metería antes con... Bueno, con casi cualquiera de los otros programas que emiten.
Genial lo de la "romería interminable", no lo había oído antes pero da en el clavo totalmente.
#72 No lo presento como una víctima, lo presento como lo que es... Un gilipollas adolescente
Y sinceramente, no veo cuál es la solución a nivel social de meter preso a un chico con 16 años, por un error (que nos puede gustar más o menos, que tiene consecuencias irreparables) y soltarlo a los 37 años con una vida arruinada por lo que hizo y por lo que le queda como punto de comienzo.
Que quede claro que yo no estoy defendiendo al chico, estoy defendiendo el sistema legal que tenemos y el fin social que persigue. Si tuviera más de 18 años seguramente mi postura no sería la misma.
#52 Eso no tiene una respuesta simple al estilo "sí pero no" o bien "no pero sí". Debes conocer primero qué es la inteligencia y por tanto desde dónde emerge.
Entonces comprenderás que importan varios factores a la vez, y entre ellos la calidad de la red donde se genera. Por tanto, cabría pensar que una red red neuronal mejor implica una inteligencia superior; sí en el caso particular en que los otros factores se mantengan constantes. Sin embargo, un cerebro más grande a la vez puede desarrollar mejor los otros factores que importan y hacer que la simple ventaja de una red mejor pueda ser superada.
La ventaja de ampliar la red frente a la ampliación del cerebro viene por el lado del mantenimiento: tanto energético como físico como evolutivo. De ahí que la evolución eligiera esa vía para la expansión de la inteligencia humana: externalizar la red en la sociedad.
Pero el mantenimiento es solo la mitad; la otra mitad viene por el lado de la mejora: el tiempo necesario para el crecimiento de la red. La expansión de la red externa anclada en la sociedad tiene la ventaja de que cambia a ritmo cultural que es muy rápido, mientras la expansión del cerebro está clavada al ritmo de la evolución que es bastante lento. Así que tenemos dos razones compuestas: mantener fuera es más barato y más rápido. La evolución no eligió externalizar la red por una razón: eligió por dos que se multiplican y aceleran el ritmo de crecimiento de la red.
#97El proyecto nació en 2004 con el patrocinio de la Universidad de Vigo, y fue oficialmente presentada en abril de 2005 con Richard Stallman, fundador del proyecto GNU, como invitado especial es.wikipedia.org/wiki/Trisquel_GNU/Linux
#48 En realidad es en lo unico que me he equivocado. Feijoó obligó a la fusión para formar novacaixagalicia y luego se la regaló a un empresario venezolano
#83 No, ahí no está el comienzo. #38 y #50 lo han puesto. Todo el mundo hablaba del puñetazo y yo no lo veía por ninguna parte. Cuando vi esos vídeos entonces lo entendí todo.
#12 meeeeeeenos mal que lo has aclarado. Mira que he leído a #2 y he pensado que habíamos destruido el planeta y que ya estábamos flotando en el universo… gracias por evitarme un disgusto, Mr. Obvious.