#43 En Australia se quejó muchísima gente, como se está quejando en todos los sitios que quieren aplicarlo. El fondo del asunto es que la generación Z les está saliendo de "extrema derecha", traducción, anti-neoliberal, y el orden occidental quiere poner coto. La única forma es cortar el acceso a las redes y que la única propaganda venga del estado, a través de televisión, cine, sistema educativo y otros canales totalmente regulados. Así que sí se va a regular la política, quién tiene el control del sistema seguirá llegando a los niños, quiénes son aspirantes y solo pueden moverse por las redes no.
#43 "nadie va a regular nada de política, ni mensajes de odio ni nada"
1. Responsabilidad penal para los directivos de las plataformas si no retiran contenidos de odio o ilegales.
2. Castigo legal para la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales.
3. Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones.
4. Colaboración entre Gobierno y Fiscalía para investigar y enjuiciar delitos cometidos por Grok (la IA de X), TikTok e Instagram.
"Se hizo en Australia y a la gente le parecia bien"
#4#4 El problema no es limpiar la mierda, es quién decide lo que es mierda y lo que no.
Puede haber temas que son objetivamente basura (por ejemplo el contenido pedófilo), pero si te metes a regular que se puede decir y que no sobre política, por ejemplo, empiezas a pisar un hielo muy fino. Por supuesto todos estamos de acuerdo en que la incitación directa al odio o la violencia debe estar prohibida, ¿pero quién decide si un mensaje puede ser calificado como "de odio" o no cuando no se insulta o se anima a violentar a nadie? ¿Negar, por poner un caso actual y polémico, que una persona trans tenga o pertenezca al sexo que esa persona dice es violencia y debe ser prohibido?
¿Se podría aplicar esto a los que llaman "payo" a los no gitanos?
"¿Es payo una expresión peyorativa para dirigirse a los no gitanos?
GPT-4o mini
Sí, el término "payo" puede tener connotaciones peyorativas en ciertos contextos, especialmente entre comunidades gitanas. Generalmente, se utiliza para referirse a personas que no pertenecen a la cultura gitana. Si bien algunas personas pueden usar el término de manera neutral, en otros casos puede implicar una división cultural o una falta de respeto hacia los no gitanos. Es importante considerar el contexto y la intención al usarlo."
#11 claro, por esa regla de tres, los marroquíes se ganan la fama también pidiendo cigarros.
Ah, que con los marroquíes es malo generalizar, pero con los madrileños es bueno?
Si no se puede agrupar a gente y ponerles a todos una etiqueta despectiva, no puedes hacerlo con los marroquies... ni con los madrileños.
es vomitivo ver como se aplica una doble vara de medir tan clara, y encima intentando justificarla.
#10 Yo ultimamente he escuchado a mucha gente de izquierda y muy de izquierda que insultaban a los venezolanos y pedian una expulsion del pais por celebrar el secuestro de Maduro.
La prohibición de las redes sociales es la “solución McDonald’s” por excelencia. Es rápida, sacia el hambre de control de los padres y ofrece al político de turno un titular contundente. Educar en el uso crítico de la tecnología requiere tiempo, paciencia, cenas incómodas y negociación constante. Prohibir por decreto, en cambio, es un golpe de efecto. Es una “píldora digital” que suprime el síntoma con la esperanza de que, mágicamente, cure la enfermedad.
Hola, vengo a ver cómo los de siempre hunden está noticia. Que no es duplicada ya que presenta la posición de Sumar al respecto de lo declarado por Podemos. No es Bulo, no es sensacionalista, etc...
Espero que nadie cambie la entradilla para que retiren el meneo. Espero unas risas.
#2 Bueno, es que básicamente dijo que quería echar a los españoles que ella considere racistas y poner a los inmigrantes en su lugar... Un despropósito...
#1 Alguien defendió la propiedad privada y el titular lo convirtió en “derecho fundamental expulsar vecinos”. El teletransporte semántico funciona fino. Esto estaría en en el ranking de los titulares mas sensacionalistas del año.
#9 A los estafadores de les condena a cárcel e indemnización, no es el caso de los ocupas, y los hay que lo han convertido en una profesión.
Sobre la noticia, bienvenida sea, así si.
#5 quién cuando y cómo echa a mi inquilino que no paga?. - La policía, después de una sentencia judicial, entrando en la casa y sacándole.
Y que pasa con el importe de los impagos?. -Posiblemente lo pierdas, como cuando te estafan y el estafador no tiene recursos para pagarte.
Y que pasa con el inquilino en situación precaria?. -El gobierno le buscará una alternativa
Una puta mierda de redacción de noticia, deja más dudas que certezas
Si soy propietario de una sola vivienda en alquiler que sufre de impago la puedo volver a alquilar, quién cuando y cómo echa a mi inquilino que no paga?
Y que pasa con el importe de los impagos?
Y que pasa con el inquilino en situación precaria?
Antes no había la posibilidad también de votar, incompleta ?
1. Responsabilidad penal para los directivos de las plataformas si no retiran contenidos de odio o ilegales.
2. Castigo legal para la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales.
3. Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones.
4. Colaboración entre Gobierno y Fiscalía para investigar y enjuiciar delitos cometidos por Grok (la IA de X), TikTok e Instagram.
"Se hizo en Australia y a la gente le parecia bien"
¿a qué gente?
Puede haber temas que son objetivamente basura (por ejemplo el contenido pedófilo), pero si te metes a regular que se puede decir y que no sobre política, por ejemplo, empiezas a pisar un hielo muy fino. Por supuesto todos estamos de acuerdo en que la incitación directa al odio o la violencia debe estar prohibida, ¿pero quién decide si un mensaje puede ser calificado como "de odio" o no cuando no se insulta o se anima a violentar a nadie? ¿Negar, por poner un caso actual y polémico, que una persona trans tenga o pertenezca al sexo que esa persona dice es violencia y debe ser prohibido?
"¿Es payo una expresión peyorativa para dirigirse a los no gitanos?
GPT-4o mini
Sí, el término "payo" puede tener connotaciones peyorativas en ciertos contextos, especialmente entre comunidades gitanas. Generalmente, se utiliza para referirse a personas que no pertenecen a la cultura gitana. Si bien algunas personas pueden usar el término de manera neutral, en otros casos puede implicar una división cultural o una falta de respeto hacia los no gitanos. Es importante considerar el contexto y la intención al usarlo."
Ah, que con los marroquíes es malo generalizar, pero con los madrileños es bueno?
Si no se puede agrupar a gente y ponerles a todos una etiqueta despectiva, no puedes hacerlo con los marroquies... ni con los madrileños.
es vomitivo ver como se aplica una doble vara de medir tan clara, y encima intentando justificarla.
www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/gusanera-fascista-venezolana-e
Más razón que un santo.
Espero que nadie cambie la entradilla para que retiren el meneo. Espero unas risas.
Sobre la noticia, bienvenida sea, así si.
Y que pasa con el importe de los impagos?. -Posiblemente lo pierdas, como cuando te estafan y el estafador no tiene recursos para pagarte.
Y que pasa con el inquilino en situación precaria?. -El gobierno le buscará una alternativa
Si soy propietario de una sola vivienda en alquiler que sufre de impago la puedo volver a alquilar, quién cuando y cómo echa a mi inquilino que no paga?
Y que pasa con el importe de los impagos?
Y que pasa con el inquilino en situación precaria?
Antes no había la posibilidad también de votar, incompleta ?