#11 en ese pájaro pensaba yo, y en Hermann Tertsch. A saber qué coño se les perdería a esos en las filas comunistas, llevar la contraria a papá imagino.
#16 A Pablo Hasel le metieron en la cárcel por acumulación de sentencias, y había algunas de agresiones físicas. Lo que pasa es que se quedó en la memoria colectiva que fue por insultar al rey
De la IA con enlaces a El País:
Otras condenas acumuladas: Además, cumplía penas por amenazar a un testigo (2 años y medio) y por lesiones a un periodista (6 meses), lo que prolongó su estancia en la cárcel más allá de la condena inicial de 9 meses.
#36 porque así piensa que su jefe gana más y le subirá el sueldo, pero para eso tiene que ganar menos para que su jefe tenga margen para subirle, pero si se lo sube ya no tendrá margen y no podrá ganar ma porque su jefe gana menos porque ella gana mucho así que es mejor ganar menos para ganar más. Más o menos así en su cabeza.
#36 Piensa que todos los salarios están condicionados al SMI, con lo que seguramente no llega al número de horas para cobrar un SMI completo (aunque igual las haga extraoficialmente). El caso es que la tía tampoco debe ser consciente de que sin esas subidas del salario mínimo igual a esta hora estaba cobrando 900. Será de las que le dice el jefe que como le fríen a impuestos tampoco puede pagarle más.
#93 En ecuador quebraron y de repente dejo de ser un ejemplo al nivel de que si preguntas algunos responden que nunca ha privatizado nada, ahora esta en quiebra ¿chile? y tambien esta desapareciendo de las noticias. Los libegales estan haciendo tanto cherry picking que mas bien parecen el ministerio de la verdad reescribiendo la historia en 1984.
#71 O Como a Sor Lucía Caram, cuando la quisieron sobornar en la entrada del colegio electoral.
En las elecciones generales a Argentina en la puerta le ofrecieron dinero por votar peronismo. Así que les dijo que debido a esa invitación a unte, puso su voto a Milei.
#160 En realidad no pudieron condenarle por eso. La sentencia es peor todavía porque dicen que como ese supuesto delito no puede demostrarse porque ha caducado, condenan por el cambio de trabajo de un tipo de plaza a otra, pero en la misma sentencia se basan en que ese delito anterior que no pueden demostrar se produjo. Vamos, que se cagan en todo el derecho penal, en la presunción de inocencia y sacan conclusiones de premisas falsas.
#14 teizm0s 
