Lo que podía haber evitado es salir con la gorra de caja rural que vende en su tienda de merchandising, como si estuviera viendo echar hormigón en la M30.
#0 Disculpa, no es contra ti, pero el artículo es una castaña. Tiene toda la pinta de estar redactado por una IA y no profundiza en nada, no cuenta características del avión, no habla de unos cuantos modelos fundamentales... vamos, un producto de nuestro tiempo.
#4 pues ese es el mayor peligro para Europa, aún están sin explicar los disparos de los misiles a Acerbayan, Turquía y Chipre.
Tampoco quien dinamitó el Nord Stream II
Azerbaiyán ya está moviendo tropas de combate a la frontera con Irán y es ahora mismo el único actor de la zona que parece querer ayudar a la coalición Epstein, esperemos que no lo haga.
#3 Suena a que las cosas no van como Trump y sus amos quisieran y están buscando la forma de encarrilar la opinión interna.
Porque la externa ya no la pueden encarrilar y,cuanto más profundicen en la violencia y la destrucción ,más perdida la tendrán.
Si fuera ciudadano de los países vecinos empezaría a llenar las bañeras de agua potable…
EEUU e Israel acaban de poner como diana las desalinizadoras, aparte de cometer otro crimen de guerra.
1. Convenios de Ginebra de 1949 (Cuarto Convenio): Protegen a la población civil durante conflictos armados y prohíben ataques que pongan en peligro su supervivencia.
2. Protocolo Adicional I de 1977: Prohíbe los ataques contra bienes indispensables para la supervivencia de la población civil, como agua, alimentos y medicinas.
3. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI): El artículo 8 establece que atacar intencionalmente a bienes que causen sufrimiento severo a civiles constituye un crimen de guerra.
Otro que se ha acordado del Laconia.
Hundir el Dena, un barco desarmado participando en unas maniobras invitado por India, es la misma vileza que atacar un submarino que está realizando operaciones de rescate. Matar por matar, sin ningún objeto, como un niño cabrón maltratando a algún bichito que ha capturado. Simplemente, porque puede y le reporta placer.
Es lo mismo que atacar, por dos veces, cuando estás en mitad de unas negociaciones. Son cosas que no ocurren entre gente civilizada. Los gringos son bárbaros imbuidos de una ideología supremacista que no contempla respetar unas reglas con los pueblos inferiores, que son todos. De ahí su barbarie.
#2 Básicamente porque los dirigentes de Irán, al contrario de lo que nos han contado los fachas occidentales en sus medios, son bastante más humanos que los USraelitas y evitan apuntar a objetivos civiles, limitándose únicamente a los militares: bases militares, portaaviones, cuarteles y la oficina de Netanyahu.
Eso dice absolutamente todo de quién es quién en esta guerra. Por si algún "despistado" no se había dado cuenta ya con el Genocidio Palestino o con todas las demás atrocidades perpetradas por éstos dos en Irak, Libia, Siria, etcétera.
USA se cae a putos pedazos y encima han puesto a un engendro al volante. Nada es imposible ya.
Tampoco quien dinamitó el Nord Stream II
Siempre ha sido al revés.
Estoy en contra de asesinar a gente! Ostia ya!
El nuevo "Eje" del mal del siglo XXI
EEUU se está planteando asesinar 90 millones de personas.
Muy majo el faro de occidente.
Porque la externa ya no la pueden encarrilar y,cuanto más profundicen en la violencia y la destrucción ,más perdida la tendrán.
EEUU e Israel acaban de poner como diana las desalinizadoras, aparte de cometer otro crimen de guerra.
1. Convenios de Ginebra de 1949 (Cuarto Convenio): Protegen a la población civil durante conflictos armados y prohíben ataques que pongan en peligro su supervivencia.
2. Protocolo Adicional I de 1977: Prohíbe los ataques contra bienes indispensables para la supervivencia de la población civil, como agua, alimentos y medicinas.
3. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI): El artículo 8 establece que atacar intencionalmente a bienes que causen sufrimiento severo a civiles constituye un crimen de guerra.
Hundir el Dena, un barco desarmado participando en unas maniobras invitado por India, es la misma vileza que atacar un submarino que está realizando operaciones de rescate. Matar por matar, sin ningún objeto, como un niño cabrón maltratando a algún bichito que ha capturado. Simplemente, porque puede y le reporta placer.
Es lo mismo que atacar, por dos veces, cuando estás en mitad de unas negociaciones. Son cosas que no ocurren entre gente civilizada. Los gringos son bárbaros imbuidos de una ideología supremacista que no contempla respetar unas reglas con los pueblos inferiores, que son todos. De ahí su barbarie.
Eso dice absolutamente todo de quién es quién en esta guerra. Por si algún "despistado" no se había dado cuenta ya con el Genocidio Palestino o con todas las demás atrocidades perpetradas por éstos dos en Irak, Libia, Siria, etcétera.