#41 Claro, para que los yankis y los sionistas puedan invadir a gusto, no?
Que no haya más guerras que las que ellos quieran, que esas sí son guerras e invasiones buenas.
#34 UK dijo que sus aviones estaban volando por Oriente Medio el sábado por la tarde apoyando la misión. De la BBC Starmer speaks to Trump after UK joins defensive operation in Middle East www.bbc.com/news/articles/c20l1v0ldqzo
#5#4 Pues mira, el 11 de diciembre de 2021, dos meses antes de la invasión y 3 meses antes de que Rusia lo cerrará estaba a 136,36.
3 veces más caro de lo que está ahora. tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas #_3 Como siempre ignorando para que no se le pueda responder a sus mentiras
#8 Es que no recuerdan las jugadas que hizo Putin con el gas el año antes de la invasión.
#34 Solo aplicable a hdp defendidos por los paladines de la lñiberdad y la honra, tal estupidez no serviría para pedir que dejaran a Trumps, Bolsonaros o Mileis, pero todo otro hdp que diga popo culo teta al imperio es mejor porque patatas.
Lo que está haciendo Trump es cvada vez más peligroso, pero ni me enfado con la captura de Maduro y tampoco me enfadaría si esta hdp que tanto daño ha causado se muere como lo que ha ofrecido a otros.
#38 Que yo mezclo? Pero si #19 es quien ha sacado el tema y ha hablado literalmente de “ganadería/agricultura” cuando yo hablé de la creación de puestos de trabajo. Esa fue su respuesta.
os últimos (y únicos) datos que ofrece la patronal de los centros de datos, SpainDC, señalan que, en 2022, el sector de los centros de datos representó el 2,33% del empleo total en España, “con aproximadamente 482.000 puestos de trabajo”. Un dato controvertido, puesto que ni las estadísticas del Ministerio de Trabajo, ni las de Seguridad Social, ni las tablas del INE sobre ocupación secundan este resultado. Ante esta circunstancia, los sindicatos y los ecoactivistas las consideran, directamente, un fraude. A preguntas de este periódico, SpainDC tampoco explica cómo ha llegado hasta este resultado, ni qué fuentes ha utilizado. “Se trata del dato de empleo agregado del total del ecosistema digital en España”, se limita a señalar un portavoz de esta patronal.
“Esos 400.000 puestos son la suma de lo que ellos interpretan que es todo el ecosistema tecnológico y que depende de muchas variables como son, por ejemplo, los expertos en TICs [tecnologías de la información y las comunicaciones], que no tienen por qué estar trabajando en uno de estos centros. Además, la mayoría de los técnicos o los tecnólogos hacen su trabajo a distancia, por eso hay centros de datos debajo del mar o de los polos, porque no es necesario ir allá”, rebate José Varela, responsable de Digitalización de UGT.
¿De dónde salen entonces estos números? “Los datos solo los dan cuando se presentan los proyectos y los anuncia el presidente de la comunidad autónoma de turno. Luego es imposible hacer un seguimiento, porque, además, no se puede vincular un puesto de trabajo a un centro de datos. Por ejemplo, una misma persona puede trabajar en múltiples centros de datos, porque no se genera tanta carga de trabajo en ellos como para que las personas estén exclusivamente ligadas a un determinado centro. Todos los trabajadores trabajan en varios”, añade Varela. “¿Un 2% del empleo total solo por los centros de datos? Si las TIC en su conjunto son un… » ver todo el comentario
#23 Yo lo leo perfectamente, vamos que la industria habla de miles de empleos, pero son intangibles, indirectos, estimaciones... vamos chorradas, propaganda, trabajando en los centros de datos existentes según los datos oficiales de empleo, son 4 gatos.
#15 ¿Cuántos? Me vale una estimación, pero que no sea de las que suelen hacer las empresa de "se generarán 2 empleos directos y 124021404912401491204 empleos indirectos porque cualquier persona envuelta en el proceso de fabricación de cualquier cosa que esas 2 personas usen en su vida, relacionada o no con el trabajo, nos vale para decir que crea empleo".
Vamos, trolas interesadas que vende esa industria. Alguien contratarán, pero la cuestión es que sea relevante para los inconvenientes que generan, y no es así.
#202 en esos años 70-96 los sueldos subieron mucho, pero que mucho, al nivel de la inflacción como poco, la gente perdía poder adquisitivo posiblemente durante el año o así pero lo recuperaba, mira lo que costaba un piso en 1970... aparte de muuucho menos.... tras la entrada a pagar en 4 años, 8 años, 15 años..... (Hemeroteca del ABC, pisos en Madrid) los pisos de la gente normal.... ya me dirás si puedes encontrar eso hoy
#330
"
. Es que un gobierno tiranico como el que dices, podria directamente crear una ley en la que diga que tienes que identificarte publicamente en las redes, no necesita de esta ley!
"
#330 nono, yo no soy menor de edad. Mi objetivo en este tema es y siempre ha sido que el gobierno tiránico no invada mi privacidad con excusas peregrinas y enarbolando lo de "es que nadie va a pensar en los niños".
Es la misma gente que está a favor de que no se deje nacer a los niños para empezar, ahora vienen con que son los "protectores de la infancia"?? Vamos, no me jodas. Es demadiado burdo hasta para ellos.
#328 el objetivo del https es asegurar la privacidad entre el servidor y el usuario, exclusivamente. Efectivamente, no sirve para evitar que el servidor le de tu información a un tercero, ni para que yo me descargue por https según qué contenido del servidor y luego lo comparta con mis amigos por email.
Es seguro para el objetivo para el que fue diseñado, no para otros.
Pero en el caso del control de edad para usar las redes, el objetivo para el que tendría que ser diseñado es que un estado tiránico no pueda usarlo para crear registros de disidentes y cosas así. Para ese objetivo, que es el que importa, el sistema no sirve.
Vox no tiene ningun tipo de ideología ni de plan.