#8 Pues no sería extraño, los atontados del alarido y pulserita son capaces de todo. A la mínima te dejan morir si eso es bueno para sus intereses, ya tenemos varios ejemplos de ello.
#22 Si parece que el límite es ese, y nunca ha pasado nada, pero esto es como una ruleta rusa, no pasa nada, hasta que pasa.
Imagina el sistema como nuestro sistema inmune, puedes comerte algo en mal estado y no te pasa nada, y repites, y nunca pasa nada, pero un día tienes el sistema un poco mas frágil, y con la misma cantidad de comida en mal estado, enfermas.
Parece ser que en España estamos en el 20%, es decir, dentro del intervalo que has puesto, en la parte baja. Esto nos lleva a que si por un fallo, bajamos un poquito al 19% pues aumentan las probabilidades de que pase lo que pasó. Luego puede suceder o no, que no nos caracterizamos por tener ese porcentaje especialmente alto.
Por lo que he leido, lo que pasó es que hubo un exceso de generación fotovoltaica, que es asíncrona, y eso probablemente bajó la relación del 20% por unos instantes, supongo que ahi es donde sale lo de que en 5s se cayeron los 15GW, hubo un pico, la red no lo pudo absorber, y se cayó.
Hay otras fuentes como la hidroelectrica que son síncronas, pero es dificil aumentar esa fuente, los pantanos y presas que hay, son las que hay
Una cosa que se critica por ejemplo de las nucleares es que cuestan de encender, pero también cuestan de apagar, al ser una fuente síncrona, mucha gente dice que se habría evitado si hubiese mas nucleares, y es probable que fuese así.
Como he dicho muchas veces, aunque sea contaminante, o cara, también lo son los medicamentos y cuando hay que tomarlos, hay que tomarlos. Aqui si no hay soluciones realistas (hablaban en oto hilo de sincronizadores virtuales, aunque no me han explicado que son) pues una de dos, o nos arriesgamos a mas apagones conforme aumentamos la producción eólica y fotovoltaica por no aumentar la "contención" o buscamos una solución para que no suceda, o suceda poco. Y si hay que construir nucleares, pues.. habrá que hacerlo. Mi madre tenía que ponerse quimioterapia, que es veneno puro, pero si quería vivir un poco mas, era lo que le tocaba. Así vivió 7 años en lugar de meses.
#7 Si entra en TEF con el 10% con la intención de consolidarse como primer accionista para garantizar la estabilidad y salvaguardar capacidades estratégicas…. Con el 20% de REE no garantiza ni salvaguarda nada de eso?
#7 El Estado entró en Telefónica en 2024, es una situación nueva y es pronto para decir cuánto control puede ejercer.
Lo de REE está claro, porque sólo opera en España (Telefónica es internacional, incluyendo Brasil por ej), tiene un monopolio concedido por el estado, y la actual presidenta era diputada socialista (y ex ministra) hasta su nombramiento (y antes estaba Jordi Sevilla). Más político imposible, nada que ver con un "operador privado".
#5 ¿Qué pasaría si REE fuera 100% estatal y no 20%?
¿Qué van a hacer, nombrar a alguien MÁS político que a Jordi Sevilla, o MÁS político que Beatriz Corredor, diputada socialista hasta 2019, en 2020 nombrada presidenta de REE?
En fin, conversación de besugos. REE YA es estatal. De hecho ese es el problema.
"Este proyecto estratégico tendrá su base en Valencia. "Esta región, que se ha visto tan afectada por la catástrofe de la DANA, va a ser ser la principal protagonista de este impulso de la industrialización, ya que vamos a establecer la nueva ciudad de la industrialización. Se tratará de un espacio destinado a ubicar tanto iniciativas industriales como a promover la formación especializada en esta tecnología", ha señalado Sánchez."
#3 rutas 
