Mis dieses al sistema de protección de testigos español. Aunque no sé si estaba acogido voluntariamente, un poli siguiéndole día y noche... Aunque es la justicia del rey. No hay parné para tener a alguien vigilado día y noche tantos años.
#1 Bueno, la mafia calabresa precisamente actúa así. Aquí tenemos un círculo político-empresarial heredero de un régimen que sigue los mismos comportamientos.
ahora que han cogido a estos peligrosisimos delincuentes ya se ponen a investigar la evasion fiscal y el blanqueo de dinero por el narcotrafico, seguro
#13 Yo trabajé en una empresa en España que era muy chapada a la antigua y tenían costumbre de hacer carta de recomendación a los empleados que se iban. Y se la hacían independientemente de que el trabajador la quisiese.
Hubo una carta que me recordó a Guns N' Roses "Fulanito trabajó aquí". Así de escueto. Se ve que no estaban muy contentos con el trabajador, porque no le pusieron ni el habitual en ellos, "agradecemos los servicios prestados".
Hubo otro que hizo un pequeño desfalco a la empresa, lo pillaron y le dijeron "O te vas voluntariamente devolviendo el dinero y con una carta de recomendación o nos vamos al juzgado y te vas sin carta de recomendación", hasta ese punto le daban importania a la carta de recomendación.
Muy, muy chapada a la antigua. Olor a Naftalina y Barón Dandy.
No puedes pedir comunidad y luego tratar a los usuarios como ganado clasificable mediante una caja negra. Moderar insultos, acoso o abuso es legítimo. Penalizar estilos de participación porque una IA decide que no "enriquecen" el debate es pasar un rodillo automatizado con barniz técnico. Lo que falta para darle la puntilla al sitio.
#0 "y ninguno con karma alto que indique aportación destacada"
Yo he visto comentarios de mierda con karma muy alto, y otros mucho más interesantes, en la misma noticia, con karma muy bajo (por no ser de los primeros comentarios). No sé si esto tiene solución, pero ser el primero en comentar no es garantía de escribir un comentario de calidad
PD por cierto, ojalá Menéame no muera nunca. A mí me ha aportado muchísimo, y me sigue aportando.
Tan difícil es quitar el voto negativo a las categorías que no sean "actualidad"? En actualidad debería respetarse el voto duplicado y el bulo como mucho. El resto de categorías/subs sin voto negativo.
Que hoy se está votando un meneo de cultura como duplicada porque se envió hace 16 años, joder! Que no tiene ningún sentido.
Faltan los niños rata (aunque muchos rondarán los 50): no aportan nada pero votan negativo a cualquier artículo u opinión que no encaje en sus limitadísimos esquemas mentales. No debaten, no argumentan, no aportan, sencillamente votan negativo.
#19 Ya está aqui la cuenta Meneame Premium ahora sin anuncioanálisis de IA!
Vamos a ver si la IA considera la broma como "No aporta / No molesta", o si es por contrario "No aporta / molesta"
O mejor, vamos a ver cuántas veces considera una cosa, y cuántas considera la otra… porque la IA será muchas cosas, pero no es determinista
Y los subscriptores podemos solicitar q no escaneen los mensajes ni categoricen a los usuarios y se limiten a tener una comunidad gestionada orgánicamente como venia siendo esto desde el principio?
Porque sinceramente, entiendo q gestionar comunidades es un coñazo, entiendo q lo estais intentando hacer lo mejor q podéis con los recursos de q disponéis, y lo agradezco, pero esto sinceramente no me parece una buena idea.
#39 Pues haced públicos esos diálogos, que la moderación se comunique en un apartado que sea visible para todos, que los usuarios puedan juzgar lo que se dice y se decide, apostar por la transparencia en vez de la opacidad.
#27 Es que los moderadores tanto voluntarios como profesionales se deberían limitar a lo estrictamente legal, a lo que se debe actuar para evitar consecuencias legales.
El resto de moderación debería corresponder a los usuarios con sus votos, se debería fomentar que el karma fuera efectivo para la automoderación de los propios usuarios.
Cada moderador que se añade, humano o IA, lo que hace es centralizar las decisiones, que es la filosofía opuesta con al que nació menéame.
#6 Yo apostaría por empoderar a los usuarios, que sus votos fueran efectivos, que la moderación la hicieran los propios usuarios.
Tengo la sensación que la tendencia es ir en la dirección opuesta, en que sea de forma centralizada que se modere y ahora con asistencia de una IA que tome las decisiones por los usuarios.
Tengo la sensación que quienes ahora están liderando en menéame no comparten el concepto de automoderación por parte de los usuarios ni tienen interiorizado el concepto de karma, que se quieren "arreglar" los problemas quitando capacidad de votar, quitando peso a los votos de los usuarios, quitándole a los usuarios el poder de definir lo que acaba destacado o hundido por negativos, que no se confía en que el modelo de automoderación sea la vía hacia la que avanzar. La IA en este caso no es más que otro moderador centralizado al que simplemente no hay que pagarle un sueldo.
Y ojo que no sé como se consigue lo que describo, no tengo la respuesta a nivel práctico y entiendo la frustración si no se sabe como conseguirlo, pero sí creo que puedo reconocer un alejamiento constante de la filosofía original del sitio.
Es flipante la bajeza moral de esta gente.
Hubo una carta que me recordó a Guns N' Roses "Fulanito trabajó aquí". Así de escueto. Se ve que no estaban muy contentos con el trabajador, porque no le pusieron ni el habitual en ellos, "agradecemos los servicios prestados".
Hubo otro que hizo un pequeño desfalco a la empresa, lo pillaron y le dijeron "O te vas voluntariamente devolviendo el dinero y con una carta de recomendación o nos vamos al juzgado y te vas sin carta de recomendación", hasta ese punto le daban importania a la carta de recomendación.
Muy, muy chapada a la antigua. Olor a Naftalina y Barón Dandy.
Y se llevaba a una escort porque le daba miedo dormir solo.
Yo he visto comentarios de mierda con karma muy alto, y otros mucho más interesantes, en la misma noticia, con karma muy bajo (por no ser de los primeros comentarios). No sé si esto tiene solución, pero ser el primero en comentar no es garantía de escribir un comentario de calidad
PD por cierto, ojalá Menéame no muera nunca. A mí me ha aportado muchísimo, y me sigue aportando.
Que hoy se está votando un meneo de cultura como duplicada porque se envió hace 16 años, joder! Que no tiene ningún sentido.
anuncioanálisis de IA!Vamos a ver si la IA considera la broma como "No aporta / No molesta", o si es por contrario "No aporta / molesta"
O mejor, vamos a ver cuántas veces considera una cosa, y cuántas considera la otra… porque la IA será muchas cosas, pero no es determinista
Y los subscriptores podemos solicitar q no escaneen los mensajes ni categoricen a los usuarios y se limiten a tener una comunidad gestionada orgánicamente como venia siendo esto desde el principio?
Porque sinceramente, entiendo q gestionar comunidades es un coñazo, entiendo q lo estais intentando hacer lo mejor q podéis con los recursos de q disponéis, y lo agradezco, pero esto sinceramente no me parece una buena idea.
Analizando comentario:
- one-liner
- sarcasmo
- algo despectivo
Resultado:
- Aporta poco.
- Comentarista de barra de bar.
- Dentro de lo tolerable.
- La respuesta es 42
El resto de moderación debería corresponder a los usuarios con sus votos, se debería fomentar que el karma fuera efectivo para la automoderación de los propios usuarios.
Cada moderador que se añade, humano o IA, lo que hace es centralizar las decisiones, que es la filosofía opuesta con al que nació menéame.
Tengo la sensación que la tendencia es ir en la dirección opuesta, en que sea de forma centralizada que se modere y ahora con asistencia de una IA que tome las decisiones por los usuarios.
Tengo la sensación que quienes ahora están liderando en menéame no comparten el concepto de automoderación por parte de los usuarios ni tienen interiorizado el concepto de karma, que se quieren "arreglar" los problemas quitando capacidad de votar, quitando peso a los votos de los usuarios, quitándole a los usuarios el poder de definir lo que acaba destacado o hundido por negativos, que no se confía en que el modelo de automoderación sea la vía hacia la que avanzar. La IA en este caso no es más que otro moderador centralizado al que simplemente no hay que pagarle un sueldo.
Y ojo que no sé como se consigue lo que describo, no tengo la respuesta a nivel práctico y entiendo la frustración si no se sabe como conseguirlo, pero sí creo que puedo reconocer un alejamiento constante de la filosofía original del sitio.