China sabe que eeuu busca torpedear su economía que aun depende mucho del petroleo. Tras la caída de Venezuela, le toca a Irán. Y parece que tienen prisa. Con Rusia, el plan es embaucar a los memos de la UE y se coman otros el marrón, para luego llevarse ellos el botín. Pero Rusia es Rusia a pesar de no estar en su mejor momento. Y espero que los idiotas que mandan en la UE no caigan en la trampa de eeuu para meternos en una guerra contra una potencia nuclear.
China está reduciendo rápidamente la dependencia del petroleo, y eso demuestra que sus líderes conocen al enemigo, un enemigo que por cierto, solo conoce la misma jugada. Y si no juegas a su juego, no puedes perder.
#2 Este articulo lo ha escrito un analfabeto que no entiende ni lo mas minimo de señales.
Ni si quiera los rusos han podido inhibir las señales starlink en Ucrania, lo van a hacer los ayatolas por la gloria de allah
#9#2 No lo entiendo, si considero que es una perdida de tiempo/una mierda, no me molesto en registrarme y escribir. De hecho ya me paso en ForoCoches, por eso no entro.
#8 Ah, ¿Tú circulas con esa página en el móvil y dándole a actualizar para ver si hay algún coche detenido en tu ruta? Pues aparte de estar prohibido es mucho más peligroso que encontrarte con un coche en la carretera.
A mi esto me suena a bulo asustaviejas. Después de encender la baliza el conductor va a llamar a su grúa oficial, que no va a tardar mucho en llegar al sitio. No le veo sentido al coste-beneficio de los piratas que van a terminar en el juzgado. ¿Todo el dia dándole F5 al mapa hasta que se activa una v16 en su zona?
#4 La alta fidelidad es como los someliers, vender humo, sensacion de exclusividad y de formar parte del grupo con paladar para sacar cuartos a gente. Gilipolleces capitalistas basicamente. Y oye, que soy ingeniero en electronica se un par de cosas de procesado de señal entre otras cosas y siempre que leo cosas de hi fi me parecen subnormalidades, y lo siento por la brusquedad pero muchas veces roza el timo, solo hay mercadotecnia, nunca datos objetivos.
"graves bien articulados y sutiles, agudos con sabor a madera y buena extensión lateral de la escena."
"el sonido es algo oscuro pero de gran riqueza tímbrica; [...] y se crea una escena de ensueño"
"Uno de esos transistores que le harán creer que la música fluye a través de un sueño."
Los de pantomima full tienen aquí un filón.
Esto es lo que pasa cuando alguien decide hacerse experto en algo de lo que no tiene ni idea y ni se molesta en aprender algo técnico.
En lugar de hablar de respuestas frecuenciales, de distorsión, de relación señal-ruido, o de algo que de verdad exista... te vienen con esas mandangas que parece que esté escribiendo novela erótica.
Edit: pensándolo bien... qué sé yo, igual sí sabe, pero está intentando captar a los que no tienen ni idea.
#3 Y aún así seguirá habiendo quienes justifican el asesinato, da igual las pruebas que se les muestren, siempre serán pocas porque para ellos un nazi de mierda merece todo su respaldo.
Renee Good le dice al matón "I'm not mad at you", y 20 segundos después acaba llevándose tres balazos.
Con la perspectiva del agente entiendo que el tipo se llevase un susto al ver moverse el coche, pero reacciona rápido y se aparta. Lo de pegarle tres tiros por la ventanilla abierta mientras el coche se va lentamente, en cambio, está completamente fuera de lugar.
En el momento que hasta se normaliza el asesinato de una mujer blanca devota de dios, dando inmunidad al asesino, es cuando esto ha dado un difícil paso para no volver atrás contra la propia ciudadanía. Una caza de brujas propia de las dictaduras.
#1 Nos quejamos de las mierdas y defectos varios del menéame y de que si Reddit nosequé… pero luego cuando alguien escribe una pidiendo ayuda le decimos que no, que no escriba aquí eso, que hay “trolls” y patatas.
Por supuesto que habrá gente que tendrá cosas útiles que decir.
Y trolls hay en todos los envíos. Se ignoran y punto, no es un motivo válido para no usar menéame para compartir experiencias o pedir consejo.
Está claro que los soldados de Dinamarca no tienen ninguna posibilidad de ganar a EEUU, y Dinamarca lo sabe, pero ese no es el objetivo de la declaración.
El objetivo de Dinamarca es dejar claro que en caso de invasión, habrá sangre.
Y si hay sangre el vuelco en el tablero geopolítico será total.
#5 No es solo echarle cojones ( que tb) o una declaración tonta a " la francesa" . Esta claro que Dinamarca no puede ganar, pero no hace falta ganar. Vale con dar problemas. Si EEUU entra, Trump va a tener que explicarle al congreso y a la opinión pública por que sus soldados andan a tiros con sus aliados y de paso, por que se va a tomar por el culo la OTAN. Por otro lado los daneses acceden a reunirse y hablar.
Lo que quieren ofertarle a Trump es 1) En esta mano un posible lío de cojones que no beneficia a nadie
2) En esta otra un acuerdo que te permita actuar aún más en Groenlandia y , por ejemplo, un posible futurible abierto sin determinar.
Los daneses lo han hecho de libro.
China está reduciendo rápidamente la dependencia del petroleo, y eso demuestra que sus líderes conocen al enemigo, un enemigo que por cierto, solo conoce la misma jugada. Y si no juegas a su juego, no puedes perder.
Ni si quiera los rusos han podido inhibir las señales starlink en Ucrania, lo van a hacer los ayatolas por la gloria de allah
"el sonido es algo oscuro pero de gran riqueza tímbrica; [...] y se crea una escena de ensueño"
"Uno de esos transistores que le harán creer que la música fluye a través de un sueño."
Los de pantomima full tienen aquí un filón.
Esto es lo que pasa cuando alguien decide hacerse experto en algo de lo que no tiene ni idea y ni se molesta en aprender algo técnico.
En lugar de hablar de respuestas frecuenciales, de distorsión, de relación señal-ruido, o de algo que de verdad exista... te vienen con esas mandangas que parece que esté escribiendo novela erótica.
Edit: pensándolo bien... qué sé yo, igual sí sabe, pero está intentando captar a los que no tienen ni idea.
Con la perspectiva del agente entiendo que el tipo se llevase un susto al ver moverse el coche, pero reacciona rápido y se aparta. Lo de pegarle tres tiros por la ventanilla abierta mientras el coche se va lentamente, en cambio, está completamente fuera de lugar.
Por supuesto que habrá gente que tendrá cosas útiles que decir.
Y trolls hay en todos los envíos. Se ignoran y punto, no es un motivo válido para no usar menéame para compartir experiencias o pedir consejo.
Si hay sangre es el fin de la OTAN, de la ONU y de la relación de aliados entre EEUU y Europa
Está claro que los soldados de Dinamarca no tienen ninguna posibilidad de ganar a EEUU, y Dinamarca lo sabe, pero ese no es el objetivo de la declaración.
El objetivo de Dinamarca es dejar claro que en caso de invasión, habrá sangre.
Y si hay sangre el vuelco en el tablero geopolítico será total.
Si los EEUU atacan a Dinamarca la OTAN desaparece.
Lo que quieren ofertarle a Trump es 1) En esta mano un posible lío de cojones que no beneficia a nadie
2) En esta otra un acuerdo que te permita actuar aún más en Groenlandia y , por ejemplo, un posible futurible abierto sin determinar.
Los daneses lo han hecho de libro.