fremen11

En las listas de personalidades a fusilar, por lo que sea, no sale Juancar pese a ser el mayor garante de la democracia. Al parecer, era más enemigo del golpe Miguel Rios, Ana Belén, Forges o Concha Velasco que ese indómito democrata de sangre azul que se ergió como bastion de todo lo bueno y justo

www.elplural.com/politica/espana/trama-politica-23-f-listas-fusilar-in

Casualidad oye, casualidad. Debe ser que pese al incuestionable compromiso de la casa Borbón con los valores democráticos.... pos su nombre por lo que sea no aparecia por ahi. Olvidadizos q ya sabe uno que son los militares

#3 el no lo hizo por lo que fuera

El rey ha defendido tanto la constitución como Felipe el socialismo.

#3

Algunos deberían dejar de hacerse pajas con Ayuso todo el puto día.

Para eso ya está el Komando Fatxoso. A los demás nos interesan sus chanchullos.

#1 Y lo poco ladrona que es para lo guapa, ¿Verdad?.

A Cayetana Álvarez de Toledo hay que tratarla por su título de señora marquesa de Casa Fuerte, como hizo Pablo Iglesias, que le hizo perder los nervios y la compostura en el Congreso.

Que publique ella sus informes siquiatricos

La tontada del día....supongo que estará liado Tellado "pensando" la de mañana

Con lo que le gusta a la derecha la privacidad en la salud…

#3 a la personaje esta lo de trolear le queda muy grande. Apenas le llega para soltar memeces

#1 Cambia la forma de la molecula y al volver a la forma original emite energia termica

#1 Lo primero, el CNIO no invierte en toros, cañitas ni libertad porque no tiene la potestad de invertir en éstas cosas. Lo segundo, es una instancia europea la que ha dicho que lo que ha presentado éste tío es humo, tras los correspondientes estudios y análisis sobre su propuesta hechos por comités científicos pertinentes. Lo tercero y último, es importante resaltar aquí lo que la comunidad científica advirtió cuando se presentó ésto: que hay que tener prudencia porque de momento lo que se supone que se ha demostrado son algunos resultados en ratones que por supuesto y como se ha dicho miles de veces NO son necesariamente trasladables al organismo humano.

Que es la discusión de siempre cuando salen los defensores de experimentar con animalitos, muchos de ellos hablando desde la total ignorancia: la mayoría de experimentos con ratones y demás no sirven para absolutamente nada porque no son aplicables en humanos ni tampoco sirven para desarrollar tratamiento alguno en humanos ni descubren nada realmente relevante. Lo dice gran parte de la comunidad científica. Y hoy en día hay simulaciones por computador que son la forma correcta de investigar y que sí generan resultados aplicables.

Es una pena que no dejen votar spam a estos envíos de propaganda .

Que rápido suben los meneos en este envío!!! Y la seño comentando!!

P d: si lo dice la BBC, habrá que creerlo

#1 Además de porque te gusta obtener karma fácil de los lápices menos afiliados, ¿por qué dices eso? ¿En qué momento "los de Canal Red" han mantenido una postura relativa a esta guerra que ahora sea insostenible?

#4 Algo me decía que ibas a responder con vaguedades y sin aportar enlaces.

Supongo que para ti decir que Putin es un fascista asesino y que el gobierno actual de Ucrania se formó tras un golpe de estado que depuso al ganador pro-ruso de una elecciones es ser equidistante, ¿no?

Todo lo que no sea un apoyo acrítico a un bando es equidistancia cuando te puedes permitir dedicar un máximo de 3 neuronas a cada tema.

#4 Si por equidistantes te refieres a que tienen una narrativa de "malos y malos" en vez de la típica de "buenos y malos", pues es verdad.
Pero en geopolítica, casi siempre el "malos y malos" se ajusta mejor a la realidad, más que nada porque quienes son "buenos" y quienes son "malos" cambia según el bando y casi siempre es propaganda.

Y bueno, contando con que Afinagenova se fue de RT precisamente por ser crítica con la guerra de Ucrania, y la pusieron a comentarla desde el día 1, pues puedes imaginarte que lo de que canal red defiende a Rusia es otro tipo de propaganda de guerra, no algo real.

Esto es postureo de mierda que no sirve para nada mientras sigan permitiendo "Espectáculos Taurinos":

"El Consejo de Ministros ha aprobado este martes una modificación en el Reglamento de Espectáculos Taurinos para prohibir los eventos que denigren a personas con discapacidad, "


Absurdo.

Qué manera de prohibir sólo para ellos hacer como que hacen algo, cuando todo sigue absolutamente igual.


Que prohíban de una puta vez la tortura a los toros y que dejen el cinismo y la hipocresía los "remilgados" estos.

"Víctimas de la dana" con carnet del PP y orgullosas de votar muerte