#10 dificultad de comprensión tenéis.
¿El escritor escribe "entender una regla de tres" y traducís memorizar?
Igual el análisis sintáctica es mas necesario de lo que estais dispuestos a aceptar.
#10 Y que no te sorprenda que la solución que proponga para entender la regla de 3 sea memorizar la definición de una regla de 3. Después la repiten como loros y cuando toca poner ejemplos ahí se quedan.
#4 Se refiere a la historia reciente posterior al fin de la 2 guerra mundial, donde ser simpatizante nazi y similar estaba un pelín mal visto, con un partido comunista potente y unas organizaciones sindicales que no se cortaban un pelo y tenían a raya al empresariado. Si algún lugar tuvo derechos sociales nunca conocidos en España fue en Francia. Su pérdida está haciendo resurgir la extrema derecha en una sociedad cada vez más atomizada y reaccionaria.
Y me da pena porque es un país que conozco bien y hasta no hace mucho, paradigma cultural y social.
#9 Primero se ha de morir la reina o irse la reina y la mitad de la colmena con ella, que se produce cuando la colmena esta muy llena. Cuando se ha ido la reina o muerto pero hay pupas sin opercular hacen varias reinas y cuando nacen se matan entre ellas y solo queda una. Tambien hacen zanganos y al final sale la reina y los zanganos en vuelo nupcial, y la reina vuelve fecundada y empieza su ciclo reproductivo
#3 Trata de seres humanos, estafa, blanqueo de capitales... o sea: una mafia criminal.
Las casas de apuestas son negocios legales y en principio no roban a nadie. Tú entras, apuestas si va a ganar el Barça o el Betis, y ya está. Como con las loterías del Estado.
La brújula moral hay que calibrarla de vez en cuando.
#1 De ese 40% que el empresario le da al estado, el estado le devuelve las carreteras por donde circulan sus mercancías, la policía que garantiza que no se las roben, los puertos donde descargan sus suministros, la sanidad que cura a su trabajador, las escuelas y universidades que forman a sus empleados, etc etc etc.
#1 No eché los cálculos exactos pero está incluyendo evidentemente el coste de la SS que paga la empresa. (Que no baja del 30-35%)
Y a mí me parece que es importante que los trabajadores sepamos y tengamos todo el rato en la cabeza que ese coste está saliendo, también, de nuestra producción y de los beneficios que aportamos a la empresa, es decir que al final pesa sobre nosotros (como todo, vamos).
No es para nada una estupidez afirmar que de todo lo que debe pagar una empresa por ti, más de la mitad son impuestos.
EDIT: Y no estoy diciendo que me parezca bien, ni mal, ni que reducirlo implique que te suban el sueldo, ni que no. Estoy contando la realidad y es mejor que la tengamos en la cabeza.
#1#2 Más bien que a mucha gente no le gusta el Viña por otros motivos que ya venían de antes (no les puedo culpar) y que El Salto Diario no pierde la ocasión de sacar un titular tan jugoso como éste.
La vinculación entre la empresa que va a llevar el Viña ahora, y KKR, es así de tenue:
El hecho es que Orange Alive fue presentada en el registro mercantil de Valencia el pasado 2 de febrero y la inscripción de la empresa ha tenido lugar esta misma semana, el martes 17. Como administrador único de la misma aparece Juan Carlos Gutiérrez Barrero, un empresario de la música con larga experiencia.
Barrero es apoderado de The Music Republic, empresa de conciertos que gestiona otros festivales como Arenal Sound. La matriz de The Music Republic es Superstruct TMR Holding, parte de Superstruct Entertainment.
En otras palabras, que como Superstruct fue comprada por KKR y el problema es KKR, un tipo de una de las empresas de SuperStruct (concretamente la propietaria del Viña: The Music Republic) digamos que "ha pasado" el festival a manos de otra empresa nueva e independiente desvinculada de Superstruct y por tanto de KKR, a la vez que la sigue controlando él.
Es un movimiento inteligente, desvincula el festival de Superstruct / KKR y sigue ganando dinero con él, de hecho ganará más que si hubiera seguido perteneciendo a Superstruct visto lo visto. Peeeero, parece que no basta con que el festival ya no pertenezca a The Music Republic, que a su vez pertenece a Superstruct que a su vez pertenece a KKR... Si pertenece a una empresa que es de un señor que también está metido en The Music Republic, "sigue estando vinculada" al fondo proisraelí aunque empresarial y jerárquicamente no tenga nada que ver
Como si yo fuera malo malísimo porque mi jefe es amigo de un señor que a su vez es amigo de otro que figura en los archivos de Epstein.
Francamente esto está llegando a unos límites muy absurdos. Repasad lo que utilizáis o consumís en vuestro día a día, vais a encontrar vínculos mucho más directos y sangrantes con Israel. ¿Por qué esta manía con los festivales?
#8 Debería ser más que suficiente el movimiento que han hecho, y ojalá lo hagan también otros festivales como el Resurrection Fest. El Viña ahora mismo ya no pertenece a Superstruct y por tanto KKR ha perdido dinero (Superstruct vale menos ahora que cuando "tenía" al Viña). No sé qué más queréis algunos, me remito a mi párrafo anterior.
#15 da un servicio, tiene que mantener el piso en condiciones, ha tenido que invertir para disponer de ese piso y poder ponerlo en alquiler (Como el que pone un puesto de churros y ha tenido que invertir en maquinaria)
Una máquina de vending genera poco trabajo, pero alguien ha tenido que pagarla, pagar unos seguros, mantenerla en funcionamiento, etc.
si alguien no hace una inversión inicial fuerte (con riesgos) no podría ofrecer el servicio.
#98 chatOGT 
