#2 ¿Para que? Son políticos, su deber no es solucionar los problemas, es parecer que hacen algo para solucionarlo.
Si lo solucionasen realmente, les plantearían otros problemas serios que deberían solucionar... mejor hacer que la tontería esta dure lo máximo posible, tiene de todo: Futbol, Corporaciones Malvadas, Piratas...
#3 Eso se explica en el artículo señalando que hacen falta un buen número de puntualizaciones, que en efecto hacen. El propio García de Silva, a quien menciona el artículo, lo deja bastante claro y sin escatimar palabras:
Es cosa de grande admiraçion que siendo su Magestad Catholica señor de Ormuz y pudiendo tan façilmente y sin mayor costa de la que agora tiene en aquella çiudad, ser tanbien absoluto señor de todo lo contenido en el dicho seno Persico, dexe de executallo, lo qual es por no entenderse ansi, ó por lo que es mas cierto, por estar rreduzida la poca sustançia que de aquel reyno a quedado á ganançia y vtil particular de los que de la corona de Portugal cada tres años entran en la fortaleza de la çiudad de Ormuz, de que a rresultado todo el mal estado en que la dicha çiudad se halla, como adelante se hará relación dello.
#1#2 Mejor no tocar nada, que el artículo se centra en la pérdida de Ormuz más que en su posesión, así que la consideraría más relacionada que duplicada.
#3 Te llega una carta con unas credenciales para hacer la encuesta online.. pero no te lo pierdas que si "mientes" también te multan.
Y uno piensa, cómo ostias sabes si miento? Ya tenías las respuestas, no?? Entonces para qué cojones me molestas con estas cagadas si ya conoces las respuestas????
#2 Si, por favor, iniciemos el proceso. Libremos el calendario, las calles y plazas, los edificios públicos, los nombres de nuestros hijos del rastro patético de esa sanguinaria estafa milenaria.
@admin, ¿podrías cerrarlo?