#347. Teniendo en cuenta el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo y tras mantener las consultas apropiadas, el Consejo Europeo propondrá al Parlamento Europeo, por mayoría cualificada, un candidato al cargo de Presidente de la Comisión. El Parlamento Europeo elegirá al candidato por mayoría de los miembros que lo componen. Si el candidato no obtiene la mayoría necesaria, el Consejo Europeo propondrá en el plazo de un mes, por mayoría cualificada, un nuevo candidato, que será elegido por el Parlamento Europeo por el mismo procedimiento
El Consejo propone un candidato, pero éste tiene que sacar mayoría. Si no, hay que proponer otro. La diferencia con otros sistemas parlamentarios es que no hay un jefe del estado, así que la función de proponer candidatos recae en el Consejo, que representa a los gobiernos de los países miembros (y da ocasión a estos para negociar bajo cuerda entre ellos). Es lo esperable cuando uno tiene una unión de países en lugar de un sólo país. Y no me parece una diferencia enorme.
Lo mismo con el reparto de comisarios. Ningún país (especialmente los más pequeños en población) va a tirar a la basura un mecanismo que, entre otras cosas, evita concentrar los cargos de la UE en ciudadanos de cuatro o cinco países. Es el precio a pagar por la tener una unión de países independientes. Y los gobiernos europeos son elegidos democráticamente, con lo que el problema de fondo es un conflicto de legitimidades democráticas: ¿es más democrático que mi gobierno tenga más poder en la UE, en detrimento de un sistema de elección del Presidente de la Comisión más directo, o lo contrario? Depende de las preferencias de cada uno.
Además, la Comisión tampoco es un gobierno al uso. Además de necesitar el visto bueno del parlamento, también tiene que hacer lo mismo con el Consejo, que está ahí para defender los intereses de los países miembros, y eso limita su libertad de acción,… » ver todo el comentario
#37 No pidas disculpas. Hace poco, la periodista ucraniana Diana Pachenco vio cancelado su canal en Youtube de 2 millones de subscriptores sin haber recibido ningún strike o advertencia. La censura y la falta de libertad en Occidente existe. Creo que algunos no quieren ver que aquí sucede 3/4 partes de lo mismo.
#0 Dices: "Bruselas, en cambio, prohíbe todos los medios rusos porque, claro, los europeos no son lo bastante maduros como para escuchar otra versión."
¿Lo has comprobado o te lo han dicho?
¿Cómo explicas que lea sin problemas periódicos rusos o los teletipos de TASS?
Hasta veo los canales nacionales que son el equivalente a la RTVE?
Y axcedo a ellos sin VPN niconfiguraciones exóticas en el pc o en los móviles.
#37 Resultado de pasar el documento por ChatGPT en busca de fallos e inconsistencias.
Es cierto que la respuesta se apoya en análisis y opiniones publicados tras la presentación del plan, pero precisamente por eso sorprende que en el propio partido no hicieran un ejercicio similar antes de difundirlo. Con apenas diez minutos de revisión se habrían ahorrado un buen bochorno, tanto en el fondo como en la forma.
El problema no es la herramienta (una IA gratuita hace el trabajo), sino la falta de profesionalidad y de control de calidad en la política actual. Que un documento oficial llegue al público con errores de edición tan groseros y propuestas de dudosa viabilidad legal pone de manifiesto no sólo el oportunismo, sino también la ausencia de meritocracia en los equipos de comunicación y asesoría técnica.
#3 Pues creo que basta con hacer el artículo, pero que @eirene conteste, que lo sabrá mejor.
También te digo que con tal de subir a portada cualquier noticia que defienda al fiscal general el grupusculo meneante te la van a votar positivo, aunque sea una mala praxis. La operación salvar al soldado garcía ortiz está en marcha y muchos de los que te votarán saben que no es el mecanismo correcto, pero les da igual.
Esto es una guerra para ellos, y ya sabemos que en las guerras la primera víctima es la información. Y eso está pasando con los dos bandos.
#1 yo había pensado tirar por esta vía, pero haciendo dos columnas de 7 hasta llegar a 300. De cada fila tomo 12 celdas y me sobran 2. Ahora con estas hago grupos de 12, ¿cuantos? Creo que habría que hacer de nuevo la tabla, ahora agrupando por 9. Ya es ver como hacer coincidir las dos agrupaciones sin olvidar los dos libros sobrantes.
#4 Tienes toda la razón, el vídeo está rodado en Amberes, en la plaza de la estación central de trenes, que es el edificio grande que se ve. Es más, ha entrado a la estación por la puerta lateral derecha de la fachada norte de la estación. Conozco muy bien ese edificio.
CC #6 y #10
#152 En una historia puede haber muchas versiones, pero solo una realidad. Tomar una posición de falsa equidistancia, sin profundizar en los hechos, solo beneficia la mentiroso y estafador.
Como he dicho en #138, en el caso de Cádiz, nos mintieron con lo de "la pobre ancianita" y nos lo creímos.
#152 La tónica suele ser otra y la verdad dificilmente la conoceremos al 100% así que estoy contigo en que dudar es bastante sano.
Un familiar mio sin ir más lejos ha tenido problemas con un inquilino con más cara que espalda y que se dedicaba a ir dejando pufos por aquí y por allá y a marcharse de las casas robando hasta las cañerías.
Solo quería puntualizar que la PAH no suele hacerse cargo de tíos jetas, y aunque se le cuele alguno. A la gente a la que ayuda suelen ser personas que están pasando mucha dificultad. Nada parecido a lo que describe la persona de la noticia.
Un saludo.
pd.- También te digo que si tengo a mi hijo con cancer y peligro de perder el negocio que sustenta a mi familia por no pagar no se me ocurre irme de vacaciones por mucha ilusión que le haga a mi chaval.
El comer es el comer y el difrute es el disfrute, como decía mi abuelo.
"El inquilino es Antonio Moreno, de 57 años, que sufre un cáncer que le provoca una minusvalía que alcanza el 86% y los ingresos familiares no superan los 350 euros para hacer frente a un alquiler de 420."
#45#28#73#76 Tengo que decir que ahí os la colaron los abogados de la propiedad (y los medios), que iban de pobrecitas víctimas.
Sí, la propietaria era una anciana, pero de pobre no tenía nada.
La empresa propietaria, Jovimen, es dueña de las 9 viviendas del edificio, y quizás de otro edificio más en alquiler. Y si rascamos algo más llegaremos a una prestigiosa gestoría en Madrid, el barrio de Salamanca.
Los abogados salieron con el argumento de la pobre ancianita que no tenía para comer, pero nada más alejado de la realidad. Además de que el edificio se rehabilitó y financió por el ayuntamiento, cosa que también se ocultó en la noticias de esos días.
#45 Ahí la PAH no trató de parar el desahucio sino que pidió al arrendador una prórroga para pagar todo lo atrasado, cosa que no aceptó y el desahucio fue ejecutado.
#49 Por eso he puesto lo del ego. Me creo perfectamente que llame a Iberia diciéndole que retrase el vuelo pensando que está bien. se ha transformado en 'casta' mucho antes que Felipe González. Pero me mantengo en que ese email no demuestra que 'El eurodiputado y secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, pidió hoy a la aerolínea Iberia que aplazara una hora el vuelo Estrasburgo-Madrid por el retraso del final de las votaciones en el pleno del Parlamento Europeo.'.
El Consejo propone un candidato, pero éste tiene que sacar mayoría. Si no, hay que proponer otro. La diferencia con otros sistemas parlamentarios es que no hay un jefe del estado, así que la función de proponer candidatos recae en el Consejo, que representa a los gobiernos de los países miembros (y da ocasión a estos para negociar bajo cuerda entre ellos). Es lo esperable cuando uno tiene una unión de países en lugar de un sólo país. Y no me parece una diferencia enorme.
Lo mismo con el reparto de comisarios. Ningún país (especialmente los más pequeños en población) va a tirar a la basura un mecanismo que, entre otras cosas, evita concentrar los cargos de la UE en ciudadanos de cuatro o cinco países. Es el precio a pagar por la tener una unión de países independientes. Y los gobiernos europeos son elegidos democráticamente, con lo que el problema de fondo es un conflicto de legitimidades democráticas: ¿es más democrático que mi gobierno tenga más poder en la UE, en detrimento de un sistema de elección del Presidente de la Comisión más directo, o lo contrario? Depende de las preferencias de cada uno.
Además, la Comisión tampoco es un gobierno al uso. Además de necesitar el visto bueno del parlamento, también tiene que hacer lo mismo con el Consejo, que está ahí para defender los intereses de los países miembros, y eso limita su libertad de acción,… » ver todo el comentario